作者:
mrucj (N)
2022-08-28 11:48:10連結： https://www.ettoday.net/news/20220828/2326035.htm
內文：
鄭寶清參選端政策牛肉 桃園青年買房自備款由政府籌措
文／中央社記者沈如峰台北27日電
民進黨前立委鄭寶清今晚宣布參選桃園市長。他說，目前尚未與他黨有合作空間，但只要
為桃園有利，大家都要團結，因為中國的飛彈打來時不會分藍綠。
67歲的鄭寶清晚間接受「董事長開講」網路直播節目時，宣布參選桃園市長，並回應支持
者問題。
鄭寶清認為，選舉最重要是選出有核心價值觀的人，就像開車要有目標才會到；一樣的道
理，若要讓桃園更好，就要選出清廉、勤政、愛鄉土的好人選。
鄭寶清也端出參選牛肉。他認為，現在年輕人最大困難就是買房，以後若他當選，桃園年
輕人買房的部分自備款由政府籌措負責；建商若蓋8樓，政府會特別允許蓋到10樓，增加
的一樓給建商，一樓給政府當基金推動相關政策。
鄭寶清表示，希望民進黨能恢復到當初創黨精神，那就是清廉、勤政、愛鄉土的核心價值
、疼愛人民與台灣。
鄭寶清強調，他一輩子為台灣付出，但有人卻說他是共產黨。過去許多前輩為民主犧牲，
現在他參選也做好準備犧牲，只有堅定腳步才能往前走、看到未來。
心得：
大家覺得這政見真的可能實行嗎~
以後會不會有別的候選人提出類似的政見呢
先不說可行性真的做了全台灣年輕人戶籍都遷到桃園 其他地方基本清零
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:50:00又是一個畫唬爛.信不信做不到
美國有的左派州有法律規定建商蓋房子要留部分戶數低價賣給比較沒有錢的人
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:52:00你要不要先看看桃園統籌拿多少了結果.這次再推說政府出$好.舉債要舉多少.$是誰的$.我說這麼白話唬爛還看不懂
這種構想確實有人做的 但也不可能免費送 另外這樣建商的成本會加在其他戶別上推升房價 我在十多年前的美國經濟學人就看過相關報導 討論這樣是不是真的公平正義
選前隨便喊話 反正選上了就各種理由，頭期政府出 還不是人民的納稅錢
如果改成「強制建商所有建案要留1/10當社會住宅」會不會有很多人拍手叫好呢
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:56:00拿美國的舉例更好玩.好.現在美國內政如何我們看看
作者:
IS0987 (FQ)
2022-08-28 11:57:00他不會選上的沒差
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-08-28 11:57:00直接全貸買房
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:57:00桃園楊梅某建案本身最初就是配合當初市政府蓋了一個配合社會宅給老人安養.阿結果?
政府大可規定建商賣的每個建案都要捐1/10當社會住宅這樣政府不用出一塊錢 不用煩惱規劃用地 社會住宅自然實現
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:58:00不要老拿那個外面月亮很圓以為可以套在這的東西好嗎
作者: klwei (漂流) 2022-08-28 11:58:00
我拒絕
作者: junshian 2022-08-28 11:59:00
拉高容積，多出來的利潤就給年輕人當頭期款，房價總額直接攤提30年，很棒的政見
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 11:59:00建商:我要申請大法官釋憲這行政命令是否違法
保留個屁，這樣那一層的成本還不是其他層的買家出的，根本違憲這種政策用行政命令根本不行，用法律都不行了
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-08-28 12:01:00八卦捧的都是這種咖 笑死 趕快推
成本是其他家出沒錯 但社會 如果有共識買得起房的人要多負擔責任也是有可能的至少這件事沒有在美國被最高法院宣告違憲歐
作者: lon39611 (KYO) 2022-08-28 12:02:00
賣方爽歪歪，補多少總價加上去，讚讚讚
不要說建商強制留一層這種幹話，政府去你家買一層下來當社宅用，你們整棟社區就會去幹爆政府了
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-08-28 12:02:00笑了 又多了上漲空間 漲幅由政府提供這種美事居然真的有
不用說強制留給政府無償用，政府用買的去當社會住宅，都會被幹爆
作者: alphanet (奈落) 2022-08-28 12:05:00
D能，政客都是一個邏輯，我們的政府很有錢啊
一層給社會住宅 那民眾想跟他們住嗎還要花比較多錢 笑死
大部分人買房就是不想跟社宅的一起住同一個社區，何況強制留一層XD政府用買的來當社宅當很難了不然可以用買的，柯文哲直接買來當社宅就好幹嘛蓋
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 12:08:00社會住宅正常民眾觀感問題就先打死你想的..............
作者: bugmus (bugmus) 2022-08-28 12:08:00
隨便喊喊我也會啦
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-28 12:10:00反正選不上 隨便喊
作者:
tswen (T-swen)
2022-08-28 12:13:00芭樂票
作者:
jecko (振作....)
2022-08-28 12:13:00他又選不上 可以隨便喊
我的版本沒有要政府出錢 是要強制建商捐好奇八卦版那麼討厭建商 怎麼都只是要政府蓋社會住宅沒有討論過國外有的要建商捐這種方法
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2022-08-28 12:17:00哈哈腦殘
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-08-28 12:23:00錢誰出?我喊年輕人就一人配一戶!配一老婆!
作者:
mfcke (drive)
2022-08-28 12:24:00想法可行 但是超難
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-08-28 12:27:00他做了隔天全台灣縣市全跟了，科科不過這個資金上可能有很嚴重的違規問題，技術困難極高
作者:
mayko (mayko)
2022-08-28 12:28:00建商捐..乙工要改住宅用地要捐地or捐錢,是可以考慮乙工住宅
作者:
camp0102 (Recon)
2022-08-28 12:28:00給了頭期繳不起然後呢？ 等拍賣？
作者:
mayko (mayko)
2022-08-28 12:29:00要建商捐啦..至於八卦版,你覺得一堆用vpn的會想到這點嗎
作者:
IS0987 (FQ)
2022-08-28 12:30:00之前姑婆勇就提過類似的阿被噴爆
容積獎勵也可以直接跟建商換成錢 再把錢用在其他地方
可以賣建商容積 價格划算自然能賣 無本生意社宅不太可能不能轉賣 但可以規定轉賣要賣給同樣身份條件的人 賣給其他人要補回價差這就是香港的居屋政策 市場分流
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2022-08-28 12:35:00桃園航空城 自己想像
作者:
yellow5 (貪破七殤)
2022-08-28 12:36:00知道自己選不上，可以推個天馬行空的政策讓某人選不上
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 12:36:00你要不要想一下.容積獎勵是為了甚麼而設立?
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2022-08-28 12:40:00先喊口號吸你票 後面做不做得到再說
作者: q156446 (小宸) 2022-08-28 12:40:00
桃園市如果每人分配一個帥老公我要遷戶籍
總之容積就是有價值 才能用來獎勵 不然又怎麼是奬 當然也可以用來獎勵別的事情 換算不方便 直接換成錢 再用錢來做想做的政策 這就是把有價值的東西透過貨幣為媒介變成另外的東西
作者:
supa64 (淳樸商人)
2022-08-28 12:41:00...........
作者:
lcy317 2022-08-28 12:44:00這不叫炒房什麼才是炒房....
作者:
lcy317 2022-08-28 12:45:00自備款政府出 房價肯定井噴 党真的是炒房不遺餘力
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-28 12:46:00只要符合容積整體規定，給獎勵容積不是不行
作者: Madridtop (新手上路) 2022-08-28 12:46:00
只要跟房價有關係的政見，一律不要，明顯炒房
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-08-28 12:51:00八卦版的神 敢嘴啊
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-08-28 12:54:00黨個鳥啦 他又不是黨提名的 他很快就會被開除黨藉了
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2022-08-28 12:55:00八卦版真的丟人現眼八卦版不廢，ptt不會好
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-08-28 13:00:00這種蠢到爆的左蠢政見連時力都不敢提 他竟然敢提出來
作者: sagittarian 2022-08-28 13:02:00
買房免貸款
作者:
fedona (Solanin)
2022-08-28 13:04:00棒喔
作者: kelsierlee 2022-08-28 13:10:00
借花獻佛再中飽私囊，這種政策推行真的會守法清廉？
作者:
tfct (小尼)
2022-08-28 13:14:00會噴到天上去
作者: black82465 2022-08-28 13:25:00
我覺得不行 別開空頭支票
作者: idmaker (SMAN) 2022-08-28 13:31:00
哩假塞啦 到時候變成補助罐在房價，建商拉更兇，幹不懂就不要當豬隊友好嗎桃園派這種咖出來也是不用選了
作者:
watashiD (watashiD)
2022-08-28 13:37:00讚，那我買來等十年後轉賣
作者: aaayukiaaa (kimi) 2022-08-28 13:38:00
…..你知道要多少錢嗎 大哥？！
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2022-08-28 13:48:00
那些說要落實居住正義的候選人千萬不能選...被騙一次就算了,一再被騙就是蠢
哇，政府幫我付兩成頭期款，銀行再貸八成，下個月再加個兩百萬賣掉，無本生意不是夢
作者: victorytim (噢耶) 2022-08-28 13:58:00
支票開始亂開了
作者:
CIHM (小新)
2022-08-28 14:09:00當年輕人選票這麼好騙嗎@@
作者:
briareus (briareus)
2022-08-28 14:40:00建商要賣翻了
作者:
dusker (dusker)
2022-08-28 14:45:00錢從哪來？
作者:
cblade (cblade)
2022-08-28 14:47:00反正不會上，要反攻大陸都可以
作者: capirex (′・ω・`) 2022-08-28 14:58:00
支持! 房子有人買最重要
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-08-28 15:37:00其實你資格限制好 這不是做不到 蠻有膽量敢喊的
還有人會被騙嗎？那麼好用全省的候選人都提就好了重點是，為啥要拿納稅錢來給那些資格符合的啊，賺多是那些努力賺錢人的錯嗎？
作者:
marvyuh (台南清水健)
2022-08-28 15:52:00羊毛出在羊身上
作者: forever23 2022-08-28 15:55:00
怎麼不順便送老婆？
作者:
tello (妳高興就好~)
2022-08-28 16:02:00桃園房子夠便宜了自備款還要政府出？
作者: winbond (Danke Michael) 2022-08-28 16:04:00
喊爽的
作者: Primk (品克) 2022-08-28 16:09:00
八卦板的最愛 嘔嘔嘔
容積是都市計畫時定的不太可能說改就改基本上他就是在講淦話如果容積可以隨便增加，那台北市早就都更了台中的千越大樓10年前直接修改容積率都更，也不必跑去綁架台灣大道上的透天厝這種言論很不負責任，不僅藐視都市計畫還把桃園市民當呆子
作者: VC0323 (sifeizhai) 2022-08-28 16:45:00
低端買不起房全民買單？
就憑這政見我就不會投他，雖然我也沒桃園的投票權XD
作者: aprovel (KK) 2022-08-28 17:15:00
政客亂開支票，細節在哪？到時我買豪宅也幫出頭期款分？
作者:
buike (chico)
2022-08-28 17:22:00醉翁之意，能把DPP搞到輸，他就算贏
作者:
zzyzx (rd.)
2022-08-28 17:36:00零頭期 房價不知道漲幾倍
作者:
jagger (87分不能再高了)
2022-08-28 17:54:00選上再來討論
作者:
b03o20y (一休)
2022-08-28 18:24:00很敢說，但說不定真有人信，因為窮人只是想要一個夢想，但最後發現被唬了，跟大陸韭菜一個樣
作者:
adort (dodo)
2022-08-28 18:25:00直接課爆建商的稅不是比較快
奇妙 都是唬爛這個就沒人信 其他的唬爛就有人信用你們渴望買房心態騙票的豈止這個人
作者:
b03o20y (一休)
2022-08-28 18:34:00其他蓋社宅確實有可能啊，這個補貼根本沒前例，一看就是在唬人
作者: inewnew (moledy of you) 2022-08-28 23:03:00
頭期都沒有，到時候貸款付不出來被法拍還欠債，又要怪政府養套殺
作者:
vizjeco (Placebo)
2022-08-29 00:00:00笑死 難怪自我感覺良好會參選
作者:
ZackRyo (御守)
2022-08-29 00:09:00突然想到 類似的政策 高雄是不是在以前有推過阿
作者: duckweedgina ( ^^) 2022-08-29 00:25:00
高雄厝？花錢買大陽台建商爽翻