※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任
: 時間: Thu Aug 25 11:21:30 2022
:
: ※ 引述《DOMENKING (中路單挑)》之銘言：
: : 還是利慾薰心打壞了獎勵機制
: : 到頭來還是變成社會問題
: : 醒醒吧 炒房仔
: : 你並沒有特別去做對社會好的事情
: : 你只是利用自己對金融體係的了解
: : 壓榨勞工把自己過得更好而已
:
: 其實你對整個金融體系和經濟運作方式可能沒很了解
: 建議可以找大一經濟學讀一下可以幫助思考
:
<del>
:

現在的階級對立不就現在政府要的

還沒到有錢人出門都要帶持槍保鏢以前都不夠對立

不就是不敢面對自己選的政黨.自己選出來的人執政政策然後再怪罪牽拖其他人.正常發揮釋放罷了真的會懂經濟學的就會最基本人的慾望無限.資源有限牽拖自己懂經濟學卻無視資源有限這根本就鬼扯卵但

階級對立就統治者最愛的阿，你看政府還派瑋豐這種到處撕裂人民製造仇恨，然後人民自己就鬥人民，統治者笑呵呵繼續作奸犯科沒人監督，因為人民的心力都拿去鬥人民了，這是很簡單的讓階級去內耗階級的駕馭術

又賴給瑋風？？他還管真寬

其實中國政治智慧商君書都有教 以弱民包圍強民 以愚昧來駕馭智者 為什麼去中化 當然是不讓你知道發生什麼

瑋豐只是舉例阿，某些人幹嘛像電到一樣阿 噗w

你舉的是特例 不是通則欸 不動產流動率差是普世公認的準則了吧

人家在說社會上資金總額的增加與流動，你在說個人的資金流動XD張飛打岳飛...

你講的問題都不是問題，制度設計都能解決

喔.是啊.流動率差.全世界富豪的不動產表示:

不用刻意圓一個說法來合理化炒房

比如麥當勞起家.巴菲特.川普地產.你在說笑話嗎

一堆自以為是的假設，不合用還買是哪來的想像

一直合理化巨嬰才可笑吧

完全沒邏輯