Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 11:02:16
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: → IBIZA: 樂勝其他縣市是用什麼標準?其他縣市並沒有台北這麼老啊 08/19 00:32
: → IBIZA: 事實上比起郝龍斌,柯文哲都更效率更差 08/19 00:33
: → IBIZA: 不過柯文哲很會宣傳 08/19 00:38
: → IBIZA: 確實是是宣傳啊,你看現在多少講什麼幾十年都沒做,柯文哲 08/19 01:20
: → IBIZA: 做到了 08/19 01:20
: → IBIZA: 多少人 08/19 01:21
: → IBIZA: 但事實上,台北整宅早就有完工的例子,水源路的首都帝景就 08/19 01:25
: → IBIZA: 是整宅改建的 08/19 01:25
: 推 proteljack: 環南市場確實是幾十年沒人做到囉 08/19 09:09
回應一下為什麼說是宣傳
環南市場真的是幾十年沒人做到嗎?
首先, 環南市場改建案有幾十年了嗎?
環南市場是民國67年啟用, 收容原本中央市場的攤販
也就說, 如果他還沒拆, 至今也才44年
如果說環南市場改建案有幾十年, 那豈不是說環南市場啟用才十幾年就要改建了?
這當然是唬爛的
台北市政府公報108卷第5期有提到環南市場改建的歷程
環南市場改建案是民國89年啟動, 至今22年
從改建案啟動到109年拆除, 實際是花了20年, 並沒有所謂幾十年沒人做到
其次, 那這20年是延宕沒有進度嗎?
當然也不是, 原本環南市場旁邊, 有一個舊的家禽批發市場跟公車保養場
當初的計畫就是先拆遷這兩個地方, 清空環南市場旁邊的土地, 建立中繼市場
原本環南市場的攤商搬進中繼市場之後, 才能改建環南市場
而舊的家禽市場要搬, 也需要地方, 就選定原本環河南路對面的市場停車場
所以從民國91年起, 先拆除舊的公車保養場
民國93年新的堤外停車場竣工
開始在原本環河南路對面的原停車場土地興建新的家禽市場
99年環河南路對面的家禽市場完工, 民國100年家禽市場遷入環河南路對面的新市場
民國103年, 舊家禽市場拆除完畢
舊家禽市場拆除之後, 舊環南市場旁邊的土地才終於清空, 可以興建中繼市場
之後就進入柯市府時代, 中繼市場105年5月招商, 8月決標, 12月開工
108年10月中繼市場完工, 109年2月攤商遷入中繼市場, 環南市場改建終於得以動工
所以說, 環南市場改建其實是一個前後持續了20年的計畫
這個計畫是經過
拆除公車保養場(91年)->停車場遷移(93年)->家禽市場遷移(100年)->
中繼市場動工(105年)->中繼市場完工環南市場遷移(109年)
最後環南市場才得以興建
試問, 柯市府宣傳環南市場拆遷, 幾十年沒人做到, 是合理的嗎?
他不就是接續馬英九規劃好、郝龍斌接著做的工程, 繼續做下去嗎?
為什麼他把功勞全部攬在自己身上?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-08-19 11:06:00
所以是收割?
作者: DwyaneWade (閃電俠)   2022-08-19 11:08:00
剪綵黨啊,就像是同婚其實是柯文哲提案的,然後過的時候某光頭po一張愛最大就把所有功攬在自己身上了,覺青就愛這味
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-08-19 11:08:00
現在還在同婚車上也是不簡單柯市府收割政績又不是最近的事情
作者: mmidy   2022-08-19 11:14:00
因為最難做的部分是柯文哲做的阿所以柯才說 現在需要的是執行力
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-08-19 11:16:00
阿中部長的會議只要出席就代表同意 沒有同意問題各位還記得醫材上限嗎XDDDD
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-08-19 11:20:00
最難做的部分,你是指剪綵嗎
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:20:00
環南市場難在市場內攤販一開始很排斥,其實現在搬到中繼市場也是蠻多人不爽的,因為沒辦法像以前那樣,擠到連走路都困難我家人就是做市場生意的,也認識環南批發業者XD
作者: naiveman (move on)   2022-08-19 11:24:00
政府本來就會有一堆計畫,看誰能做到才厲害啊
作者: showlive0214 (凡艾草)   2022-08-19 11:25:00
不懂又愛裝懂的代表
作者: checkman (御風而行)   2022-08-19 11:27:00
我四年前也是柯粉 這兩年才看破他手腳
作者: freekid (世界真是小)   2022-08-19 11:29:00
showlive0214要不要回一下文
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:37:00
環南市場改建柯文哲絕對有功勞啦,可是說只有他一個人就太矯情了,改建我從小時候就聽到現在了
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2022-08-19 11:37:00
推,4%聽師父的變成智障
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:38:00
而且家禽市場就真的跟他無關,是因為修法後傳統市場不能擅自屠宰活體,才順利完成的,我記憶中是這樣啦
作者: IS0987 (FQ)   2022-08-19 11:43:00
有印象修法不能擅自屠宰活體這個,以前經過有些傳統市場,攤販後面還關一堆雞,吵死了也很噁心,後來修法以後就沒看到了
作者: Mason0512 (梅森)   2022-08-19 11:43:00
P
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 11:46:00
整個環南案還沒結束, 等環南市場完工, 中繼市場任務結束家禽市場還要遷回來
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 11:48:00
因為他是柯文哲 他最嘴 8+9型政客 嗆聲最在行大巨蛋落成時 柯也會說別人做不到的他完成了 重大政績
作者: maxgopon   2022-08-19 11:57:00
柯做好最難做的部分
作者: kagaya (~~)   2022-08-19 12:01:00
現在很討厭去看新聞 就是因為這樣 只講自己想講的
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 12:01:00
因為我相信不是柯來做現在還是爛在那邊
作者: kagaya (~~)   2022-08-19 12:02:00
誇大想誇大的,隱藏不想被知道的,數據跟事實不重要就算拿出數據跟事實來,其實也沒人想知道什麼意思....上面只講民眾想聽的 民眾只聽自己想聽的 久而久之變這樣..
作者: checkman (御風而行)   2022-08-19 12:05:00
他本身個性就很大問題 不然怎麼被台大踢到地下室
作者: stanley12646 (海盜滷味)   2022-08-19 12:06:00
左轉八卦版
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:10:00
市場改建為什麼不能在這裡談?ni484paler?
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:13:00
這篇講一個計畫都是運行多年才有結果沒錯,但沒考慮郝龍斌執政時狀況
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:13:00
郝龍斌時的執行狀況這篇也都有提到 哪裡沒考慮?基本上馬英九就是訂計畫跟搬遷停車場 郝龍斌就是停車場清
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:14:00
當時郝龍斌時期還提原地邊營業邊改建
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:14:00
空之後搬遷家禽市場 柯文哲就是家禽市場清空之後搬遷環南市場郝龍斌原本是說要分期興建但他根本就沒當到這個階段, 就換柯文哲了
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:17:00
現在應該還找得到當時新聞,八年前大部份人對環南改建都很悲觀啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:17:00
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-19 12:18:00
無聊 反正時鐘不會上 酒空還是去拼喝酒
作者: bms ( )   2022-08-19 12:18:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:18:00
柯文哲當年可是說三年半...現在看起來應該要10年
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:19:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:19:00
事實上柯文哲也沒照他當年規劃做詹順貴、律師這個人就柯文哲的人啊他是柯文哲第一任選舉時的市政顧問團是遙遙無期 還是去脈絡?
作者: ddey (gre)   2022-08-19 12:25:00
說最後這一段最難也合理 就像社子島開發最難的是下一任的徵收下一任能徵收完成 政績整碗要端走也是正常
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:29:00
我查了一下 後來環南興建是採郝龍斌的分段興建柯文哲競選的時候說要直接遷移到河堤上 一次完成 只要三年半 不要搬來搬去 花十年 後來被打臉 河堤外不能蓋50公分以上的固定建築物
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 12:31:00
遷移到河堤當時被抗議的很兇,因為市場內攤販沒有人願意XD他當時就是還不太了解,有點天馬行空啦,想是這樣想,實際面又是另外一回事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:33:00
搬到堤外 會去逛的人就更少了XD直接搬到堤外被打臉之後, 柯文哲又提把臨時市場設在堤外原址重建, 不要蓋中繼市場, 後來又被打臉, 攤販設堤外颱風來會被水沖走..結果就是還是照郝龍斌的計畫 乖乖花十年 先蓋中繼市場搬過去 再重建環南市場
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 12:41:00
他當時就是想了一堆實際上不可行的計畫,記得還有移到提外去,停車也是個大問題這自己也說過第一任根本在亂做
作者: starain (害怕悲傷)   2022-08-19 12:45:00
其實我想問 陳時中那麼爛那麼草包 你是不是還是會投給他
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:47:00
陳時中是不是草包很難說 我倒覺得三波政策攻防 各有低能陳時中來講 內科交通ok 大巨蛋低能 都更也低能
作者: starain (害怕悲傷)   2022-08-19 12:49:00
內湖交通我不太覺得OKㄟ 他只能打他上台之後政府會跟他合
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 12:49:00
黃珊珊來講 內科交通低能 其他兩個他都只有酸陳時中
作者: starain (害怕悲傷)   2022-08-19 12:50:00
作 作他提議的那些建議 這個點跟都更一樣虛無阿至於防疫陳時中有多少低能措施不用再提了吧 當然 他也可能背了很多政府的鍋 有太多是政治決定 但他難辭其糾不過我覺得你的點就是 柯也沒做的比郝好 會宣傳黃假定延續柯的效益 就要看你相信陳能作到甚麼程度
作者: tfct (小尼)   2022-08-19 13:05:00
IB大不錯喔。很理性。比那些不知道哪來的網軍好太多了
作者: littlea (å–”)   2022-08-19 13:17:00
柯沒有攬在身上吧 只是宣傳環南市場
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 13:20:00
草包低能是在講現在待退那位吧?這邊開財務槓桿賺大錢,聽到市長還債當政績只有傻眼。低利舉債大投資才抗通膨好嗎東南北環東環民汐蓋下去才是有感建設結果搞半天還債也是虛的….
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 13:35:00
想看I大對蔣萬安的政策評論。
作者: fedona (Solanin)   2022-08-19 13:45:00
啟動不代表 有動作 之前柯也有說過那個公文從壓在那邊20年了 可以去了解一下相關影片 北市有提供出來
作者: daniel3658   2022-08-19 13:52:00
比那些連斡旋都不會唸的網軍好太多了
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-08-19 13:56:00
那為什麼不是在20年內做到,為什麼不是在馬郝時代做到?你不就是用結果悖論想帶出你要的結論:柯對此事毫無貢獻或貢獻微薄嗎?我也可以說要是馬郝在任,這個市場恐怕還沒蓋好呢?簡直是一本正經的胡說八道...
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:00:00
甘結果悖論啥事,4%果然一堆見識淺薄的咖,實務現實經驗全無QQ
作者: ddey (gre)   2022-08-19 14:02:00
誰能讓我賺到錢 我就投誰這點我是認同的 阿中還沒講士林北投的牛肉在哪 很心急
作者: NinePi (呼呼)   2022-08-19 14:04:00
4%發言真是嘆為觀止 反正都一個樣 攻擊主子就都是錯的
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:18:00
爭這沒什麼意義 你認為只有30%我覺得有90%然後呢?
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:20:00
看時序一目了然,還能說成功勞佔大部分就是胡說八道,4%就跟他們最愛嘴的塔綠班聖戰士一樣好笑,白色韓粉。
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:21:00
事實就是幾十年沒處理好啊不然誰任內做到了?好笑欸
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:23:00
你當市政像三國志還信長之野望按個鍵等時間跑就完成?
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:23:00
沒臭烘烘的 買菜有冷氣吹事實就擺在那裡 是誰不想看二十年一直在處理 就沒處理好啊 哈之前每天經過臭烘烘的 當然是沒處理好
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:28:00
我一年級兒子看事情角度大概跟某白粉差不多...差別是一個還會學另一個了然了。
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:28:00
在他任內才改建好 經過不會有惡臭買菜還有冷氣吹 環境好太多了喔 是喔
作者: thomaspig (沈豬)   2022-08-19 14:31:00
看看環南市場會長跟攤販們支持誰 就知道誰做的最多
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:32:00
對啊 真感謝你欸
作者: thomaspig (沈豬)   2022-08-19 14:32:00
為什麼黨在環南市場被洗臉 很難懂嗎
作者: proteljack (凌晨三點)   2022-08-19 14:34:00
反正不合檔意就是四趴仔囉
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 14:34:00
中繼市場也是有冷氣啦,其實可以看出改建後大概是什麼樣子
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-19 14:37:00
會長跟攤販都嘛誰都不得罪, 會長上次就說黃珊珊疫情每天都
作者: comejo (康紂)   2022-08-19 14:37:00
說別人用感覺,你評論內湖三方案還不是靠感覺
作者: comejo (康紂)   2022-08-19 14:41:00
你第一點就寫"我覺得",要不要問問你國文老師?
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 14:42:00
家禽市場的確是前任搬遷沒錯,但環南市場改建我沒找到馬郝時期有訂立改建計畫耶,資料在哪邊呀
作者: comejo (康紂)   2022-08-19 14:43:00
笑死,你就是時間比較多可以說人鬼扯而已,加油
作者: korgh413   2022-08-19 14:55:00
幫補血,居然敢嘴師傅
作者: supa64 (淳樸商人)   2022-08-19 15:03:00
照這邏輯.以後國土規劃.都市規劃都停掉.因為規劃提案的不被重視.只要蓋好的人收割就好.提案幹啥.最好笑的來了.每年市長選舉都是內湖交通牛肉.搞得好像鬼扯卵但一樣.以前連勝文選舉公報要不要比對看看當時拆機場的看看.呵呵.我還不提現在的柯.5大弊案哩人記憶力好也時候也是缺點
作者: alohaboy (Hank)   2022-08-19 16:01:00
其實市場改建就跟都更很像,大家都知道最難搞定的是人的利益和意見整合,前期去規劃房子要怎麼蓋畫圖當然容易的多,柯是負責中後期最難的整合,要去說服大家都同意,功勞大都算在他身上合理啊
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-08-19 16:03:00
這就跟柯文哲很會還錢一樣郝龍斌沒有調房屋稅他拿什麼超額還
作者: supa64 (淳樸商人)   2022-08-19 16:05:00
那個中後期還是因為前期的政黨部分問題.這邊不提政治部分
作者: ckgodboy (平常心)   2022-08-19 16:15:00
哈哈幽默喔
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-08-19 16:41:00
原來是馬英九規劃的?
作者: trf835rea (^^)   2022-08-19 17:33:00
內湖你反串吧 內湖問題是高速公路卡在那到底誰被洗腦嚴重 一堆用說的比做的厲害而且你不是政黑綠粉嗎 跑來這洗版
作者: supa64 (淳樸商人)   2022-08-19 17:47:00
噗哈哈哈哈哈哈.政黑綠粉.我笑死了(剛吃飽腹筋好痛
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 17:55:00
啥?政黑綠粉!?「不要再造謠了。」
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 18:07:00
我綠的都知道I大不是綠粉...笑死,白粉真的QQ
作者: nanco5566 (5566得第一)   2022-08-19 18:52:00
可悲風向仔
作者: berserk   2022-08-19 19:02:00
信徒真的有夠屎中講到師傅怎樣有如面對殺父仇人
作者: shangjay (抓狂教師..)   2022-08-19 19:19:00
在別版被打臉打到黑青了!可憐
作者: joice76x (Poker Face)   2022-08-19 19:53:00
呵呵 藍綠粉當然看柯不爽 就假中立的評論而已講了一堆只想反駁一個小小的宣傳誇大問題 笑死你要不要去翻一下 藍綠兩黨多少做五分講一百分的
作者: a19851106 (雪特)   2022-08-19 20:21:00
人家不是政黑綠粉 是被政黑綠粉堆的人
作者: kyova   2022-08-19 20:46:00
理性中立難為...會被藍綠白紅粉公幹...我也覺得誰能提升全市居民和本人利益就投誰...現在很少人認真檢視政見和誠信了。因為要花很多時間心力
作者: Raptorjet (只想簡單)   2022-08-19 20:57:00
記得阿扁也被酸過收割黃大洲的政績 剪綵剪很多
作者: mmidy   2022-08-19 22:01:00
推回來 同意您以上三任市長皆有其功勞的論點
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2022-08-19 22:04:00
這篇立場超偏的吧XD
作者: mozi (我真是個白癡..)   2022-08-19 22:09:00
認真檢視每個內容給推
作者: reworkgg (Re)   2022-08-19 23:09:00
不好意思,你講說前幾任更辛苦換柯來撿便宜,這人設跟現實差距太大了。
作者: supa64 (淳樸商人)   2022-08-19 23:37:00
要無視議會報告書我也沒辦法.沒有議會報告提案通過就幹.跟共產主義有啥不同.還是.你喜歡共產主義
作者: tfct (小尼)   2022-08-20 00:00:00
今天忙了一天 趕緊給IB大讚聲ㄧ下。關於內湖交通方案的分析好清楚。必須推基本上誰能篤定核定蓋民汐線是我最關心的事。就算蔣萬安當選,只要是積極蓋我也支持。
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-20 00:33:00
時鐘這喀就是騙票的啦
作者: kmichaelk (浩子)   2022-08-20 08:41:00
這不是很合理嗎
作者: cjjh90562 (北極熊)   2022-08-20 10:04:00
你最強你最聰明
作者: portalhtn ( )   2022-08-20 10:18:00
(此字串因違反網路中介法已遭屏蔽)
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-20 10:23:00
這我早就解釋過了,不是我強,是你太廢
作者: siribest (siri_5238)   2022-08-20 16:21:00
真的看破民進黨了….
作者: dream1124 (全新開始)   2022-08-21 18:32:00
有花心思研究,立場也不隨政黨變,越看越欣賞你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com