作者:
Sam27 (Sam)
2022-08-10 15:38:59※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言：
: 台灣幾個大城市我都住過
: 以標題的答案來說，台北市的環境確實無法取代
很多人都這樣呀，我也高雄住十幾年，台北10年，台中8年
: 但這幾年差距有逐漸縮小，但人的既有印像很難改變
: 除了這一代，也會連帶影響下一代
: 如果基本的差距沒有明顯的拉近，那影響的世代還會再拉長
台北其實是一長期走下坡的城市
除了中央政府資源的分配不再像以前重北輕南
很簡單先看用電量就好
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx
這幾期的新新聞也有列出各縣市用電量成長率
台北是衰退的
家庭住宅用電成長率 2016.04~2022.04
https://www.taipower.com.tw/tc/sellamt/sell_amt_city.aspx
台南 +8.7%
台中 +7.7%
桃園 +6.9%
高雄 +2.9%
新北 +1.3%
台北 -6.8%
台北用電量歷史高點就是2016年
就長期趨勢來說，台北就是走下坡了
台北真的就是又老又醜了
敏銳感高的人，其實2016年菜英文上任後就應該可以察覺到
敏銳度普通的人，應該2020~2022可以發現
但就算你再遲鈍，等到2028~2030年，一定都會發現...
平時還是要多多出門拉
作者: bobovillage (不倒翁) 2022-08-10 15:41:00
那台北房價會降嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 15:45:00過去幾年就是漲比別人慢鄭欽天總裁這禮拜有接受專訪他也是這樣看未來
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2022-08-10 15:48:00台北不是什麼旅遊重鎮吧，這部分台南台中高雄都比台北好
電器 用上世紀的和 本世紀的差多少電費動動腦 拜託 鄉下用30年以上古董冰箱的一堆
台灣最多國際旅客的地方是台北 不是其他縣市....
作者:
kagaya (~~)
2022-08-10 15:55:00那種冰箱不會壞耶!跟骨董窗型冷氣一樣~結果就一直用
你不知道太陽能的奧妙 科科 下面挖礦上面種電 價差台中以南，很多啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2022-08-10 16:08:00台北不是旅遊重鎮 但一定都會來
我肯定中南部絕對比較多 XD因為雙北住的是阿嬤阿公級 中南部住的是啊祖級
這系列不是在討論居住環境嗎，怎麼開始討論人口外流了，退一步來講，這些人離開台北是因為環境不好還是因為高房價？
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-08-10 16:15:00戶籍減少20萬用電也減少，還有人在裝盲，千萬別抬頭啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:15:00這數據滿有趣的
回樓上，最近幾個月高雄的社會增加是比社會減少多個1020%...
最近被又被老婆抓去環島了 彰化周圍交通混亂 要不是了路夠大，人夠少早就到處出車禍， 大概市區人口體感和瑞芳暖暖差不多每天幻想不如出去走一圈還有帶碼表陸客不來還真的一堆地方都廢了XD再不找各種理由炒地皮 87%城中城陸續出現的話 大樓未來都賣不掉了
作者:
horb (猴柏)
2022-08-10 16:27:00台北其實是老社區有在變好。但是其他縣市是直接一整個重劃區。即使規劃沒有很好。還是贏台北那些老房子跟窄路
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-08-10 16:27:00神邏輯，一台euv 就可以抵幾千戶了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:28:00台北沒地靠都更註定非常慢
因為鎖國 國際觀光客變少台北人口還是持續成長 無庸置疑高雄台南人最愛拿一篇新聞來自嗨
作者: c132908 2022-08-10 16:34:00
臺北就算退一百萬步，南部一樣輸
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2022-08-10 16:35:00用電減少會不會4因為南部人用不起一級能效家電
這禮拜我從板橋到花蓮再去台東 再屏東 高雄 雲林 彰化 台中 桃園 快起笑了，那來這麼多特價 國旅 優惠害死人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:37:00台北人才用不起節能家電 因為都是在租房子台北市自住率大概六成而已
作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-08-10 16:38:00還是要看工作機會吧 北部就是贏
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2022-08-10 16:39:00看南部仔跳腳就知道窩說對了喇 家電錢不能省阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:39:00工作機會要看哪種 年薪120以下跑去台北工作根本沒意義
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2022-08-10 16:40:00其他縣市一整個重劃區 那你趕快搬過去 慢走 台北好擠
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:40:00南部仔都住重劃區家電全買新的根本沒見過舊家電
風車還真的1100-1400都幾乎停的，1700後才正常，台灣夏天要這種東西做啥？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:41:00我倒覺得台北居住花費沒比較高 願意住小空間的話車子省下來也不少錢… 其他消費也沒比中南部高
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:41:00河濱就是笑話過去都半小時以上了我們重劃區仔公園走路幾分鐘就到
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:42:00台北租房真的不貴我也租過 但品質就沒辦法挑
論文題目論居住品質，數據用用電量證明…這肯定沒有抄襲或被抄襲的問題
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:43:00離岸進度落後很多疫情關係工程師被卡住
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2022-08-10 16:43:00重劃區仔 PO一下地址街景如何 住民生社區想被笑一下
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:44:00民生社區我朋友警官住那三代同堂很溫馨啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:44:00然後很多女生吞得下空間小 也不愛開車 就住台北剛好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:45:00然後反正沒打算積極結婚生子 一個人住套房也很愜意
你看看電費 高雄用量啦 廠還沒蓋勒 XD 鬼扯 數據
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:45:00台北女生不需要車那是因為男朋友在台北有車
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2022-08-10 16:45:00蛤 住台北市也不需要日曬雨淋阿
我是說部分完工的 沒在動 你還以為我說真的沒蓋好啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:46:00民生社區反而是台北市少數特例吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:46:00南京東路才整排騎樓 民生東路到民生社區那一帶騎樓超少人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:47:00當男人就比較可憐沒車很難把妹我講真的
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-10 16:48:00今天剛經過東區，店面整排都在出租，還以為是鬼城XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 16:49:00東區大概十年沒去了後來大家都約信義區
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-10 16:49:00沒人要逛東區了 …. 高檔去信義區 文青去中山南西趁現在店面倒一倒收一收 公寓一樓比較好談都更？ 光武里那些公寓實在有夠老
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-10 16:52:00東區最慘，然後西門町跟師大不分軒輊，南西我覺得最有趣
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-10 16:53:00房東應該是滿爽的，只能說年輕人不要太衝動阿XD
作者: easton7 (easton) 2022-08-10 16:57:00
衰退中還是打爆其他城市啊
作者:
jhangyu (jhangyu)
2022-08-10 17:00:00真的，認同這篇的看法，政府很明顯在搞區域均衡還在那邊吹捷運的真的不知道在想啥市容更新那麼慢，放眼望去一堆鐵皮屋頂
作者: muerta18 2022-08-10 17:01:00
好喔，外縣市給你住
作者: lota 2022-08-10 17:02:00
台北衰退正常，雙北間交通變成這麼便利，新北滑滑手機坐個捷運就到，台北變成有錢人或者沒差這些錢的人的選擇
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 17:03:00真正的離岸風電是不可能全運作 他會圍一個圓圈讓不管哪個方向的風都有部分在動 那些岸邊的是很久以前蓋的
作者: Marcuslin (Marcus) 2022-08-10 17:06:00
與其說衰退 倒不如說飽和 地就那麼大還能怎麼樣 所以才外溢到周邊都市阿 高雄車尾燈太遠了拉
作者: lota 2022-08-10 17:07:00
台北一直處於戶籍人口外移，至於租屋的以前跟現在一定都多，那少掉的就是這些數字
作者: lota 2022-08-10 17:09:00
更正衰退，指的是人口衰退，台北仍是工作地點首選，只是都市圈發展下工作跟居住地點分離也不奇怪
作者:
pz5202 (tata)
2022-08-10 17:10:001949之後長期掠奪全台資源挹注、獨厚台北市的結果
作者:
postpone (dead man)
2022-08-10 17:10:00用電量本來就是工業最多吧...幾台冷氣比不上機台阿
作者:
pz5202 (tata)
2022-08-10 17:11:00現在只是還給除台北市之外的全台灣人公道罷了！一個資源公平分配的公道
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2022-08-10 17:16:00用電量越來越低，但房價越來越高，走下坡 噗w
作者:
may8010 (愛比)
2022-08-10 17:24:00走下坡是走下坡r也不是一朝一夕一個四年就能下坡房價越高越都市化的範圍越大，沒有一定要住市中心吧單純說市容沒變也是那樣 XDDD 這跟內湖一樣算了吧
我是覺得各有道理 不過跟股房哪個好一樣 都買都買啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-10 17:27:00台北市南港房價就有明顯上升啊 還是土地問題
作者:
may8010 (愛比)
2022-08-10 17:29:00住30年對台北喜歡的大概是河濱，但還是不夠多 先搬走QQ
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-10 17:39:00那些看台北市沒有的，如果一坪台北換一坪你家，你願意嗎？
作者: lota 2022-08-10 17:42:00
其實連台北市政的發展，也是逐漸往外轉移，信義、內湖、南港以前是連老台北人都嫌棄的地方...
住宅用電下降就只是因為人口外移，台北人口外移不是因為台北不好，或是外縣市比台北好，就是因為房價。台北如果真的衰退，那房價該跌才對啊
作者:
Tylose (Tylose)
2022-08-10 17:46:00因為台北人比較進步，都用節能電器中南部那種還在騎山豬的，都撿別人不要的中古耗電產品不要小看節能電器，光是t8換t5就省幾十趴尤其led更狂，北部到處都led的時候，南部還在省電燈泡
作者: kyova 2022-08-10 17:51:00
我覺得是發展已經飽和、沒地的問題。
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-10 17:51:00台北市地小人稠，每人只能分到一顆3w的LED燈泡，當然省電阿
作者: kyova 2022-08-10 17:55:00
台北房價都已經頂上天了...想也知道政府和建商要炒哪...台北大家都已經分贓分好了。桃園、中南部有一堆土地可以創造財富。都更無聲無息浪費了8年。看下一任能做多少。除了都更，我覺得台北還能做的大開發也不多了...剩下捷運搞一搞
炒中南部 豪爽！有錢大家賺！賺歸賺 還是要住台北就是了
作者:
SkyShih (天行者)
2022-08-10 18:14:00因為工廠及用電凶的都移除台北市
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-08-10 18:21:00我近十年是高雄下坡得比較快....
作者:
tr920 (ivan)
2022-08-10 18:22:00台大/總統府/首都這3樣，沒任何1個移出台北之前，別跟我說台北走下坡
作者:
zyxvu (沒有如果)
2022-08-10 18:24:00台北真的就是又老又醜+111111，而且很多公寓華廈味道五味雜成濃厚上面崩潰的台北人是不是沒有住過新房子？版上有位B大常說住一樓多方便，笑其他人從地下進出，笑死人
作者:
lch0425 (BaLa)
2022-08-10 18:44:00週末買個陳耀訓。吃個螃蟹鮑魚慢慢走回家就4悠哉
台北走下坡 麻煩北漂的都趕快回去好嗎 不要待在這個沒
作者:
fedona (Solanin)
2022-08-10 18:52:00拿單月比根本沒意義
作者:
Sam27 (Sam)
2022-08-10 18:56:00對拉單月對單月比沒意義，對不起啦...太累了沒注意到不過新新聞有年累積...台北是衰退的...好像-5%
不是吧 你這數據引用根本就亂套= = 人家看用電量預估經濟成長率是因為電力是生產要素一環 你拿來套民生用電？ 要看人口移動齁 還是電信資料最準啦內政部電信訊號統計 全國分區中僅北部地區屬人口淨流入，平日夜間人口數較戶籍人口數多 97.9 萬人(+9.11%)
作者:
Sam27 (Sam)
2022-08-10 19:55:00電信只有一年數據。沒辦法看trend新新聞有把年累積算出來拉。這非常有参考性不然等周末再算一下就知道了
作者:
f860506 (Vindex )
2022-08-10 20:15:00說實話 很少看到台北人主動去戰外縣市環境的 因為根本沒啥好比的阿就算說公園 重劃區公園有比大安森林公園、青年公園、花博三個園區大嗎？ 更別提運動設施、自行車道完善的河濱公園跟四周無數條的登山步道了 市區半小時車程還有個陽明山可以避暑賞花泡溫泉教育、商業、國際化、未來發展性 其他縣市還是哪個重劃區可比的？從東到西 信義計劃區五大案 大巨蛋 鑽石塔 敦北都更案到西區雙子星都準備蓄勢待發了鳥不拉屎重劃區永遠只能用屋齡新來自嗨罷了
作者:
zzyzx (rd.)
2022-08-10 21:20:00拜託請繼續高雄置產住高雄
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2022-08-10 21:25:00最近又走了一趟台中 認真覺得更適合當首都
作者: kelsierlee 2022-08-10 22:12:00
上面中南部重劃區是不是當台北沒重劃區？論述好好笑台北人要南下買重劃區；只看台中七期和高雄亞灣謝謝
作者: longQQQ 2022-08-10 23:08:00
用電量和居住環境到底有啥關係...
作者:
littlea (å–”)
2022-08-11 09:10:00又老又窮 韓導粉的概念
只看過外縣市戰台北,台北人從沒想把自己跟外縣市比房價就說明一切了,硬找個用電量數據自說自話
作者: phyaim (新人) 2022-08-11 10:23:00
這邏輯 不是笨就是壞
作者: remix780317 (微醺夜) 2022-08-11 12:07:00
邏輯死去 環境跟我扯用電？
作者: mikebibby08 2022-08-11 18:25:00
可以開釋一下跟用電有什麼關係嗎？
作者:
wush (wush)
2022-08-12 00:31:00......
作者:
karachi (golf)
2022-08-12 12:49:00我看你是真的不懂，還是乖乖住中南部就好哈哈