※ 引述《panson (潘神)》之銘言：
: 住社宅等房價雪崩實際嗎？
: 住在社宅裡面 拒絕貢獻房租給房蟲
: 將節省下來的租金存起來 等房價雪崩再出手
: 聽起來好像是很合理的作法？實際上真的是這樣嗎
: 要住社宅代表收入要夠低
: 以台北來說 家庭所得超過 166 萬就破錶了
: 而 166 萬大概只是台清交碩畢的起薪
: 很難想像在社會上打滾過幾年的人還領這種低薪
: 這樣真的划算嗎？為了住社宅領低薪 只會越來越買不起吧？
我覺得吼，社宅租戶，如果有那種，沒頭期款，只是不得已才住在社宅的
我是蠻respect這些人
我第二間租客租約到10月底，他們之前等預售屋蓋好
小兩房也在附近
之前租房子就是頭期款不夠，先買寶咖預售屋彈性付款
可是吼，住社宅六年內，你要隨時留意市場資訊
如果遇到2020那波大漲，如果能夠把握住
這樣社宅就只是中繼站，最後還是能有自己的家
雖然雪崩哥一直看空，但是我還是祝福他，在社宅的六年內
要嘛提升本業收入、要嘛斜槓增加收入
邊累積頭期款、邊留意房市，好在社宅到期前買到房子
不然六年後進入租屋市場，還是回到原點
所以不是住社宅等雪崩，因為雪崩根本不可能，頂多回檔5-10趴
住社宅就是讓你暫時減少租金扣血，可以在六年內不用煩惱居住問題
好好累積頭期款、提升本業，我的理解是這樣啦