※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: ※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: 購屋貸款額度提高上限為1000萬，政府補貼利率1％，期限5年
: => 是幾項政策中少數有可能不跳票的項目，但看似幫忙，
: 實則讓本來能力不足的人在買早已大於租的情況下也去買房，故為炒房政策。
: 希望台北市房價再飆的人一定要選他。
: 基礎容積率要從225%增加為300%，加速都市更新進度
: => 若後者做得到，那前者確實可增加供給，這樣房價未來有可能長期緩漲而不暴漲。
龍龍很聰明，我發現他少講了關鍵的一句話
「如何加速都更」
你以為225變300是加速方法嗎？不是喔~
現行都更會卡會慢，很多都不是因為容積率太小
而是「總有住戶不同意」
那他為什麼不同意？因為覺得
____不同意____更有利
不管是刻意牟利的釘子戶，還是單純念舊不想換新
終究都是卡在政府態度不願干涉同意比例未滿八成的案子
假設龍龍認真要搞這條政策，能加速都更的關鍵才不是300%容積，那只是順手讓特定人士發財的紅包
真正要加速就是政府硬起來，不要浪費時間協調，達到門檻就直接公告強拆時間，反正會還你300%還在那邊叫什麼？
: 問題是講不出後者的對策，看來也是沒啥辦法，因此前者就變笑話了。
: 結果要嘛法規放寬，但建商們算了報酬率和資金運籌風險後興趣缺缺，
: 不然就是再炒一波，而且水泥叢林的壓迫感還可能變得更重。
: 2萬戶青年社宅
: => 徹頭徹尾的笑話。連哪裡還有地都講不出來，倒是很敢吹兩萬戶？
: 先搬走機場還比較實在啦！ 但他當交通部長時怎麼不做？
: 研擬增加地上權住宅，土地公有
: => 建商本來就可以蓋地上權的住宅，這樣講的意思是要像共產黨一樣強拆再發房票？
: 土地公有？ 台北土地那麼貴，徵收的錢哪裡來？ 舉債嗎？
: 所以是幫年輕人和年輕人的後代舉債討好年輕人的意思？
: 不用了，別亂舉債，錢我留著自己討好自己的親屬就好，謝謝。
: 解決大都市居住問題、都更問題的重要解法無非是參考實價課徵的閒置稅
: 以及相對其他地區高的持有成本。
: 這兩種稅在大都市的效益也最好，但他完全不敢提，因此我可以大膽下結論：
: 這上了就是個自作聰明，瞎搞政策的炒房市長。
: 想要房價再漲一波的一定要投給他。
:
: 或者投陳時中也不錯，他有十塊地，九間房子，應該會捍衛你的房產市值。
: https://tw.news.yahoo.com/news/%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E5%AD%98%E6%AC%BE1
: 576%E8%90%AC-%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD10%E5%9C%B09%E5%B1%8B-201000841.html
: 民進黨這次候選人光帳面就已經這麼精彩了，讓我不禁想起神豬那屆呢~~