作者:
pauljet (噴射機)
2022-06-16 21:08:50不只是今年啦
你別看副總那麼鷹派
那是他沒坐上大位
任何人坐到龍哥那位子
第一件事就是想著怎麼樣每年上繳5倍台G稅收
上繳少了 國庫怎麼辦 怎麼運作 加稅嗎？
你不會相信可以收到那麼多稅吧？不會吧？
貨幣工具就是這樣啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:11:00不就外匯存底放著買公債孳息…美國升息利息只會更多繳庫根本沒煩惱好嗎 煩惱的問題是匯率通膨失業率手上5000億美金 買公債就年領50億美金 躺平收息多輕鬆
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 21:23:00如果只要拼稅收 就壓匯率 反正利息是折算台幣所以升息就很慢 刻意壓低匯率
央行不就靠操控匯率賺錢嗎 跟升不升息的關係應該還好
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 21:25:00利率愈低 匯率愈爛呀所以彭淮南死不跟升
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 21:32:00還真的有人相信造反派為了拉攏空空炮製的那本書，央行五千億美元外匯存底，一兩千億盈餘躺著就能賺到好嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:36:00央行資產報酬率就1%而已 真的就公債利率而已一堆人真的以為央行是整天炒匯殺進殺出賺大錢？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 21:37:00事實上就是繳庫盈餘太容易，所以台灣央行對於成立國家基金對外投資的建議一向不削一顧
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-16 21:37:00這個看不懂 意思是 其實用低利率保持盈餘繳庫的數字
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:37:00把央行想成金融巨鱷 那一年應該要撈千億美元不是台幣
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-16 21:38:00這種講法 其實是不精確的嗎?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:39:00央行的盈餘是美元日圓歐元存底的公債利息 不是台幣的美元歐元日圓的利率不是台灣央行能控制的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 21:39:00臺灣外匯存底是用美債或美元存款或其他貨幣債券、存款方式持有，本來就有利息基本上繳庫盈餘躺著靠利息就夠繳
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:40:00歐元日圓公債利率都可以當作0，只剩美國公債收益率
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-16 21:42:00了解 所以是致富的特權這本書過度把低利率跟繳庫掛勾
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-16 21:42:00盈餘不足也就只是兩手一攤 美國公債利率低 國際大環境
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 21:43:00致富的特權本來就是為了上位寫成的楊金龍被選做彭淮南接班人，陳南光想挑戰只能否認過去的央行政策
作者:
pauljet (噴射機)
2022-06-16 21:52:00拿台灣的國力跟美國比 是搞錯什麼了嗎？
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-16 21:55:00原來如此 這水好深XD
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:02:00同樣一億美金 拿回來 台幣愈低 能換愈多呀所以壓利率 壓匯率 績效不就愈好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:03:00績效要好幹嘛不成立國家基金存1%定存的，誰在考慮績效的
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:04:00成立國家基金還會虧錢呢只要比以前好就可以了外匯存底看起來 報酬率低 但量大已經占每年歲入10%了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:06:00國家基金閉著眼睛買大盤長期都不可能虧錢，好嗎
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:06:00如果去投資 跟勞保一樣 常常起伏被檢視
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:07:00長期不會虧 但短期波動
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:07:00操作匯率還不是一樣有賺有賠
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:08:00為了1%利息的10%匯率，你要花多少本錢壓低匯率？
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:08:00不升息 不就好了需要什麼動作？美國要升給他升 你就不要升
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:09:00那是現在美國在升，之前呢？
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:09:00這裡面還有一點點台大政大之爭啦 徐遠東飛機失事之後
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:10:00台灣投資人就會拿錢去投資美債之前不就一直不動嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:10:00彭淮南20年，台幣匯率高高低低，有一直壓很低？
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:10:00緊急掉本來已經外放的澎澎上來央行二十年都是政大幫話事
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:11:00這種就是標準的你有老二就會強暴的理論，也就是這本書要你相信的
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:11:00彭淮南 起初是沒有不動是金融海嘯之後就變不動明王
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:12:00因為他嚐到甜頭
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:12:00五千億美元外匯存底，多拿去做2%的投資，績效比你壓什麼匯率都強
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:13:00彭淮南也是度過亞洲金融風暴後才確立匯率區間是第一優先
作者:
kutkin ( )
2022-06-16 22:13:00買公債就沒這問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:13:00什麼甜頭？美債長年利率在3 4%，真的想拉高報酬，多買美債就好了
沒有要上位的話不用搞這麽多步數啦。 當別人都看不懂嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:15:00要把獲利從1%變2%還不簡單，何必用匯率只能賺1%十分之一或是二十分之一
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:15:00因為他很確定只要他掐住外資進出 當年的索羅斯就沒辦法
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:16:00這本書的邏輯就是你有工具、你有誘因，所以你一定是這樣做，跟有老二就強暴犯邏輯一樣
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:17:00我們是島國經濟 跟經濟學課本的基本出發點設定不太一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:17:00問題是，央行想要多賺錢，完全可以多持有利息比較高的美元存款跟美債就好了，保證獲利比操作匯率多一大截
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:19:00五千多億美元，一年只能賺一千多億，根本就是低到不行的利潤，最好是央行有想多賺錢
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:19:00今天台灣的米 需求越來越少因為大家吃東西偏好改變了但20年下來 米價還是一直往上走 多到要國家收購 供過於求需求根本跟不上進口的增加 國產和外國進口的米價也沒有降
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:20:00這就好像存定存的人想多賺一倍，就去買保證2%公司債產品，幹嘛操作利率
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:21:00以米來說 你去變動利率去影響的那一點供需 根本影響力遠小於匯率差和國外的糧價變動 和政策要補助糧農的差異你把米可以擴大解釋到幾乎大部分的農產品 利率根本無法去影響這些農產品的銷售價格 反而是你去抓中間商能影響
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:22:00@CL，想要的做法不同，但看書的內容就知道，是真的在闡述理念，還是只是炮製罪名
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:23:00蛋跟奶也一樣 真的要搞CPI 搞大家會覺得有感的CPI能做的事太多了 說靠央行去調利率壓通膨根本鬧事油價電價這種直接國家定價的更明顯 直接國家補貼keke
作者:
pauljet (噴射機)
2022-06-16 22:26:00沒事 就是覺得本魯pr20買房秒變pr50 看空軍各種羨慕嫉妒恨還堅持空手的言論特別爽快 這才是階級流動
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:26:00低利率、低匯率的環境，好壞都是一體兩面，有人受益有人受損，沒有辦法說一定好或一定不好，所以只好用一個你有工具
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:27:00、有誘因就一定有強暴的邏輯來指控，這是理念之爭，別說笑了
作者:
pauljet (噴射機)
2022-06-16 22:28:0028歲女生都懂 ^^
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:28:00然後做出這種大膽指控的書，副總裁竟然冒大不諱寫序？
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:28:00老實說 兩年後楊金龍退下來 政大幫好像沒人能接了
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:29:00之前彭的另一個二把手周阿定也退了 而且楊吃到彭的口水他們做事的方式都有那種奇怪的政治潔癖 或稱馬英九症候群目前其它央行理監事學經歷比較完整的 基本剩台大/海龜
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:31:00央行為了自己利益阻升不阻貶才叫犯罪吧，出口導向國家壓匯率有什麼好奇怪
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:31:00海龜沒什麼團結性 合庫雷董年紀偏大
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:32:00美國每年指控一堆國家壓匯率吃美國豆腐，難道這些國家都是為了繳庫盈餘？台灣採取弱勢台幣，是要吃美國豆腐，跟什麼繳庫盈餘有個屁關係如果這麼看重繳庫盈餘，隨便都有讓盈餘成長一倍的方法
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:34:00王美花其實也廣義台大幫 反正我是猜這次有交換過油電繼續
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:34:001%變2%，又不是要5%，哪有什麼風險
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:35:00補貼到至少明年Q2 那個差額央行會協助看是怎樣處理所以換常務理事王為首的的執政幾票一致半碼 我猜啦沒根據
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:46:00王美花這次會支持半碼以下是必然的，不用交換，他前幾天就放話升息不是萬靈丹，行政部門遇到疫情不會希望升息
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:48:00王美花是經濟部長阿 他的KPI是GDP成長率 XDDD而且這次我看行政院好像真的找不太到錢能撒了 不然這種疫情當頭又剛好在選舉前幾個月 哪有不大撒幣的道理
這麼急著給副總裁戴帽子？是有多怕？金龍不保了總是會來
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:54:00金龍不保我看是很難
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:55:00作者:
KrisNYC (Kris)
2022-06-16 22:58:00而且他根本沒有在跟你演 他就是想央行去跨財政跨行政院
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-06-16 22:58:00台幣再怎麼貶，能多1%的20%？央行想賺錢，改大量持美債，獲利隨便破2%，台幣匯率貶到60以下再跟我講啦
前總裁時代若有學者質疑壓低利率之類的 央行可是會大動作發新聞稿反駁的 ㄎㄎ
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-17 00:02:00有沒有人能推薦紮實的財經書籍，想要進修～
作者:
pauljet (噴射機)
2022-06-17 00:09:00買一本空軍司令部的書 然後全面對著做能夠在每一個轉折點都判斷錯誤也是不容易 空軍總司令都做到了
作者:
cltang (cltang)
2022-06-17 02:58:00台美利差越來越大,有什麼困難?就算這次升兩碼央行也照樣賺
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-17 08:55:00經濟部這時候撒錢就跟美國民主黨一樣犯大錯去年拜登大撒幣推大基建造成大通鋪
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-17 10:58:00經濟部交通部的政策就比較瞎…撒幣 文化部農委會也是