作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-30 20:11:59我個人可是支持蓋社宅給雪崩哥住的喔
因為我覺得他越晚買房越有好戲
我就是說 社宅不要蓋在我家附近
這個概念應該很好理解
人人都要用手機啊
可是基地台是險惡設施
不要偷換概念
更直接的說 你去看社宅有多少最後不變大型嫌惡設施
不想這種東西蓋在自己家附近
人之常情啊
作者: jonson (宅霸) 2022-05-30 20:26:00
作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-30 20:48:00這樣很好 有人歡迎就蓋過去 我個人是不想要那種東西
不要欺負保育類，我們已經失去R3哥了每月公布房價數據看他們留言是我月初的歡樂
機會很大新屋的時候還好，老舊 的時候最好離遠一點別說 屋總是會老這種鳥話，老和又老又破又臭是兩回事
作者:
a90b201 (一修)
2022-05-30 22:06:00不會在你家旁啊 社宅都在精華蛋黃區 你住不起
作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-30 22:16:00呵呵呵 你知道我家在台北市南港黑壓壓嗎？2018年買的是還是小區域最高價今年的新聞 南港東明社宅30起玻璃門連環爆 居民心驚驚民視新聞網2022年2月17日 12:25為什麼魯空都認為別人跟他一樣悲慘呢？
放屁，社宅都在蛋黃區？我八德住家附近就有兩處社宅啦，乾
作者:
buike (chico)
2022-05-30 22:37:00建功公宅即使空空抽到也變二房東，等著瞧
放心 再精華時間一長 離太近 都會出問題 只要租金 和市價開始脫勾2020前還不敢這樣講，這次QE後很明顯
作者: kyova 2022-05-30 23:04:00
我覺得名額上有設計混居的應該是還好...社宅比絕大部分老舊社區破爛房要好太多了...你跟我說那些地方的居民素質有多好我才不信...後續維護要看政府怎麼弄。應該早就發現是錢坑了吧...
作者:
pauljet (噴射機)
2022-05-30 23:09:00素質就雪崩哥那樣啊XD
作者:
ox321 (..)
2022-05-31 01:49:00一個地方政府如果弄到要蓋一堆社宅來解決買不起房子的問題，還是趕快下架他吧，你會窮三輩子