好啦，愈扯愈遠了吧，一次回個清楚。
本文一開始是在討論歐洲買房"似乎"比台灣容易，然後你貼出一個
論文，用財富分配 vs. 房屋自有率試圖證明歐洲買房沒比較容易。
那篇論文裡，使用的指標是 Wealth Gini index (or coefficient)，
我提出的 Statista 網站使用的指標是 Gini index(or coefficient)，
這兩個差別，維基百科的解釋是:
"吉尼係數由居民的年所得來定義，而需要衡量居民財富分配公平程度
時可用財富吉尼係數，它由居民所擁有的財富來定義"
好，看到這，各位應該清楚了吧? TheDream 提出的論文最多說明了一件事:
-> 自有房屋比率高的國家，財富分配可能相對平均
但這篇論文可沒說那些國家"比較容易"或"比較不容易"買得起房子。
事實上，論文不會去研究那些自有房屋是經過繼承所取得，或是買來的
它是單純研究財富分配平不平均 和 房屋自有率的關係。
我一開始意思是收入均不均 和 是不是買得起 並非絕對相關，
舉出的 Gini 係數 和 房屋自有率例子也確實證明了這點。
至於 TheDream 提出的論文，只是說明自有房屋比率高的國家
財富分配的關係，與是不是比較容易買得起房無關。
要噴我Gini index 和 Wealth Gini Index 不分 我OK，
我只是要說，你舉的論文，是房屋自有率 與 財富分配平均與否相關性的研究，
與房屋的可負擔性 (afforablility) 無關。