Re: [閒聊] 為什麼這波房價上漲雙北不若外縣市

作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2022-04-12 02:53:15
整體來看台北市 2014 年房價到頂,然後修正了幾年,到去年突破前高,凸顯了一件
事: 買在相對低點真的很重要。房價的波動不像股票那麼劇烈,但說來說去跟股票
一樣,沒有只漲不跌這事。
就算趨勢長期來看往上,也是如同著名的小狗散步理論一樣,有時走在主人(景氣)前
面,有時走在主人後面。
想起去年初做的一件好笑的事,5xx 的時候小買台積電,當時根本天天漲,一路漲到67x
。漲到六百多的時候,法人已經喊到 800、900,然後長線上看1000,人就是在這種氣氛下
會失去戒心 XD 不豪洨,我幾乎加碼在最高點,後來怎麼樣大家都知道了,電梯一路往下
,直接 GG
我都想問怎麼會這麼蠢,這麼高還追? 心態上就跟一些出社會沒幾年,口袋還沒多深,
看到房價這兩年猛噴,深怕上不了車的小資硬擠上車一樣。
前陣子在看房,仲仲很愛說中南部都漲xx 趴了,台北幾乎沒甚麼漲到,一定會補漲。
我回他就算漲超過 2014 高點好了,如果我買在2014,結果買了就開始修正,一路被套 7
年,套到去年才解套,這樣我心裡應該會賭爛到爆吧 XD
台北市這兩年幾乎都漲相對容易入手的老公寓、老華廈,還有預售屋(就是有人喜
歡住全新的)。中古屋來講兩千到四千上下的漲幅比較有感,高總價的除非屋齡新,許多
七八千萬的根本漲不動,沒超過 2014/2015 高點的一堆。
台北市單坪300萬的防線 2014 到現在沒破,信義區豪宅、敦化南路的新成屋也都還有貨
,這次房價彈起來,反而看到一堆買在高點的輕豪宅在出貨。例如敦北附近某案
同時有3戶要賣(總價約七八千),但後來都沒超過2014高點。
資金成本已經從低點開始上來了,短時間內不會再看到 1.31% 這麼精美的利率。
房價也許不會馬上崩,但隨著美國開始升息循環,再加上房價漲高了,
修正其實蠻合理的。買得早的享受到漲幅,動作慢的會不會套牢就不知道了。
個人看法,參考而已。跌也不是壞事,假設你3000萬的房子,本來想換4000萬的,
本來要補1000萬價差。結果房價跌了10%,本來的房子剩2700萬,4000萬的跌到3600萬,
那現在只要補900萬了。
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 台北尚未漲過前高??
: 哈囉,可以看看台北市政府自己釋放的官方數據
: 台北市地政局定期會整理數據
: 101年第三季到2021年第三季(7-9月)
: 全市住宅價格指數
: https://i.imgur.com/NitSbnq.png
: 101~103最高點,約漲20出頭%,
: 回檔到107年,約跌10出頭%,
: 之後穩定價漲至2021第三季突破103年高點。
: 上漲馬力最強的。
: 南港、文山、大同、中山、松山、內湖
: https://i.imgur.com/mJU1eex.png
: https://i.imgur.com/nendV3V.png
: https://i.imgur.com/U5KxRUJ.png
: https://i.imgur.com/3ziH1q2.png
: https://i.imgur.com/e3XCPqk.png
: https://i.imgur.com/eUfcBcZ.png
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-04-12 03:06:00
市場需求是新屋可接受小坪數,大坪數老豪宅不討喜
作者: Freighter (貨輪)   2022-04-12 03:40:00
散戶心法:「初升段不敢買,主升段做短線,末升段抱長線。初跌段不敢賣,主跌段搶反彈,末跌段空地板。」慎之慎之,護國神山也有陰晴圓缺的。
作者: on32 (onon(b))   2022-04-12 06:43:00
同意 通膨嚴重 房市跟股市可能修正 追新成屋要小心
作者: lock7 (LOCK上將)   2022-04-12 07:26:00
現在就是一堆散戶擦鞋童進場末升段
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-04-12 07:55:00
通膨嚴重房市怎麼修正?建商賠錢蓋給你嗎?他頂多不蓋房子而已
作者: freekid (世界真是小)   2022-04-12 08:09:00
麥鬧,股市跟房市邏輯不一樣,建商策略供給需求什麼的都先別算,連規則變動之下多產生的房貸負擔額都還沒用完
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2022-04-12 08:24:00
用股市比房市有點怪...買股是預期短線獲利我買房是剛需自住啊...不會想著要短線就脫手的...
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-04-12 08:28:00
房市比股市? 你只要房市是自住不是投資 買就是了 你以為你自己抓的住房市高低點嗎?要是抓的住房市高低點 現在還會有魯空喔?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-04-12 08:38:00
抱短線的才會強調低點
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-04-12 08:41:00
嗯 看完之後,難怪賠錢。
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡)   2022-04-12 08:44:00
單坪超過50萬以上通膨就是假議題
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-04-12 08:51:00
樓上要看購地成本,北市有些光是地,單坪破千萬。https://i.imgur.com/K4pwnc3.jpg
作者: qazdrfv (Chen)   2022-04-12 08:57:00
你沒算到租金支出,沒買也是要租房子啊
作者: daipon (冏命)   2022-04-12 09:36:00
雖然可能會修正,但房子不像股市有主力進出,而且土地成本仍在,也難以大跌吧
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2022-04-12 09:50:00
看到房市比股市就可以放心噓了
作者: suPerFlyK   2022-04-12 10:18:00
哈 沒買 住老家阿 沒老家的按數字看 台灣自有率高 沒老家是少數 政府也有補助 不上不下的中產又吃虧了
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2022-04-12 11:27:00
我最喜歡看股市套牢後來反觀房市的文了 噗w
作者: bms ( )   2022-04-12 11:55:00
最後一段觀念錯誤 買房貸款的話你跌都是跌掉本金房價漲才能小換大 房價跌你就越換越小財商真的不行....
作者: buji (卜基)   2022-04-12 12:45:00
建商的新屋銷量占房市總成交量比例多少?
作者: chair209   2022-04-12 12:46:00
房價漲10%是要貼4400-3300=1100,跌10% 3600-2700=900
作者: freekid (世界真是小)   2022-04-12 13:01:00
樓上要不要再想想
作者: charliebitme (查理咬我)   2022-04-12 13:02:00
最後一段是假設本業可以cover兩間的房貸吧 才沒在跟你賣掉賠本金勒.. 沒事亂嘴財商的??
作者: mystery601 (阿鵝)   2022-04-12 13:04:00
大環境因素差這麼多 只會看價格高低就是誤區
作者: twtrees (no comment)   2022-04-12 13:05:00
樓上沒弄懂槓桿,漲或跌,原屋借的貸款都不會變,只有本金在賺或賠,前面bmj大有說明。
作者: freekid (世界真是小)   2022-04-12 13:45:00
這跟大環境無關....單純槓桿而已還有,原文用的是「換」這個字,沒有特別註明本來就是假設一買一賣
作者: william826 (威廉狗)   2022-04-12 14:16:00
台北2-3億總價的 買家年收3億以上的一堆
作者: swgun (楊 威利)   2022-04-12 15:02:00
雙北大坪數跟高單價完全漲不動但是房子不會跌 畢竟沒有持有稅屋主不會刻意降價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com