小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班
不少同事、朋友買房都是往桃園買
大部分人都只往南看，卻很少往北？
版上也很少在討論基隆
依小弟我實際看屋一年
目前看過淡水、桃園、基隆
基隆跟桃園淡水這兩個地方比
無論是通勤到台北的時間
還是房價都比較親民
除了常下雨以外這件事
基隆明明超便宜
桃園跟淡水只贏在都有捷運，但班次不夠密集搭起來根本不方便。
比起這個基隆往返台北的客運甚至快多了,班次也很密集。
所以基隆目前是不是被市場低估了？
感覺未來會繼續漲？

被你發現了話說哪裡不會漲？ 以20年的角度來看，全台灣沒有不漲的，或多或少而已

你想炒基隆喔

20年，淡水從20萬漲到25萬，木柵從20萬漲到60萬...

基隆林市長以前 是全台自殺率最高城市貪腐黑金導致地方 沒路 還好換政黨

因為桃園建設好，又不是只靠台北活

基隆要看台北上班位置吧，南港那邊基隆就比桃園適合通勤桃園升格直轄市後，加上國際機場，建設多，北北桃竹都是工作守備範圍

基隆很多好吃的

年底要選舉了 選錯基隆又回去了

桃園以前建設太廢啊，明明位置位於首都圈、跟科技走廊之間，還要最大國際空港，被放爛太久，後來台北威能範圍擴大到桃園，政府資源一貫進去，就開噴了看到近期國家重大建設基本都跟桃園有點關係，產業轉型等重大責任也跟桃園有關，捷運、國道交通路網都開始了

4，趕快買

2022航空城拿下預算全國第一全年預算突破1400億，桃園建設準備全面啟動以前太廢了啦，才會有漲比較多的感覺

因為南港就夠會下雨了，再往東邊遇到雨季真的起笑。

如果在東台北工作，基隆也是不錯的選擇啊，感覺政府也有在規劃基隆的交通建設

真的，要長期居住，天氣真的是很重要的因素

政府拼桃園產業轉型的決心也看得出來，台灣頂大一間一間跟桃園牽扯上關係，政大、交大、清大、北科、北商、海大都有清大醫院之前狂被酸，結果衛福部剛剛就給你通過了，清大方面決心也很強，桃園腹地大，又跟雙北連結，可以擴大大台北首都圈的範圍跟勢力

因為基隆沒地發展了吧？

基隆真的很潮濕，木頭家具會發霉

但基隆觀光資源不錯啊，去基隆玩覺得漂亮，有些人喜歡海，又在東台北工作，可以買基隆

基隆x堵系列根本就超便宜

北部都很潮濕啦，對比台中的好天氣，我覺得桃園潮濕也很可怕桃園潮濕跟天氣應該沒比基隆好到哪而且桃園冬天爆冷

直接跟你講基隆看不上...懂？

再便宜也是跟你講被漲過了不划算

這問題你問問買了之後賺崩潰的IT姐可能比較會有心得。轉崩潰

財富密碼

桃園淡水沒很貴阿，而且桃園有自己的就業和市區，並不全

大部分外地人老家在中南部，他幹嘛往更北邊住

推基隆

淡水的話優勢除了捷運以外，跟基隆最大的差別在新舊吧基隆的地形沒辦法有像淡海那種大規模重劃區

腹地問題吧，還有就桃園工廠近來也都增加很多，青埔中路八德重點重劃區地夠多夠大，要塞生活機能、公園也都容易，基隆相對來說比較零散且地高低落差大，港口功能也蠻大一部分轉到台北港去了

基隆是個開發很早的地區，沒有腹地了，市區50-60年老屋多

啊基隆硬傷天氣就被你一句話帶過了啊 還要講啥

基隆汐止冬天跟本地獄，我會買桃園再來城區老舊，重劃區還是屌打

我汐止人已經受不了那個雨了，基隆還下更多天

你在當地居住又不會只待在舊市區那塊，就算住中壢車站附近很破旁邊建設一樣用得到啊

看你要不要住在新店山上

基隆最主要市區沒有新大樓，所以看到的平均都是市區舊大樓跟山區新大樓的平均基隆市區平地舊大樓的房價，10年內的要四十萬，15年的也要三十，沒有比桃園低

就氣候條件很多人無法接受 冬天台北以東的南港到基隆幾乎都多雨 基隆降雨日一年大概200天

基隆最近補漲得厲害啊....這幾年漲超過100%了走在基隆路上，那些人文、街景，整體可以接受就好

基隆那種天氣跟環境不宜人居阿

不要去市區就好了 XD

也因為多雨環境 建築物外觀都發霉骯髒 整個城市就灰灰舊舊的 有些人搬進去不適應就憂鬱症

桃園區20年左右的舊大樓 三房含車位還不用一千萬。住的舒舒服服的

基隆五年大樓看起來就像台北二十年的大樓 氣候條件讓新建築舊非常快

基隆撇除下雨的話是不錯......問題就在下雨

基隆市區哪有便宜？比桃園貴欸，除非往山上找

7樓勿忘某黨李進勇時期

就沒什麼發展潛力可以挖掘了

某黨網軍真的時不時都要偷帶一下風向

不意外，台中版也被入侵，瘋狂造謠帶風向，證據拿出來後，人就不見，在別篇繼續帶風向攻擊市長

基隆地形破碎、平地少，桃園的平地面積是北部最大。另外

在地基隆人覺得天氣真的太糟，如果不是從小住到大真的會很不適應，像農曆年前連續下了一個多月的雨超崩潰

1. 桃園有高鐵2.桃園離新竹更近3. 桃園就業機會比基隆多

只有中南部上來的會有這個想法

就是軸線因素，基隆淡水都偏離主要發展軸線

最近基隆的建案便宜的都在八斗子靠海附近，早上上班交通會是很大的問題我也住過中壢，並不覺得基隆差到哪，市容一樣醜/市區交通甚至比基隆更加混亂

身為基隆人，我勸你先去租基隆一年，記得要有經歷完整的冬天春天，保證把你嚇出基隆，呵呵

推樓上

身為土生土長的基隆人，後來也是選擇買在新北，看看基隆版討論新建案就知道原因了...

還有去FB基隆人社團爬文「順向坡」，你會發現原來基隆可建土地面積百分比有多低，那現在基隆蓋一堆的房子又是怎麼回事呢？！呵呵，還有基隆市已經沒有任何一丁點腹地蓋新房，一狗票老房屋齡你也可以去查查，屋齡+潮濕多雨+地型地質+海風鹽份，你覺得屋況如何？

嗯嗯 您買

基隆現在不便宜了

基隆真的是要親身去過 才能知道它有多糟糕…天氣 交通 整個區域的氛圍非常落後

以新房子來說，暖暖3字頭，X堵靠近汐止已開到5字頭 給您參考

扣除掉自然因素，來講講基隆的環境治安，還有半夜的崁仔頂造成的狀況，還有市政府的效率，不說遠的就說今年崁仔頂道路施工，你可以去看社團多少人幹翻，效率差、規劃差，卡在漁市，也不明確疏導或封路，15噸大車下魚卡在路上交通打結

基隆現在也漲起來了，桃園還有沒那麼貴的地方，但要找

總之我不阻止人買基隆，反而更歡迎人搬來基隆，因為你買了舊房子，才有辦法讓基隆人賣了搬去「正常」一點的地方

基隆漲很多了...

基隆的優點通勤到台北市比桃園近，桃園通勤台北，除非搭火車，不然客運跟開車，會越來越塞缺點就是基隆很窮，你要看到什麼大建設或大改變有難度，連捷運都是中央在弄的，基隆市政府根本沒錢

基隆要看地點 仁愛區那邊若都更會住起來比較舒服

桃園建設都起來了，沒有不漲的理由

真的要買建議還是買桃園，桃園有錢且持續發展，只是需要時間

買房不只買坪數大小，更是買環境，有些地方看起來相對便宜，但是其實一比較，就算只有一毛錢都覺得浪費

不然基隆跟桃園都買好了，哈哈哈哈

桃園人在本地工作比例比雙北人在本地的比例都高，桃園通

桃園有重劃區，基隆沒有

勤台北的比例不多，所以到台北的時間不會是關鍵因素

桃園、基隆都買+1 基隆也是很棒的地方

你說台北夠濕了？！你說北北基差不多？！你先去基隆住過完整的冬天春天再來這樣說吧，我基隆朋友都說台北隨便一天的天氣都贏基隆，每年東北季風迎風面第一排不是叫假的，不用等什麼峰面來啦

一般人經過基隆的山谷地形跟桃園的平地重劃區，第一印象

基隆的缺點是學校不怎樣，最晚高中還是得去台北，不然只剩私立（女中跟基中這幾年越來越差）

就差很多了，天寬地闊還是好多了

基隆每天下雨 你就飽了

桃園的優勢是六都 經費多如果基隆你覺得方便 why not?

能忍受冬天每天又濕又冷，天天下雨牆壁發霉就來買吧

如果談都更的未來性就更不用說了，基隆市老舊產權複雜地形畸形破碎，一堆老人不想改變（看看崁仔頂搬遷議題+廟口夜市環境下水道整頓（還不是重新規劃喔）議題就知道），都更的優先性基隆不知道排到第幾號去了，都更一定是往值得做且人口真的在發展的區域啊

不過基隆現在沒每天下雨，歡迎來住一年，自己體驗一下如果能選別地方，當然會更好

基隆這幾年下比台北少

北部潮濕差不多…？天氣就是硬傷哪裡差不多，2/3都在下雨，發霉壁癌嚴重，冬天冷到受不了，租過就知道，我還是回桃園了，往上有台北，往下去台中玩，基隆只能偶爾旅遊去啦，好幾次氣象都說好天氣，結果去基隆玩就下雨，==

基隆下雨其實集中在12，1，2月這三個月 其他跟台北沒兩樣

又潮濕又破舊我真的不行，光看那灰濛濛的市容人都想跳海。

漲是一定會漲 要不然就是建案用料變差

我住安樂區 七點前上車 七點20就到南港展覽館站了

前瞻計畫桃園兩千多億，基隆有多少???

你把整個北北基桃範圍，攤開來看，你就會發現，從桃園到新北板橋到台北市南港，這一整塊範圍才會是持續發展跟人口聚集的地方，汐止是因為汐科跟南港，基隆什麼都沒有

基隆1、2月合計降雨天數47天你跟我說現在好很多？

台北市降雨天數呢

笑死，竟然有人說基隆下得比台北少，壞人真多。

這是世界的趨勢 沒辦法 而且現在又打仗

汐止是因為南港才有點發展，新北市政府重心根本沒在東邊啊

樓上，重點是比較，2022年明明就創下降雨天數紀錄，結果發文說現在好很多就不是事實啊。

基隆建案現在最愛用南港多少分鐘，南港多少價，除非你預算不夠又想買新房，不然真的不建議基隆現在真的比我小時候好很多，一整年的下雨天數30年前真的幾乎天天下雨

真要說，北部都雞巴天氣啦 ，光下雨就只知道，基隆更慘，別帶風向

前幾年的冬天也沒有今年這麼多下雨天數基隆是沒有比其他地方天氣好，但是不太懂沒住這裡的用印象來批評，還蠻妙的

基隆不是人在住的

抱歉！應該是日照時數比台北多

陽光真的很重要 但靠中南部現在有空汙問題人森好難啊當然北部也有空汙 相對的問題而已

所以如果用桃園跟基隆比較，建議選桃園

也不一定要選桃園 看自己哪裡方便

以後還有家庭跟小孩的問題也要提前先考量

桃園車站附近 跟 車站到藝文沿線客運 到台北上班很方便居住也比較舒服 不過還是要看台北哪裡上班啦

基隆不要買偏僻的地方 桃園也是桃園越來越好 在地人最知道 現在施工捷運難免黑暗

真要比空污，其實桃園以北幾乎都是綠色的，只有中南部才會黃、紅色。

相對啦 雙北基隆空氣好桃園黃的機率大 中南部更不用說

台北基隆就下雨潮濕其實好像是兩邊都爛

桃園確實會越來越好，因為建設持續在做了

知道日照基隆還贏台北我也滿意外的

吹基隆下雨還好的，也太誇張了吧XD

基隆討論到爛了，答案就是你說的那個，下雨影響屋況也影響心情，很多人過不去這個坎，才有這樣的低價

台北最好 經費最多 首都 這都不在話下雙北貴到一定程度後 一定會拉高基隆的房價

桃園腹地很大 以後會有擴大工業區 在地房價可能有當地人撐 基隆真的沒什麼腹地

基隆靠近雙北的地方 房價應該也反應了？桃園航空城弄起來 將來一定是重中之重現在看起來是廢話 20年後如果房版還在 我們再看看

我過年去基隆找我弟每天都下雨 他宿舍地板會黏黏滑滑的 棉被還濕濕重重的 除濕機10分鐘一大桶水 三天我就受不了了 你跟我說能住人….

常下雨就最大問題 受不了千萬不要來

去住一年就知道了 講那麼多廢話

你自己已有答案了 就買吧

基隆到哪都不方便 身為一個新北人這輩子去基隆不到五次 更別說要住那種地方

桃園小檜溪現在吵得有夠誇張的 連寶佳都沒有30萬以下的開價了 有夠扯

我說貴就是田寮河周邊啊，十年內電梯新房一坪40起，桃園中路現在都還3字頭，是你怎麼選？基隆優點就是離台北近，但是你要自住要成家除了自己上班去台北方便外是不是也要考慮小孩就學，學齡前小孩沒有公園可以溜，上學後可能國小還有平地學校（周邊路也是很小），國中都在山上（我先不討論學校好還不好），山上你要每天接送真的超累（除非你希望小孩可以順便練腿力），下雨開車接送=很難停車+塞車，騎車的話就是你跟小孩兩個狼狽上學，真心覺得很累），這種生活品質真的不要只看便宜不便宜，更何況就真的不便宜啊

我家就在小檜溪附近 那邊根本沒那個價值XD早上塞車塞死你 是不知道春日路有多塞喔XDD

安樂區客運到台北路線七八條 怎會到哪都不方便？

我知道阿 我住比較靠近中路 桃園塞車已經是日常了小檜溪至少路比中路還大條

能接受基隆天氣和街景和居民素質就還可以

基隆天氣差，建設少

因為基隆.......天氣。。。。。

基隆的雨非常集中，然後是最討厭的12、1、2月，東北季風強勁+被強勁海風打起浪花的海水水氣混和在空中+天空下著的細雨，你走在海洋廣場+田寮河可以好好感受一下撲面而來的是什麼，還是連續的東北季風3個月，你可以去星期一早上問問要走路去火車站客運站搭車的學生上班族，走了三五年的冬天的基隆市區是啥感覺

基隆日照贏在夏天 秋冬有夠慘 這樣好嗎

我二月常去基隆看房子，沒有一天不下雨的，整個城市看起來就舊舊的，空氣聞起來是發霉味，靠海近電器應該很容易壞，優點很多，房價親民，美食多，物價不高，往來台北方便，海岸景點也多，海鮮好吃，妹子漂亮。

買的起的你看不上眼

你都說了常下雨 濕氣重 心情差 怎麼會想住

桃園在新竹台北之間 到台中台南高雄也比較近 基隆太邊邊天氣也差

都選柯p兩任了，還買不起？

喜歡下雨的人住基隆一定很開心

常下雨的基隆房子20年就會反映出諸多問題，不容小覷......

基隆常住人口30幾萬被推文講的都鬼住的一樣批評的人都住台北哪個區 說來聽聽啊

20年前淡水最好要二字頭啦

喜歡下雨的買基隆真的很爽，基隆還有地形太破碎發展受限

西邊不下雨就是贏過東邊鳥地方我討厭桃園 但跟基隆比桃園還比較好

基隆跟淡海 哪個比較慘?

基隆(秒回

基隆常住人口30幾萬其實很少，新北一個行政區三重人就跟他差不多了人家一個區的人，基隆一整個市人口才這樣還不少？

天氣、腹地小 生活起來總有種拘束感

雙北人口下跌，新竹人口成長實質薪資暴漲，趨勢交叉中！

推桃園吧，陽光不潮濕，但住基隆皮膚會很白就是了

最近看基隆，也是漲很大喔...銀行估價都跟不上

桃園區的常住人口比基隆還多 還只是一個區...

如果只考慮通勤，基隆沒毛病啊。最大硬傷還是天氣吧，有些人稍微比較潮濕一點就在哇哇叫了。經常在下雨更難忍受。

同事住基隆，牆壁發霉2~3年粉刷一次。

桃園天氣還是比基隆好吧

這篇也在推新竹，到底多噁心啊

基隆的天氣 你能忍受就可以不然真的淡水河以西的天氣會比以東的好很多

基隆降雨是變少了，但那是跟二十年前的基隆比，冬天歡迎你來基隆看看XD

桃園氣候也不怎樣，但比基隆好是肯定的另外桃園可以預想到的建設比較多，基隆就沒地了

如果不是在南港內湖上班,是靠中正區那邊的話基隆就遠啊

基捷騙砲用的低能

基隆其實就是橫濱在我看來，基隆的潛力比桃園還大

基隆的天氣 交通 市容能跟橫濱比？

基隆信義區房價是真的便宜，但坡多且稍舊，離台北更遠近年62開了到台北更快是不錯，也有自己的生活圈，想定居可以先來租個一年看看

30歲以上還搭客運上下班? 少丟臉了

可以買最貴的那案！

管人家搭什麼車通勤的比較丟臉吧

你乖~主要看你工作地點!不要花太多時間在通勤上!

喜歡就去買啊，基隆最大的問題原PO都一語帶過了，應該很適合啦

如果你在南港上班就OK啊

你是不是套基隆？

基隆人不願意留在當地...可以問他們為什麼

潮濕 房子耗損快

基隆的氣候不太行啊，下雨又潮濕

基隆不能住人，住在這的三十六萬人腦袋都有問題，基隆就是爛桃園最好

基隆的冬天很恐怖，強烈建議要買的至少要體驗過一年，可以接受再入手。然後常下雨你會發現房屋外牆都很髒，但如果要去台北東半邊上班的人確實是比較平價又快的選擇。

基隆真的不行，冬天跟塞到爆的交通讓人想自殺

你如果是在台北偏東邊上班，是個不錯選擇前提是自己開車

基隆真的便宜又快 林口桃園不塞嗎?

基隆根本沒地了 信義區平地爆貴，其他區都要轉乘到市中心，地形所限新建案都在山上，看了不會喜歡我住基隆30年 現在看桃園買房 基隆看了5年沒結果基隆平地爆貴 是因為有一群有財做生意的基隆人撐起

發哥新案賣滿好的吧 還是有人在看啦

七堵價格很香啊

基隆又濕又舊路又小

可是基隆真的很塞基隆人口已經超過土地負荷能力了