※ 引述《boring7382 (無聊)》之銘言：
: 你們好
: 最近年逾40歲 有生一女
: 打算買房自住 沒有要再脫手
: 但有想過過世了 可以留一筆房產給小孩
: 正在考量30年後的房價會如何
: 有查過資料 30年後的台灣人口應該會少於2000萬人
: 根據現在新世代的想法 不婚不生的趨勢
: 已經越來越高 所以我推論人口
: 一定是越來越少 所以我賭30年後的房價
: 應該會便宜許多
: 不知道現在買房真的適合嗎
: 如果以不投資的前提下
: 雖然租房也需要一筆很龐大費用
: 但多餘的金額我打算來投入ETF
: 領股息 希望有高手可以替我指點迷津 謝謝
房價要跌啊
除了人口變少之外
蓋房子的成本也是要看啊～
最主要就3種
土地 建材 工人薪資
土地 30年後 會漲到現在的150% 還是60%
建材 30年後 ？
工人薪資 30年後 會不會每個月變25k? 還是會變成60k?
你要買到便宜的房子
土地.建材.薪資
都要跌夠多才有可能啊…

基本薪資好似有消息要再調？

基本工資要降物價才會降去年核定今年漲6%工資民生物資漲翻天你為何意外

民生來論，房價負擔比才是有意義的數據吧老調重彈，人人有房不是合理政策目標少子化嚴重，現在北部10年級預期未來滿手房

基本工資降 物價真的就會降嗎？ =_=

3年以後物價都無法預測 要怎麼預測30年以後房價

物價組成又不是只有工資但基本工資漲成本結構薪資高的產品一定漲基本工資就是教訓中產階級的制度你們天天外食被教訓最慘

固定的人工 蘊含價值應該是不變的 變貴是貨幣價值降低了沒有人可以預測未來會多發行多少貨幣去降低貨幣的價值這才是做長時間預判最難確定的事

反正貨幣只有越發越多不會減少這是大方向

我敢說明年基本工資調漲超過3%

我猜明年5%以上

工人的工資本來就很高（辛苦錢），超過基本工資，所以基本工資調不調對工人根本沒差，外勞才能降低成本

M=Y+P, 貨幣供給=經濟成長率Y+物價上漲率P。去年底公布約8%多

有沒有人會覺得因為少子化 30年後麵包或星巴克會比今天便宜 或是日本那麼多年少子化了 房價現在是更貴還便宜?

新房大概會很貴 真到那個時候一般住宅可能可以考慮引進列印房或模組化的房子 以後修水管之類的可能會很高 想想背了房貸老了還完就差不多沒錢了 結果面對高額維修費等 這些越想越恐怖 這些都是問題 結果政府對少子化還是不重視 我很怕老了沒有奴隸服務現在小康未來大概也會變底層人