Fw: [新聞] 台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補

作者: empliu (善惡相殺)   2022-03-04 17:53:30
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Y8U4n5w ]
作者: empliu (冬馬黨中央政治局委員) 看板: Stock
標題: [新聞] 台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補
時間: Fri Mar 4 17:51:41 2022
原文標題:
台積電高雄廠環評初審未過 專案小組:補充修正後再審
原文連結:
https://udn.com/news/story/7240/6140267
發布時間:
2022-03-04 14:20
原文內容:
高雄市政府今天舉行「楠梓產業園區設置計畫環境影響說明書(初稿)」專案小組第一次
初審會,經過3個多小時的審議,里長、民代與公民團體反映意見,最後決議請開發單位
補充、修正後,在4月7日前提送專案小組再行第二次審查。
公民團體針對楠梓產業園區後續進駐廠商用水用電量、溫室氣體削減措施、楠梓地區淹水
潛勢評估、園區廢棄物處理、土汙整治、文資保留及設立生態廊道等議題,提出意見。
高市府工務局說明土汙整治方式及整治期間汙染防制措施,水利局說明園區滯洪規劃及出
流管制審查情形。地方及公民團體期許中油高煉廠轉型為生態公園,都市發展局說明高雄
城市生態綠廊建構規畫情形,開發單位在會中做出初步回應,承諾再妥善規畫。
地球公民基金會表示,期待重視企業社會責任及永續發展的台積電,能「不只是蓋工廠」
,而是透過與社區的連結以及更高的環境標準,成為高雄邁向低碳轉型、永續城市的火車
頭,與高雄的環境與社會共好。
專案小組委員針對楠梓產業園區健康風險評估合理性及正確性、空氣汙染物抵換、減能減
碳措施、廢水處理等議題,嚴格審查。專案小組最後做成決議,要求經發局補充、修正後
,送專案小組再行第二次審查。包括提出施工期間及營運期間空氣汙染的具體數據;營運
期間初期汙水納入楠梓汙水區下水道系統,應補充說明合理的納管管制措施;確認健康風
險評估的合理性及正確性;評估園區的廢棄物減量及資源化的承諾目標。
環保局長張瑞琿表示,環評審查過程中絕對尊重在地居民及環保團體的意見,並給予適度
參與表達及旁聽機會。後續仍需再次召開初審會議,初審會議獲致結論後,將提送市府環
評審查委員會討論。
心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
尷尬了
這應該不會是台積電擴廠的利空吧
不過根據我對公部門審案件的經驗
通常都會先拒絕一次 這樣看起來比較像是有在做事情XD
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-03-04 18:01:00
誤會大了,是"修正"專案小組啦
作者: sonybug (())   2022-03-04 18:04:00
以退為進真心希望解決環境汙染之後再利用
作者: aitela (aitela)   2022-03-04 18:14:00
地方政府的環評反而比環保署還難搞,笑死
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2022-03-04 18:16:00
演個戲給環團看
作者: ZackRyo (御守)   2022-03-04 18:18:00
政府打算讓房價修正一下 沒上車的請把握
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-04 18:19:00
通常不會一次就給過啊不然後面演啥?
作者: SkyFee (迷你天天)   2022-03-04 18:30:00
懂操作
作者: pleaseman (請請先生)   2022-03-04 18:30:00
當然要演一下啊,不然一次就過的話,就被人發現原來是套好的
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2022-03-04 18:39:00
演戲而已
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2022-03-04 18:52:00
前面綠燈開成這樣早就知道了XD
作者: thinhead23   2022-03-04 20:01:00
慢走不送,高雄不歡迎台積電
作者: railwayman (軟體那提)   2022-03-04 20:25:00
之後的發表:因為考量,暫時不考慮設廠了
作者: NEWinx (yoyo)   2022-03-04 20:38:00
高雄房價本來就低估,GG只是引子,不來也沒差了
作者: aowen (...)   2022-03-04 21:41:00
演一下而已啦 誰趕擋GG
作者: Narok (Narok)   2022-03-04 22:06:00
誰敢擋?不是有一排議員聯名在搞嗎?
作者: az0102 (az)   2022-03-05 00:59:00
環評是環評 跟擋沒關係好嗎...之前做過某國營的案件,環評就是給你卡死的
作者: cash910022 (陽光阿宅)   2022-03-05 09:43:00
借鏡亞泥,人家現在也是好好的
作者: niniikoski   2022-03-05 10:33:00
現在還有環評?一切都是套路而已
作者: bendy8133 (大林)   2022-03-05 11:12:00
議員在搞也沒人敢直接說不要GG來不然會被掛上很大的罪名每個議員只敢說歡迎GG但配套要做好
作者: iamneptune (nep)   2022-03-05 11:56:00
一定過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com