Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?

作者: TheDream (美夢)   2022-02-10 18:46:04
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 不是不可能,是很難,而且買房時間點會被延後
: 政府都公佈數據七年級首購比六年級晚五年了
: 所以存錢買房難度變高,從數據看無需爭論
: 尤其是七年級頭遇到金融海嘯那群
: 共體時艱又低薪,一堆一個月兩萬多的在台北工作
: 扣掉房租、學貸、孝親費、生活費
: 在金融海嘯發生的三~五年內,很多人的存款是很難累積的
: 很多人無法像你說的一樣一個月存一萬多
: 所以早期七年級有買房的一定要靠爸啊
: 結果不少七年級30歲買房買在2014年被套
不少七年級30歲買房買在2014年被套?
隨便舉三個縣市的房價趨勢就可以反駁你的論點。
https://cdn2.ettoday.net/images/5322/d5322139.jpg
台中2014年到2020年,整體房價有修正嗎?
台中某些地區有修正,像是七期豪宅房價修正的就不少,
但是放大到整個台中市來看,2014~2020年房價依然是穩定向上。
https://cdn2.ettoday.net/images/5325/d5325318.jpg
台南2014年到2020年,整體房價有修正嗎?
某些地區有修正,但是放大到整個台南市來看,2014~2020年房價依然是穩定向上。
https://reurl.cc/XlmE5D
台東2014年到2020年的房價也沒有修正啊。
: 現在2022,看政府數據還是有一半七年級沒買房
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他們能買房的,如果又晚買的話,可能準備買在下一個高點
:
: 你就是以為要很精確數字才能做分析的外行人
: 我的本業就是做數據分析的
你的本業是做數據分析,怎麼連七年級有多少人買房都不知道呢?
聯徵中心的房貸借款人各年齡層統計
https://i.imgur.com/X4kpCT4.jpg
照聯徵中心的房貸統計,推估七年級有揹房貸的人數大約是 51 萬人。
內政部資料,七年級生總人口數大約 347 萬人。
你說的看政府數據有一半七年級沒買房,好奇資料來源?
除非七年級生買房的人有 122.5 萬人沒有貸款。 (347/2 - 51 = 122.5)
不然你說的內容根本不可能成立。
說回到買房這件事,會抱怨買不起的人,絕大部份都是眼高手低啦!
(看的上眼但能力買不起,能力買的起但看不上眼)
家庭年收與資產在想買房的地區PR值 ->
買該地區相對應PR值的屋齡 + 相對應的PR值的地段 + 相對應PR值的坪數 +... etc
例如台北市,家庭可支配所得中位數是 126.9 萬 (非稅前收入)。
台北市屋齡中位數是 37 年,成交坪數中位數是 27.6坪,
這樣會買不起台北市 中位數的地段 + 屋齡37年 + 權狀 27.6坪的房屋 嗎?
不要眼高手低,其實就是告訴你:慾望不要超過你的能力,因為這樣會活的很辛苦。
作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )   2022-02-10 18:48:00
哈哈,打臉推
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-02-10 18:48:00
樓下準備說,泥484怕惹
作者: chipretender (chipretender)   2022-02-10 18:51:00
前面有一篇還說碩士工作五年多,存頭期200只能買蛋白中古很誇張……
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 18:52:00
你拉到2020年,舉沒被套的地方,你哪邊有問題你自己數據提出來,沒買房的七年級就一半以上
作者: kyova   2022-02-10 18:53:00
有揹房貸的人比想像中的少耶~
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 18:53:00
你是自己連中文都看不懂嗎,笑死人舉沒被套的,就以為全部都沒被套喔,你邏輯真好
作者: ganninian (喔喔)   2022-02-10 18:55:00
真的眼高手低 之前在台中版覺青還拿房價所得比來嘴 其實台中便宜的中古屋很多 買來整修一下就好 貼591給他看還不爽 就是要又新又大地段好 能力不足就先求有再求好 覺青就是要一次到位
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 18:57:00
而且我說的是有些買在2014年的七年級,就真的被套啊我沒有說全部七年級買台灣各地都被套好嗎所以你數學差、邏輯差、中文不好,發文自打臉幹嘛啊哈哈
作者: kyova   2022-02-10 18:59:00
中南部的慣性還是買新屋吧... 買中古好像要他的命似的...現在價差和漲幅看起來的確是某些中古新古屋會比較好
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 19:00:00
我還以為你要提出數據說一半以上七年級都買房,笑死還是你在反串,舉台東當例子,是我看不懂你反串
作者: kyova   2022-02-10 19:00:00
以後會不會漲到連中古又買不起,或越退越老的屋齡...
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 19:01:00
笑死我哈哈哈
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-02-10 19:10:00
其實尼七年級生總數推論4有問題的 因為好像七成結婚再扣掉跟父母&沒貸款的 五十萬比例不低惹當然不知道有沒真的一半就是惹我結婚的數據好像有問題 結婚的可能六成不到
作者: kyova   2022-02-10 19:25:00
七年級尾的可能還要幾年比較能湊出頭期吧
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-02-10 20:23:00
你回到跳針仔的文, 我先幫補血
作者: sbob (hmm)   2022-02-10 21:08:00
你才是跳針仔,一直跳針又一直被打臉,你一直回圈被打臉好嗎說沒護理師荒,結果被打臉,又說提高薪資就好,又被打臉然後你又跳針回加不了薪就是沒護理師荒是你在跳針被打臉懂嗎?笑死
作者: yihao987 (yihao987)   2022-02-10 21:21:00
(51휲)47=0.29

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com