作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2022-02-10 16:28:13自己也是七年級中段
關於買房議題
最近也是跟朋友討論的很熱烈
我們得出的結論是
七年級能不能買房
跟你高中選組有著莫大的關係
說真的完全沒有想到
七年級的人生
居然在你15-16歲選組那一年就決定了一半成敗
身邊只要是當年選擇理組的
畢業後進入科技業相關領域工作
到了現在35歲左右
年薪一百多萬真的是很常態
當然強的已經不止這數字
這邊講的都是平均
很多人都領的到的數字
當然理組裡面也有老鼠屎 假理組的科科
這個發展就比較慘一點
最慘的我高中隔壁桌
棄私牙唸台大科科
畢業後工作差不多十項全能
藥廠業務>開店創業>一般業務>房仲
好險最後跑去補習跑回去賣肝
晚了人家6-7年有得賣肝怎樣也比文組好
選擇文組的
除了前幾%強者
能擠進律師之類的高門檻窄門
或者是天生的業務奇才
不然能當正式老師或者高考上榜就算文組裡面的人生勝利組了
以我自己的同學為例
當年文組的同學
現在幾乎都在一般公司大概是資深基層/小主管的位置
一般來說
文組到了35歲
年薪70-80萬
就算是混的不錯了
能過百萬的真的很少
目前比較常聽到的就是銀行+高分紅
大概有兩三個
直接整體薪水就只有理組的50-60%
而且文組比理組又一個劣勢就是
文組的工作雙北居多
發展性好的更是一堆都在台北
於是兩個組別就變成
理組 年薪百萬+ 買房熱區桃竹 薪水高 房價低
文組 年薪比理組低得多 買房熱區卻是雙北 薪水低 房價高
所以選理組的幾乎都買房了
選文組的會覺得買房好難
說真的16歲那年的選組
對人生影響居然這麼大
真的是滿殘酷的
選文組 人生輸一半 選生科一生科科
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-02-10 16:30:00不只七年級 應該從五年級就是這樣了
作者: kyova 2022-02-10 16:30:00
這個話題教主會來給你贊聲~
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-02-10 16:30:00文組淚推，早知道去唸個野雞科大研究所畢業再去顧機台就好，也不要傻傻的唸文組
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-02-10 16:30:00有夠中肯 在台灣千萬不要讀文組
作者: kyova 2022-02-10 16:31:00
低新文組只能擠最貴的雙北...這真的蠻諷刺的。但也看不出有哪個都市可以發展、取代。台中好像也沒辦法~
作者:
jecko (振作....)
2022-02-10 16:32:00這就是現實
作者: kyova 2022-02-10 16:32:00
桃竹南高的機會都是在科技業、製造業，更不可能。y
作者:
jecko (振作....)
2022-02-10 16:33:00我同梯在竹科都已經買到第三間新大樓去了 去年賺到爛 只好買房啊
作者: Aredbill3062 (cp333) 2022-02-10 16:34:00
確實
作者: j783162003 2022-02-10 16:34:00
時也運也非我之所能也，以前我那屆同學很多都勵志當老師，科技泡沫那段時間理工科可不是首選
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:37:0008-09年科技業也很慘好嗎
作者: j783162003 2022-02-10 16:38:00
當時自己會選到理工科也是啊就分數這樣所以選到XD
記得當時班上前幾名為了選校，跑去讀台大政大的文科，或是農，後段班去逢甲電機，然後碩士班洗到清大電子，現在薪水比當年台大的高五倍
作者: kyova 2022-02-10 16:40:00
5倍應該的~ 文組大學時代過太爽
作者: Aredbill3062 (cp333) 2022-02-10 16:40:00
我爸台大經濟的每次都一直在抱怨當初爲什麼頭殼壞掉選文組
作者: kyova 2022-02-10 16:41:00
金融業其實沒有以前那麼賺。但科技業不同，雖然可能沒有分紅費用化那時期這麼誇張，但之後天花板應該高很多。
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-02-10 16:41:00台大法律最後一名也150吧。理組能5倍，我書唸的少你不要騙我
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:41:00科技業平均薪資這幾年才超過金融業的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:42:00以前長期統計金融業都比較多
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-02-10 16:42:00敢念文組都嘛家裡不愁吃穿
作者: kyova 2022-02-10 16:42:00
科技業廣義的範圍和人數應該不能相提並論吧...
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-02-10 16:43:00沒錢學人家有錢人唸文組，？？？真勇敢
作者: Aredbill3062 (cp333) 2022-02-10 16:43:00
不過近幾年股市好就換他笑他同學了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:43:00除非你限定半導體產業拉
某樓用文組頂台大法比理組平均不對吧，要也是跟台大EE,CS比，年薪高五倍很有可能啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:44:00內科也有年薪沒破百的上市公司台大比不太準我們優秀同學幾乎都不在台灣差的才留在台灣
讀文組如果自認為是一般人，考個老師或公務員就是最佳解了，最慘的是在低薪產業肝還被操爆那種
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:46:00以前就業環境真的遠沒現在好
作者:
k85564 2022-02-10 16:46:00文組在金融業的也不錯啦 比上不足比下有餘
作者: kyova 2022-02-10 16:46:00
金融業主要保險居多。從業算80萬人，平均薪資9萬多。
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-02-10 16:46:00他說班上前幾名耶 ..台大弱系哪還需要考。中段就有
作者: kyova 2022-02-10 16:47:00
寫錯，高於這薪資的。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:47:00有幾個成績好的還在台灣就教書領死薪水
推你...現在很後悔 文組薪水大概真的就這樣了台灣產業發展不均
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:48:00文組台政不會太差台政商法類的科系
作者: kyova 2022-02-10 16:50:00
文組還是要看科系阿...差很多耶
直接比理組和文組同等級私校就知道薪資差距多大啦，頂尖的學生還不好說
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:50:00不同科系分數本來就差非常多啊國立後段以下的文組就很難混了連國考都難考上
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-02-10 16:52:00其實文組也能去產線蹲...我認識會計系的
我朋友文組第一份工作就九萬，還常常有記者訪問上新聞。理工宅根本不能比……
私校文組基本上更沒有存在必要……台大文組好歹在校內會看到強者怎麼拼會學，私校同溫層更厚，努力的根本都在工作或拼轉學考，剩下一大群廢物整天聚一起以為自己知識分子大學生…其實這些人連去做水電人家師傅都不想帶……私校文組基本上就是巨嬰托兒所……
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-02-10 17:02:00台大法律也不見得最慘的有150, 現在律師不好賺, 更不是每個人都有考上
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:02:00淚推生科 根本理組中的文組以後有小孩說要選生科 先打斷他的腿 謝謝
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:03:00選護理系都比較好
還好，生科可以重考醫科或學士後醫牙，當醫牙先修班不好嗎？
原本學分都修完了想國考，後來發現不太對，幸運的話花兩三年大齡考上血統又不純，製造的產值不會比現在本業外四處兼差邊顧小孩多……
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:05:00考得上的就那二三個 大部分都轉行啦
私立文組路過QQ 雖比不上理組 但我32在科技業年薪也有近百啊 覺得尚可了
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:06:00生科本科出去就是做研究助理居多 三萬打死還是約聘職完全毫無保障還不會調薪 出去業界被當新人
國科會研究助理如果跟的夠久，老闆會想辦法給到四五萬。
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:07:00生科就是理組的中文系哲學系啦
心理應該更慘，心理才是我們哲學好兄弟。尤其是你幫老闆處理研究室帳務的，很有保障老闆不敢惹你XD
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-02-10 17:09:00我以後如果有小孩，說要唸文組，馬上打斷腿
而且跟我同屆的 百萬附近的應該也不少喔(沒唸碩的)
作者: kyova 2022-02-10 17:10:00
百萬在南部會很爽，在台北只能說是中低收入...
文組35歲 年薪剛領過百萬 好險我在南部 要輪班就是
作者: kyova 2022-02-10 17:12:00
正妹嫁豪門，但也可能嫁8+9...
作者:
ffeikki (eikki)
2022-02-10 17:13:00真實
作者: kyova 2022-02-10 17:13:00
有錢人你去念藝術設計音樂那個都沒問題惹~靠爸族規格外，跟這串討論沒關係啊...
要搞清楚 文組是要出社會努力想辦法翻身好不容易近百，理組則是普遍起薪就贏過你的努力好幾年
文組真的是要馬家裡無虞要馬看自己何時覺醒，不然大概就是那副樣子
我女兒長大不歪應該會是正妹，一樣栽培目標醫牙工程師，即使要跟有錢人聯姻，務實有腦的家族人家也不想娶花瓶，家世不行就要學經歷補正。我都跟我兒女說以後不要唸靠近台大正門的系，會很窮……
作者: kyova 2022-02-10 17:20:00
長大還是正妹的良率太低了...只有知識內涵可以努力~XDDD 你這麼一說，正門那邊好像真的是這樣~人文大樓搞這麼久都沒建，有夠廢... 電資理工管都不知道蓋多少棟去了
做老爸的有信心，因為她五官剛好分別像到我和我太太好的部份，而且從小很有長輩緣，我阿姨公務員退休未婚有財產有地有房，重女輕男超疼她XD
作者: kelia3003 (阿臭) 2022-02-10 17:24:00
文組淚推 台灣真的不要念文組
作者:
bms ( )
2022-02-10 17:25:00科科 那種老闆萬中選一
農化系館地下室不是都在打麻將嗎？印象bad植微農化也不算好過吧……
作者: kyova 2022-02-10 17:27:00
恩...植 農也是廣義生科，國內也沒啥大廠。不能去輪班就有差XDDD
作者:
yha (春天來了)
2022-02-10 17:29:00理工平均出身背景比較窮 但是將來會賺比較多 藝術文學的家裡最有錢 可是將來會賺比較少家裡沒錢還念什麼文學藝術的 那真的是找自己麻煩
我們系現在混比較好的不是律師不然就是大一完轉資工數學或管院的，不然就是原本就是企業家之後XD
作者:
gaz999 (z999)
2022-02-10 17:33:00很中肯 有朋友大學雖念理組 但對行銷很有熱忱 年紀輕輕就轉職行銷 但工作集中在台北不說，工時長、薪水低，想買房根本天方夜譚
作者:
c188cc (borost)
2022-02-10 17:33:00文組沒有比較差啊，反正大學出來都一樣是你出來之後走哪個產業才是重點老子混畢業的，幹業務還不是年薪200有
作者: kyova 2022-02-10 17:33:00
理工科不一定背景比較窮吧...我同學還是蠻多企業主後代的
行銷轉當外商pm，熬的過來年薪應該也至少有一兩百萬。
作者: kyova 2022-02-10 17:34:00
長輩說管理、金融那些之後再學就可以了。業務銷售真的要在台北機會比較多~
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2022-02-10 17:35:00選錯真的幹死
醫牙也一堆二代等著繼承衣缽的，只能說要繼續讓家族往上爬即使醫牙也是盡力傳承栽培，窮人真的沒有幹蠢事本錢……
作者:
c188cc (borost)
2022-02-10 17:36:00年薪高，不會存也沒用啦，整天想抖內妹還不是買不起，反正標配奧迪賓士出手出國保證抖內妹不完，35歲前應該要這樣避免老了攝護腺腫大還早洩
攝護腺肥大是生活習慣問題吧？早洩多數是天生的，往好處想早洩的人可以省很多時間得到更多的爽感和製造後代的機會，也更適合打野炮，其實是優勢！
奇怪大家高中選組不知道嗎？我們以前就知道理工科尤其電資收入才高，所以高中的時候，就算對理科沒興趣的只要還讀的來全都是選理組，只有成績很差真的讀不來的才會選社會組，而且還會被看不起覺得是成績差，整個年級社會組只有一班，其他全都是第二第三類組
我高中中二病發聽不進去，拿著手中的尼采，心裡嘲笑那些目標醫牙電機的同學，覺得這些同學太可憐不自由，被洗腦犧牲自己的志向和興趣，以後只是高級奴工而已。現在的我：QQ
作者:
odddriver (odddriver)
2022-02-10 17:42:00媽的 高中還真的不知道一定要選電資現在只能當奴工 qqqqq
77年次，我家當時連網路都沒有，真的不知道理組薪水高
作者:
Csir (張胖胖)
2022-02-10 17:44:00結果我沒念大學的同學收入比我高，因為家裡5間給他收租
後來想想有可能是覺得自己在二三類排不到前面，而且吃不了苦，無法接受讀清交後段科系，乾脆放飛自我這邊怎麼一堆77同年XD
作者:
odddriver (odddriver)
2022-02-10 17:44:00同意樓上 用網路還要去網咖但去網咖怎麼可能是看讀哪個科系XD
我只知道北車網咖超搶手，而且建中除非翹課根本強不贏成功的……但我從早就包台沒差。搶
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-02-10 17:46:00確實
我自己再賣房子的，回顧75以下購屋客群...完全同意XD
當時資訊不發達，我們的父母一般都是農民二代根本周圍親戚很少人唸理工吧……
作者:
horb (猴柏)
2022-02-10 17:54:00你說理組還說資訊電子相關？
高中中二叛逆死都要選文組+1 跌破同學跟老師眼鏡（因為數理都不差
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2022-02-10 17:56:00律師是早期進入的好賺（以事務所受僱及開業論）除非你有什麼獨門業務管道跟能力，不然當個受僱或小律師開業能多賺？更別說這些人都是文組頂水準了如果是一個真的賺跟發展中的產業，不太會有各路利益團體想盡辦法硬要把門變窄，會計師產業可作為對比
還有很愛講金融好的，那也都是業務職或高階職，我同學在金融現況也沒比我強多少（家裡比我強是有）
我高三跳文組之後，裸考學測15級，全班只有兩人滿級，連清交成大二類都沒考慮過，林北就是要唸台大文組XD現在想起來想把當時的自己丟下紅樓……一般人讀理組真的就是要比較能吃苦，所以之後能賺多也是應該的……
真的是太年輕 哈哈！當時也是很天真覺得讀社會組輕鬆 我要玩社團玩爆 真是活該
作者:
odddriver (odddriver)
2022-02-10 18:05:00我是選大學中二病發作 理轉商現在要比同儕多努力5倍
另一半唸教育大學有考到老師的跟沒考到老師的像摩西分海越差越大
文組當公務員升到簡任領到死算一算也有個6000，其實沒有真的很差啦。醫師混比較差一點大概7000左右而已
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-02-10 18:19:00我也是國中唸了一堆文學，自以為興趣，結果後來後悔了20年，真的覺得男生唸文組浪費生命....
作者:
odddriver (odddriver)
2022-02-10 18:20:00有交到文組妹子就不算浪費生命
簡任也不算top,文組公家top就司法官，沒發生意外領一億以上，贏過不少醫師
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2022-02-10 18:23:00簡任99吧...公務員本身就不好考了..還要幹到簡任
我沒有很懂所以保守喊95，95來比混不好的醫師一樣是top跟底比的意思好嗎
公務員沒有不好考吧，我看私立大學好好準備一年上高考的也不少
戰文組總是這樣，一定有人拿族群高端來比低端，邏輯很奇怪那你沒看過國立大學考好幾年沒考上的喔？
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2022-02-10 18:26:00錄取率10%耶...就算砲灰很多 這個錄取率實在說不上好考
2022-02-10 18:27:00
我唸文組也是可以進科技業，公司也有唸理組當RD做到要被火掉，重點是在工作不是以前高中唸哪一組吧
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2022-02-10 18:28:00文組入科技業 人數不到理組的10分之1吧
高中念哪一組就是影響啊文組畢業是人人可以進科技業嗎？？
簡任沒有95吧，你要在地方本來就是幾乎不可能升簡任局長才9職等耶，剔除掉那一大票後其實沒這麼難
作者: kyova 2022-02-10 18:30:00
司法官是你可以作很久，退養金領很久，未必贏醫或理工
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2022-02-10 18:30:00我朋友真的野雞科大，窩爛公司好幾年，一跳槽發哥薪水直逼200
作者: kyova 2022-02-10 18:31:00
司法官總人數很少耶... 那是不是可以把家裡開工廠拿來比
石木欽年薪360，退休後一個月大概20，領個快一億過分嗎？
所以請問菜鳥考進去是幾年可以升簡任你確定你算式沒問題嗎www
我女友同事，39升簡，不過她運氣很好，一般在他們單位大概45左右
作者: kyova 2022-02-10 18:35:00
法官你要升到最高等是比其他快，但應該也要40幾以後。
作者: kyova 2022-02-10 18:36:00
一般應該年所得2百多吧。石木欽是委員長耶...
法官獨立出來啦，那個真的尊絕不凡不能嘴，普通簡任官跟法官是雲泥之別
作者: kyova 2022-02-10 18:37:00
醫生應該同齡的會更多吧...
200的話*15年也不過3000萬除非一考上直接兩百這樣可領的年份拉長才有到你說的7000同樣的，醫生起薪直接就比你努力十年高了，到底怎算的
作者: kyova 2022-02-10 18:38:00
我有認識法官阿... 有一些爽缺真的是不錯，錢多事少。好像還可以配宿舍。但是爽缺都要很老、人脈好或看折服率...
醫師不一定喔，看哪一科，不過法官退休後能轉律師繼續發財，真的屌打大部分醫師
作者: kyova 2022-02-10 18:39:00
年輕的時候好慘哪...醫師也可以開業阿... 你要說檯面下的就不清楚惹~ 轉律師要看混的怎麼樣，也說不準喔...
我就醫師啊，我會算錯喔XD 公務員有加給看單位給的，某些單位簡任大概能領到150-180
法沒闖出名堂前，不會比醫好的所以180你怎麼算到6000的然後你也說是某些表示不是普遍阿
作者: kyova 2022-02-10 18:43:00
醫師人數輾壓司法官啦... 醫牙的頂應該也賺很大~
加給就看單位囉，我不在體系內當然不知道其他單位加一加會多少大哥，退休金領到死耶.......
律師除非有一定強度，不然比不上科技業。法官轉律師的，嘿嘿嘿。
法官真的爽啦，醫師還會被告在法院被拉正，有法官當我一定不幹
當然不一樣啊，不過你就算退休後一年65領到死就好也不用多，算一算大概就是接近6000
法官現在年輕的也不爽了，很操，而且結訓出來高機率桃園，案子多又雜，人員流動率高……
所以才不拿法官出來說啊，醫師也比不上法官拿那個顯失公平活到85就好，不用多
好啦 人總是覺得自己待的沒多好 got it不過6000也是輸7000
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-02-10 18:55:00醫生是一般平均勞力財的頂天
年輕一輩醫師沒有喔，最近又加開三所醫學系，以後薪水一定再降，法官是政府鷹犬籠絡對象，待遇不太會掉靠邀，沒聽牙醫說過內科爽的，真心不騙
有啊，覺得牙醫一直動手彎腰很累，沒內科動嘴輕鬆XD前天陪我同學聊天，聽他在那邊抱怨哈哈
作者:
clay141 (黏土)
2022-02-10 19:06:00b01 來推個，但其實講到最後反正什麼組能確保自己在最上面就沒差啦
作者: chrishotdog (....) 2022-02-10 19:15:00
司法官剛開始薪水1個月10萬，做20年到頂也才18萬，根本沒辦法跟科技業比，操的程度雖然行業不同不太能類比，但之前有醫生考上司法官，做檢察官不到一年回去幹醫生的新聞，可知道都是血汗工廠，文組的頂應該是金融業，打工仔的天花板很高，有興趣可以查一下金控業的薪水，光中信金的薪水破千萬就多少個了(雖然金融高薪大部分都是海歸富二代為多數，但還是可以參考一下)
作者:
ppnow (no ways)
2022-02-10 19:26:00你這是結果論，能預估未來20年嗎？我六尾文組現在也是五間，我同學大多數也都買了，還是看個人。魯蛇也不分文理組
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-02-10 19:34:00科技業也分規模和細產業的，不是人人能拿三五百萬
作者:
alexstag (alexstag)
2022-02-10 19:34:00司法官沒人能制衡...
醫師現在平均薪資300+ 最沒資格說別人爽好嗎XD
石木欽這樣搞還是有退休俸，你看司法官多棒哪個統計數據說醫師平均300+的拿出來給大家笑笑啊？
你去醫版逛一圈 沒有300還會被同行笑而且還是現在新人多才拉低到300 以前是400
以前醫師能買一條街啦，當然是說現在啊，說以前要不要去買10元長榮？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2022-02-10 19:55:00能預估未來噗會買股票喔，3歲買台積電不就好了
平均當然是老人的薪水一起平均 不會因為年齡50他就不是醫師 所以薪水不能一起算吧= =
七年級以醫版的例子 受雇也在250-300上下 很差嗎
不是300+，怎麼下降了？而且受僱薪水高，大醫院薪水低，平均下來不就更低？
作者:
phcebus (菲比斯)
2022-02-10 20:13:00金融業頂除了董總就是交易員但是在台灣在家比在金融業好
我原話是"平均" 不是指"七年級" 醫中最低也有15*12=180180還是屌虐一般工程師 而且這種例子不多 加起來可能還沒有100個 全台醫師沒記錯4萬多人
身邊現實真的是這樣不要提一堆特例 理組在台灣就是薪水吃香很多 工作地也不侷限雙北 差很多但很多選文組是家裡有錢 念興趣啦
作者: cool10528 (好芹) 2022-02-10 20:26:00
文組是給有錢人念的，家裡沒資產乖乖去唸理組賺錢才是正解，至於家裡沒錢又念文組現在領低薪的，只能說活該了。
這串就在討論七年級，不然講古有何意義？要不要說一下分紅費用化前分股票40歲破億退休的故事啊？先講一堆屁話再說不好意思喔我在講古，有啥好討論的？
作者: convey1227 (A4thD) 2022-02-10 21:04:00
哪一組不重要，重要是待對產業
作者: antigidu (YaSu) 2022-02-10 21:04:00
認識一個想讀文組把妹 真蠢貨
作者:
HERMAN06 (HERMAN)
2022-02-10 21:29:00文組就進銀行啊，找一個一樣是行員的另一半，然後行員房貸+行員信貸+同業信貸，工作不用存幾年，捏一下就能買了，熬個幾年把信貸繳清，後面就輕鬆了XD
作者:
paunch (胖)
2022-02-10 21:30:00我回去參加同學會，文組來的都老闆，理組的大多打公仔。可能文組的打工仔不敢參加也說不定
作者: OFETMAN (鍵盤菜鳥) 2022-02-10 21:39:00
文組從政不好嗎，根本電翻理組社畜
作者:
CWEBBE (cwebbe)
2022-02-10 21:39:00中肯. 甚麼夢想都不重要,台灣就是乖乖讀理組 能生活在說
講得太好了！16歲就決定成敗一半，另一半是看結婚對象是不是理組的，如果是也能一起搭上車
可憐文組工作都集中在雙北。這就是一出生就悲劇的原因了吧
作者:
wease (噓！小聲點。)
2022-02-10 21:59:00中肯
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2022-02-10 22:01:00
身邊唸文組的一半以上都要考公務員
作者: daddy29 (願上帝與你同在) 2022-02-10 22:15:00
穩定程度 理組真的薪資比較穩 但醫學院 律師 也不差但我覺得文理真的不是絕對 我看過很多文組的超富有...總之學歷到一定以後 後面真的靠自己 別太信這個但如果你不想賭太多 理組 醫學院直接讀下去就好了
作者:
iwilltry (tryit)
2022-02-10 22:24:00中肯推，最大心理不平衡理工學店肯賣肝，薪水還是會大於四大文組 明明根本不是程度輸人 結果差很多
作者:
spmark (這就是幸運)
2022-02-10 22:37:00這篇被記者抄的機率有99%
作者:
mayko (mayko)
2022-02-10 23:13:00文組從政如果不是家裡本來就從政,沒有根基開始也很辛苦.學生時代若沒混學運混個知名度,沒政治家底純素人,搞不好連里長都選不上XDXDXD
作者:
lcy317 2022-02-10 23:19:00選里長不靠家裡要選贏原本的老里長哪有可能啊
作者:
karachi (golf)
2022-02-10 23:27:00做一行怨一行啦，而且拿少數特例當通例也很無聊
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2022-02-11 00:28:00大部分理科都不錯 這也是事實啦. 比例上薪水就是比文組高選擇對了 就成功一半
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2022-02-11 00:55:00實話 寧願非頂大理工都不要頂大文組 不過年輕人大部分聽不進去 頂大文組才能繼續抓交替
作者:
overhead (overhead)
2022-02-11 01:49:00超級精闢。現在回想起當年懵懵懂懂的選了理組＋電資，而沒選其他的，真的幸運。就可惜最後一步沒選ic designer。我妹就是頂大洋文碩...薪資甚至比私科電資學士差，很驚人
作者:
LonyIce (小龍)
2022-02-11 03:50:00這是事實
作者: jimmyx2 (藍色之月) 2022-02-11 07:19:00
選生科一生科科……
作者:
ohfly (Traveling)
2022-02-11 08:19:00這篇請版組M起來萬年至底才對
7年級又不是人人都念有大學，大學內也有好的和壞的你講的最多是落在私立前段之上的學校，大約只有1/4的人
不唸大學做水電或工匠的，月入8萬基本很多還沒報稅……七年級慘的是能力不出眾又躺著不動或不知道調整的。
做工沒那麼好賺，這麼好賺就不會全國平均薪水只有3萬多統計的結果也顯示，書念得越高薪水就越高，不用幻想沒念書的人憑空就會賺大錢，那都是例外
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2022-02-11 10:13:00理組好康在GG等廠每年 新 增 5000個年薪200萬的職缺，把年薪兩百的學歷門檻降到很低醫科 司法官 高薪職缺總人數幾乎固定，很少新增
作者:
dog5566 (狗五六)
2022-02-11 10:18:00寧願選念龍華電資也不要念台大文組
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2022-02-11 10:52:00理工桃竹工作機會多 而且收入還比台北市的理工工作收入高買房真的蠻簡單的
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-02-11 11:00:00高中念男校太臭 以為上文組大學 整間學校都會香香的....
作者: timandtony 2022-02-11 11:10:00
這篇正解，同輩在新竹當designer的都買不止一間
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2022-02-11 11:20:00科技大學理工 至少跑去科技業廠務、設備、帶線 3X歲輕鬆桃竹買房 4大純血IC豬屎 年收200都是地板了
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-02-11 11:44:00
正解，私校文組學系根本沒有存在的必要
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2022-02-11 12:01:00那你乾脆說選父母好了
還好我文組30歲就逃到台中否則年薪70-80在雙北真的沒救
作者: mrclotfamily (安迪王) 2022-02-11 12:57:00
還是多充實自己實在 分文理組其實沒太大意義
我覺得理組收入跟文組收入的分配不一樣 文組很長尾平均值一定理組高 但top 1%文組不一定比較低不過大部分人是那百分之99% 那還是選理組好了
作者: kech9111 (= =) 2022-02-11 14:23:00
公股銀高職等 不用五年年薪也120萬
作者:
wtf508 (shupoo1018)
2022-02-11 14:26:00推正解，一堆酸民還在哭台女勢利，是這個社會對文商組專業不尊重好嗎
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2022-02-11 16:26:00Pr1%文組跟理工pk 理工應該還是贏 看看mtk 分紅吧總統年薪675 mtk 一個e9 就可能贏總統算文組top 幾？
作者: Oceanscented (鹹鹹) 2022-02-11 20:16:00
我家族比我大的都文組或商，我選理科被他們笑，現在都覺得萬幸
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2022-02-11 23:36:00真的欸
真的 幾年前理組在桃竹 新房1坪20-30萬 工作3年就買房文組在雙北 外圍隨便都40up 低薪又要租房 更存不到頭期
作者:
clay141 (黏土)
2022-02-12 01:58:00文組的頂 絕對屌打理組，idb, pe, 今年的分紅去打聽一下，同屆的底薪就4-5百，分紅都破千了
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2022-02-12 10:03:00完全同意，商科也是，要不是有混到科技業的行政職，我們薪水只會更慘 。
作者:
clay141 (黏土)
2022-02-12 17:01:00阿上面就在台大跟一般理組，頂大文組跟一般理組在比，那到底是誰先沒分清楚比較類型的？
選理組你也要畢得了業啊......理科不是人人都有辦法念的。
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2022-02-12 20:58:00文組過得爽的很多好嗎...
作者: k19920529 (散文) 2022-02-13 04:57:00
要比頂的話，很多RD都四五百，破千也大有人在，有事嗎?
作者:
luelue (煞氣a)
2022-02-13 10:28:00同意 文組慘的是適合的工作雙北居多…