這幾天八卦版異常對7年級買房有很大的討論聲量
https://imgur.com/U9ocpqP
每一篇底下推文我都有大概看過
大部分的言論就是不相信這種結果
有的覺得數據造假 有的覺得7年級在網路上唬爛
百百種不相信的理由
客觀來說 7年級現在年紀約坐落在32~42歲之間
有念碩班的出社會近10年~20年之間
沒念碩班的 穩穩破10年以上
一個月存一萬多就好 一年20萬
(這類比我覺得非常寬鬆了 沒房貸前一年存60萬都不算難)
10年200萬 買個1000萬房(某報導的數據平均)
真的很奇怪嗎?
為什麼普遍大家無法接受這種結果
還是買不起的都待在八卦版 買完了都待在房版
兩個版就像平行宇宙一樣
我試圖理解完全不相信這種結果的立場(7年級就是不可能買房啦)
為什麼會這麼鐵的認為不可能?

因為一堆認為沒生活品質變成房奴啊

看同溫層多厚..

耍chill沒錢，現在高喊居住正義，教授示範給妳看了

我同學不少都是在三年前打不贏就加入了 還有買第二間的

周遭買房的大約一半一半，靠自己的約一成但我是79年的，無法代表七年級整體

不過買在雙北的只有一位還買中古

總價800～1000的七年級買不起不是不想存錢就是能力太差，選一個。

你怎麼會想看八卦板？那板根本可以廢掉

我北市買老房，但預計五年內桃園再一間。

那板如果有參考性，就不會每次選舉都崩潰

哈，我周遭多的是一年存不到20萬的就我所知班上已自有能力買房的僅有一成（商學院

那版只剩下4％仔而已，國民兩黨一樣爛，後面沒講完的是台民黨更爛。

1年存不到20,回到10年前還是買不起...

文院自己要能吃苦腦子夠靈活，一般文組傻傻領薪水又要輕鬆過窮是應該的。

醫生或是IC設計廠比較有機會買，不然其實很難，除非靠爸，不然就買南部的鄉下區域

在我大力洗腦下，周遭大部分都是存頭期後要買

八卦板可是連肺炎疫情板都能出征的板

很明顯房版滿滿的生存者偏差之既得利益者 但不承認罷了

說到底本來要賺錢就要吃苦，求學期間文院就是比理工爽和輕鬆了。自己選的後面就要加倍拼回來。

我認識75以前的至少北部一間或南部兩三間了

很明顯，八卦版就是一堆魯蛇帶風向，公投開票就知道，與現實落差極大

雙北舊屋不算太難，沒道理沒錢又要新又要門牌和方便，自己取捨吧。

7年級都在30~40歲，早就不是年輕人，買不起房比較奇怪

就我商學院目前的薪資水平，大部分落在50-150間一堆人存不到20，其實真的就是玩太爽

你的收入區間跟我文院差不多

就他媽瘋買廉航去日本 再來哭買不起房

願意往上爬的就是落在120-150擔任主管職，約20%更多的80%是擔任基層，大約50-90

一堆人年薪就60 你要他們怎麼一年存60

很多人言行矛盾都不知道，一邊該頭期太難了，然後名牌錶鞋、餐廳旅行全部都要。

所以50-90這段的人很多真的無法自力買房

年薪六十，一年存20上下也行啊。

然後說到底還是想維持現有水平 XD

朋友圈造成的問題啦！尤其網路只會聚集更多同溫層

一年存20十年存200孤注一擲全買房，預備金、裝潢、家電呢

就會覺得稀鬆平常

喔喔，我周遭多的是租屋族

七年八班年碩班，畢業都24歲再當兵一年，現在也才出社會五年多，你怎麼算到十年的

我7歲兒子都知道開始要省錢，這些人大我兒子2～30歲還不知道真的沒救。

如果出身台北市，就會習慣人人有房

*唸碩班

自己唸碩班出來只能領糞薪水要不要檢討一下自己選擇的問題？

從7歲就被灌輸存錢買房的思想了 為小孩感到悲慘

家長多半會幫忙，家裡沒依靠的，也會被規勸要買房

我112文組大學就開始正職，爸媽都魯空沒錢，小孩家務全自己扛，假日做藍領賺外快，我只看到我在彎腰的時候，一群學歷腦袋比我更差的廢物躺在旁邊躺說日子不好過。

我那些朋友買房的主因就是結婚生子 沒別的

可能很多人年薪低於40萬吧，又住台北租屋飲食通勤之類的

很多人買不起就以為全部人都跟自己一樣買不起 可憐

J大，那是C大親身體驗，他懂這觀念多重要

夫妻雙薪 雙北還是買得起啦 想不想而已 我朋友就買

相較精緻窮，小孩懂要存錢買房還是比較妥當又不是每個人都要老爸老媽留下的房子

不是要投資槓桿開滿屯五間十間，我先做好自己年老歸宿和身後兒女一人有一間就好，我也沒要坑人。對自己負責，為子女打算，可悲在哪？

7年級整天說年輕人怎樣的確很奇怪，人老心跟不上

幾年前非雙北市區還一堆一字頭新房可以買，現在沒有了，幫傻傻在等居住正義而沒跟上的QQ

被灌輸買房很悲哀？可社會真實狀況是沒房更悲哀！

7歲小孩沒夢想不知道世界的寬廣，只想存錢買鳥巢宅，可憐

沒房.晚買房的多半是從小家裡就沒有教導理財

7年級很多巨嬰，大概是上一輩經濟起飛時亂養不教造成的。

好的，有夢想知道世界寬闊的歡迎出去闖啊，笑死。

有錢才知道世界的寬廣啦！

從小就被灌輸死存錢買房的農奴思想，笑死

沒房哪裡悲哀，還不是爽爽過

還是雪崩哥出去闖就是澳洲當農奴打工？笑死，在台灣買房被罵農奴，出國被洋人當免洗瞬間就不農奴了……

有錢人家親眼看到韓國貧富差距，親眼看到韓劇場景窮人家以為自己知道韓國真實狀況一個是親身體驗，一個是自以為知道，你覺得一樣？

說實在，現在資訊發達，升學管道也寬，會選擇會過濾資訊，爭氣點爬上好學校都有機會慢慢摸到脫貧的方法，但要取暖不醒的人似乎更多就是了。

那個只是一個想法，知道擁有一個自有房產的重要性好過傻傻以為買房不重要，然後被動的被漲租不知道，長期來說，誰比較可悲？

就是會有三餐吃魯肉飯省錢買房的人，笑死

房產對一般人的重要性還有貸款擔保，哪天我兒女要出國唸書或幹嘛，手頭沒資金還能貸來用。無房、鳥工作是能貸多少？

但J大，你該不會是家裡幫你準備好房子，讓你輕鬆挖苦別人的那種..."糞"青吧！

自己做一個月一家四口北市蛋黃區吃營養點2萬有找，吃滷肉飯幹嘛？少腦補

人家C大一路靠自己，知道沒房的心酸，有什麼不對？J大，不知道您是哪種？期待您的答案，因為如果只是憤世嫉俗，呵呵呵....

八卦版都說四個同意穩了 你說呢

公佈一下答案啦！

何況國際化自動化勢必不能避免，競爭只會越來越大啦，少拿少子化安慰自己下一代會爽……兒女萬一跟不上趨勢競爭落下了，至少有窩可以住可以有餘裕培養再下一代。

說實話,夫妻2個加起來要買不起很難

當然如果沒要結婚或是只想爽自己一代，也沒關係，但不要出來哭東哭西。

就同溫層的概念～像我周圍就一堆7年級買北市5000萬up

我自己很佩服C大，也很認同他的教育

買了以後不覺得生活水準有下降啊

P大說的就是事實，身邊就是一堆這樣的人是不是自己出全部沒差啦，反正也沒有什麼好忌妒至少不會得了便宜還賣乖

我周圍的都自己出的就是了

不知道J大是哪種？看來P大成就也高

7年級最苦的買房期在2012～2016

身邊7年紀全部買台北蛋黃3房新建案，沒聽過資產少於7000萬的

兩版平行宇宙很久了

在2016～2019收入有追上的機會,不然前一波才真的狠

會來看的就是有在關心房市 有房或是積極正面想買房

賺少一點的也有人龜家裡拼命存啊，雖然不自由被管東管西貼老家水電費，但五到八年頭期就出來了……

不過房市榮景這波最後一波了～接下來就少子化世界

就像我去PlayStaion版就是我買不到PS5

ps5真的很想要，加價買就好。

就算不是大部分 至少也過半吧 我認識的同齡人有買房的

沒聽過7年級收入低於500-（年次-70）*10的

工廠產線外勞都年收500了，低於外勞的請去跳台灣海峽吧

哇塞csir的7年級收入都410～500萬耶還是41～50萬年

75年，都買3間了….還沒能力買房

C大應該是更上層的啦 我同溫社最多是350左右 一位CEO例外

我就是打不贏加入啊，雙薪快到40歲怎麼可能買不起，又不是要出全額，一堆銀行可以用名義多貸一成當然貸好貸滿

雪崩哥不哭

很多慘業60算不錯了 多看看世界吧

因為菲比斯一個人拉高平均5個標準差了..把你算進去xD

受僱族群 30－39歲 年薪120萬者 落於90％哦https://i.imgur.com/HElFBR6.jpg

還要當兵一年 那有出社會這麼久==

問題點應該不在幾年而在於原PO對薪資行情認知有點怪

7年7班現在34歲，要花兩年唸低薪碩士不自覺負責嗎？

受薪族群的部分，政府資料很方便閱讀，可以去看看。產業別差異很大，所以會有同溫層現象。

同意樓上

看到7年級拿自己唸碩士出來當沒存夠錢的理由覺得難過，該不會是被高教騙局洗腦吧？因為如果因為愛那不該把對知識的追求都藉口啦。

在台北蠻奇怪的 在外地還好

小魯和身邊一堆同學八年級都買了，7年級買不起真的是自己的問題比較大

七年級工作七八年，也該有獨套或小兩房舊屋頭期了……如果是雙薪存，應該也要有2～300萬

七年級這個年紀年收連百萬都沒有，自己要反省我碩士畢業也是做業務，目前也是做的有聲有色，太多眼高手低仔，拉不下身段，能力又差

78年次今年都33了還只出社會5年？

果然批踢踢都是隨便就破百

其實不用百萬，年收六七十願意省，外圍新古或蛋白中古都可以了。

七年七班，爸媽從小就說省錢買房，結果長大變屎味粉...

當業務做的不錯至少都有120-200萬，去年我還可以做到破

原來跟a大同年，A大開業醫嗎？

不買房難道買股票當租屋股神，股票風險大，就算要買也先買一間自住房吧這時代有很多機會，偏偏有些人還是用幾十年前的方法做事

到底哪裡有那麼多1000萬的房給你買啊

2020年還有1050萬可以成交的新店區公所二樓公寓

一堆1000上下的中古，桃園5～800都有。

九成本來就唬爛

去年還有1000w北市萬華國宅能買 現在沒了 漲30%了..

只覺得原PO存錢能力評估太豪洨 沒房貸存60勒

自用住宅買下去，管他漲價跌價都跟自己無關！

兩年前在那邊笑，現在哭了吧

八卦xxx一堆帶風向，奇怪言論

回c大...現在開業門檻越來越高...

唸碩班出來工作五年以上年薪才5-60萬？

80剛買，有修正更好，我還想再買一間qq

碩班存25000學士存20000好了 工作8年跟10年存的錢一樣所以碩不碩班也不是什麼理由 除非只是去玩的

不過我很認同c大的看法，每一代都要拼的...小時候爸媽省錢省到麵包差一塊願意走兩個路口再買便宜的，加班審稿賺收入開源...從小學五年級開始我回家要煮飯煮到國中家境改善

我同學一畢業借2000萬開賠一屁股，現在準備接老闆頂讓診所再一次。醫牙要衝都拼成這樣了，一般人真的撒泡尿照鏡子，憑甚麼躺平還要爽？

就廢物同溫層以為身邊的人代表全世界啊

那您同學真的很衝...我是不敢一畢業就借2000萬Orz

就家道中落窮怕了想一下翻身幫爸媽買個老窩……現在看他那生活品質真的覺得擔心，怕他活不到50歲，也只能中間有時陪他聊聊。

魯蛇很多，高手也很多

看有沒有家累，不一定，影響很大，你大概打工或是薪資可以自己全盤掌控，支付的不多，或是薪水超高吧

這個真的只能希望身體不要出狀況...我一直覺得所謂的富養應該是素養上面富養，而不是一直拿奢侈品砸小孩，除非你能把握她未來也能過相同水準日子

A大我懂你的心酸，我同學是出來，媽媽就問，你要不要信義區開一間，反正家裡還有多的房如果要留在台中，幫你買一塊地蓋真是.......人生啊

還好啦...雖然蠻羨慕的，不過自己努力得來的比較能夠長久如果我是你同學我可能就留醫院爬教職了...XD

一畢業借2000根本土財主好嗎哪家銀行會借什麼都沒有的畢業生2000

他舅舅銀行高層，一些舅舅阿姨借，一些銀行借……

普通人可能只能借2000元

關鍵字：家道中落，只有他家落得最徹底一窮二白，其他親戚可沒事。但曾經享受過和比較下來的不甘心大概也是這麼拼的原因吧。

某c一直嘴年碩班領低薪，我薪水同年紀前90也覺得買房天方夜譚

那就是時間還沒累積到，不然就是你看的房真的超過你太多

七年級尾念完碩班出來工作頂多五年多，要買個毛，是五年存到頭期款得多還是少？如果是多只能說你周圍的人太優秀了。

不過台北5000真的是高階白領夫妻購得到的，如果自認高階白領卻買不起可能是不夠高階XD

2019之前買 還可以 現在買貴30%

是說啦，都沒人覺得，不是沒錢或不想存，是存頭期款的速

八卦版現在被某粉佔據啊~寄望某市長給它們便宜買首都房

我也77啊……不算77尾嗎？身邊一堆唸碩班的同學這兩年內也買了。

就是一堆沒能力的人在靠邀啊，我身邊買房的人，都是七年級生

還有，別搞得好像大學碩班時都只能月光不能存錢一樣……只能說念完碩士出來，到現在30幾沒存200上下，不是太愛花就是能力太低，選一個……

硬要扯政黨，買房這件事情跟個人規劃努力家庭有關係，生活不談政治是會怎樣嗎？

突然想到我老婆也是七年級買房她是我付了650萬就買了...XD

兩夫妻77年次，也是靠自己在竹北買房

回ibiza 78年尾，大學應屆碩班兩年當兵一年，退伍當年開始工作，五年多沒錯啊，還是我們計算年的方式不一樣？

看很多大大是雙薪買 所以單身與否也有差?

比較好奇碩士完工作五年，月薪跳到哪？

碩畢倒總不可能只有三萬吧

不得不同意樓上...XD

關於頭期款跟不上的問題...只能說市場沒有特別針對誰，跟不上就是想辦法跟上，無論自己賺還是家裡給...會成交表示有人認同這個價格

77尾是77年次年尾，七年級尾才是76-79吧？大我一屆多工作一年，給你按照上面前90%薪水可以多存一百萬，很關鍵啊

所以才說需要錢的話，讀碩前腦子要想一下，高教對有些人來說就是騙局，被騙進去打雜產出的。台大裡面有的大學就開始賣保險幹嘛的，沒讀碩屌打七成讀碩的……

自己文組學士出社會就悔不當初 還好沒傻傻往上念

我77年頭，自己評估要不要唸碩，唸碩是為了什麼？經濟上划算嗎？

同年紀收入前90%都覺得困難了，還一堆人說的一嘴好買房，按照統計前90%已經一個標準差外了，這個社會能不能正常有點啊

月薪、家庭背景不用考慮？

還好我大一追到我老婆就開始往外賺錢了……想要早結婚切勿唸廢系碩士……難在哪裡？月薪六七萬，每月存3萬，工作五年150～180沒有？身邊很多女生直接獨套先買起來。

給你多算兩年碩班浪費人生好了，按照國內的薪水百分比跟房價，也不會突然變成買房的人變成大多數。

有人叫工作五年的買1500以上的？是說有競爭力的碩士五年大概至少也存300以上了……沒有，那你唸碩士就只是為了精神層面的爽，沒有幫到荷包。

獨套也算買房，套房可以撿角喔，男性買套房你看哪個女性要跟你在一起...喔女性買套房，ㄏㄏ

老實說 D大C大講的都是實話 只是觀點不同

湊一百多萬就能買預售屋 剩下慢慢繳 輕輕鬆鬆

我老婆在我還沒找到正職前就跟我交往了，我沒房甚至沒存款就願意跟我結婚，只找到想撿現成的是不是同溫層有問題？老婆跟我爽當魯空，也願意陪我吃苦拼買房，現在兩個小孩，我們交往到結婚也十幾年了。200頭期，雙北之前還找得到，但你們就不要舊能怎樣？200頭期桃園也能買新，自己不要而已。

你們一個是覺得要早點看透趕快努力一個講的是現實面薪資環境不好 兩個人講的都沒錯只是角度不同 雞同鴨講

八卦就一堆不努力增強自己 只會哀哀叫的

就算你是79年好了，101年六月大學畢業103年六月研究所畢業104年秋天退伍，今年111年二月

嗯...結果最後是男女問題嗎？撇開這個變成男女問題的事情，七年級尾買房絕對是少數，要嘛靠爸要嘛薪水離群的優秀人士，大多人都是很難買得起的（按照上面網友查的薪水排行）

買了不起就眼高手低，賺三萬想買3千萬的房，月花2萬月只存5000要買市區新透天，愛靠腰死好

D大，很多人願意啦！女生相信的是你的未來

7年級周遭有買房的一半一半，有被資助的一半一半

現實薪資面不好啊沒錯，你以為我愛做藍領兼職喔？笑死。以前什麼警衛或拔草掃地是台大的笑話，就發生在我身上。但你要一直該環境不好？還是想辦法賺？講難聽越國際化本來就越競爭，一般人不想辦法調整多賺，本來被洗下去就正常。那些出國工作的回台買房輕輕鬆鬆，還是你要禁止他們買？

當兵不是說進去就進去，我已經跟鄉公所申請提早入伍也沒有這麼快進去的。

所以我說你們兩邊講的都沒錯只是雞同鴨講阿

而且，沒人說買房只能買雙北房啊？

認真說，八卦版跟房版是兩個極端，都有較為偏頗的傾向，要自己篩選訊息判斷

D大，你就從今天開始，每天打電話到兵役課，保證你很快就進去了好多社會潛規則，沒人教你不代表別人不懂，不用謝我

就算你工作五年多而已好了，沒存到150～180，自己被洗腦讀錯碩士或是錢不夠省選一個……

都退伍了，打去兵役課自討沒趣，哈哈

物以類聚，認真的人只想交好的朋友

你說的是對的，買不起的都在八卦版，買得起的都在房版

150～180新北桃園中古都能買了，硬要擠首都怪環境不友善？你知道日本東京圈大概就北北桃基，他們市中心也不是什麼大手企業工作十年買得起的地方……乖乖去近郊買小屋才正常。

那上面說申請提早入伍是.....古早時代是吧

我股票市值兩百還有存款約一百，就是覺得買房很硬啊，全部梭哈才能買蛋白區的房子，這樣是正常？

他的意思就是指他剛畢業有申請提早入伍還是等很久這閱讀不難吧?噗

我同事工作五年存到頭期200自己買一間無支援，夠屌

正常啊，才兩百你還只工作五年耶……

畢業後的確可以去區公所申請提早入伍喔，插隊當梯次有人有理由不當的，如果按照梯次排我遇過等了一年多才入伍的

秋天退伍已經是畢業後3-5個月了78年次當兵有役期可以抵嗎？軍訓之類的？

重點收入才五萬多，每個月幾乎只花5000元左右，有夠強XD

整串看下來我只能說 不要憤世嫉俗覺得環境對不起你

抵30天

……我34買1600左右的蛋白老屋我也覺得正常。市場會成交就是代表買賣雙方合意，這種簡單的經濟學概念不用說明吧，大家都想拼留雙北……

300萬頭期買蛋白是雙北？

所以我說很硬，而且已經不是文組的薪水了...如果是文組的大概已經放棄了。所以七年級尾巴沒買房是多數。

台北豪宅當然是天價，但便宜的當然還是有的

300萬頭期雙北只能買蛋殼了吧

我沒看不起，因為我自己能力也很普，老話一句，自己想辦法多存還多賺。而且工作五年頭期買蛋白不合理這種想法才是我覺得鳥的……我就文組還哲學系，糞中之糞來比啊……

https://i.imgur.com/EJwVvOz.jpg中和不算很偏吧

哲學系這樣翻身 敬佩您

給原Po 這邊跟八卦就是兩個極端拉 一邊躺平一邊隨便就可買

我沒爸媽靠連幫帶小孩都沒有，兩個小孩在燒錢，我都沒躺了……輕易放棄是個人選擇，不用牽拖環境……

我目標的地方都快到桃園了

真的覺悟太慢，我不要當魯空現在大概可以衝蛋白新屋……

只能說環境不好自己要有覺悟去努力 這點我很認同

沒什麼問題啊，日本人工作五年買東京有的也是往八王子或埼玉……

要買雙北，不是年齡問題

順便回Alextag大，我同學媽媽其實希望他不要當牙醫，

一年存20是有多難，我一堆朋友光年終就好幾倍了

先進國家蛋白硬，蛋黃是資產家或神人玩的。

而且才8年紀

看 又來這種高端分子瞧不起人的XD

環境就是如此惡劣，你可以對抗固然很好，看看全世界台灣的虛坪跟公設，對照國人收入跟房價；環境絕對是惡劣。連人口一直下降的屏東都可以房價漲，花東都能漲到天上，就知道台灣房價豈是惡劣足以形容。不過我也看清事實啦，買不起就是我太廢了，還是有很多優秀人士買得起，頂多我們這些人一起下去而已。

推rednim，這邊跟八卦是極端，但在旁人看起來一樣好笑

別拿科技業比啦，科技業爆噴不意外，一般人也能拼，但不要嫌硬嫌生活品質變低……

哎呀文組多得是生活品質一樣差薪水不到科技業一半的啦

政府資料都有94萬有房了

另外這篇斷章取義吧？八卦是說"九成"有房，如果九成肯定是唬爛，為什麼自動省略九成這個重點？

虛坪制取消是要實坪變更高嗎？動點腦都知道是假議題……不用讀到碩士，我想高中生就懂了……月薪5萬的文組很難嗎……也沒有啊，工作十年，2～300存款有問題？

月薪5萬的文組 起薪是很難啦 要靠時間

就算低薪一點180頭期買新北桃園小二房的也沒問題。

台灣離極端還早勒。香港鐺房，日本膠囊/物理公園。人家也沒暴動，台灣還很多潛力可以開發，起碼還3倍

總歸還是 地點 時間這些變數都要考量進去XD還是覺得不在台北好輕鬆

如果只想傻傻在外面公司涼涼做行政，不好意思，國科會教授的行政助理蹲到後來都能加到四萬多……

政府很罩了啦，捷運公車一直拉，考駕照也沒漲價沒刁難。可居住面積一直提升。那些極端國家就是可居住面積開不出來，只好吞鐺房，不然真的沒辦法上班

怎樣的族群 身邊就多是怎樣的人 如果你身邊都是買不起的.

這10年內敢選擇文組的，真的很有勇氣

台灣居住正義議題根本在野黨免洗專武……我兒子如果要讀文組我會先給他gap year一年讓他自己搬出去租房打工……能吞，能接受往後生活可能都這樣，那我含淚支持……（但房子還是留給他）

我7年級，買好幾間了，白手起家

自己學生時代不努力選錯科系，出社會又擺爛，怪誰文組起薪低又不是近年的事，結果現在才在唉說存不到錢？

文組的主流消費習慣很難存錢是真的……

何謂文組的主流消費習慣？

消費習慣最後都會歸納為花薪水比例太高。然後又可以歸納存不到錢…。結論：賺太少。

同溫層問題，而且八卦版是最大4%同溫層，去那邊吠幾句舒壓用而已

喝咖啡泡咖啡廳、看展、聚餐、電影、聽團、旅遊，一般學歷不錯文組愛做的，每樣都在蠶食文組不高的薪資……

買得起阿，用一輩子貸款來買

我八年級前段都買了...七年級沒買是怎樣 幾年前房價很好負擔吧

7尾巴四大畢業，不用講理工了，商管靠自己買也一點都不奇怪

截圖好幾篇寫"九成"有房，一堆人忽略在自嗨…

這篇是講九成有房嗎？只是在探討七年級是不是真的那麼難買房……這種閱讀能力……

截圖標題也只看的出來"不相信九成七年級有房"，從標題如何看出買房困難？我才佩服你神閱讀能力神理解能力

都有八年級在竹科上班也在當地買房了。

文組別說畢業後出來工作啦..在學校醫科理工可能忙到沒時間他們多的是時間風花雪月..

這波疫情歷史沒有重演，反而科技業蓬勃帶動整體房市桃園以南之前觀望晚買頂多賠勁戰，現在變賠賓士qq

7年級 白手起家靠自己 現在5間房的路過..

八卦版每個都輕鬆出社會年薪破百，但是買不起房啊，衝突的集合。

七年級的畢業前科技新貴費用分紅化，預告年薪變少囉畢業後22K定錨效應起薪低，然後又碰到薪水凍漲，再來是房價翻倍，然後生小孩一定要住月中，手機一隻上萬元去年年薪中位數是50萬，七年級在中間前一點吧請告訴我大部分的7年級生要怎麼存頭期款?

您說的這個只有75前面，七年級後半如我其實還好...同學112 電研畢業之後MTK工作沒幾年遇到新竹房價低點，只要有買現在都逼近財富自由

在新竹，二重埔 2 年前才 10 幾萬，總價 600 多，年薪 70 - 80 就有機會買吧

我7年級尾巴靠自己買 很難嗎我薪資還沒到百萬喔年收是有超過

只有買幾間的差別而已，沒有不買的

當然是講年薪

一年存60萬？一個月存5萬，你薪水至少7~8萬吧

所謂靠自己有一個大前提 爸媽不是拖油瓶絆腳石有些人的人生原本可以自己過爽爽 卻被爸媽拖下水父母無法幫助小孩的人生就算了 但至少不要拖累小孩吧

我是不會說被爸媽拖下水啦，不過如你說的薪水就是全自用才比較有機會

那種會拖累小孩的父母通常還特別會抱怨小孩不孝不聽話有能力幫助小孩的父母通常都有規劃好自己的退休生活完全不需要麻煩小孩更不會動不動就說小孩不孝不聽話

有學貸啊。。。還要租金出社會初期沒辦法每個月存到1萬

你知道一個月存一萬多的人付不起房貸嗎

買房有什麼困難。七年級現在就算是文組也有五六萬一個月了吧

1個月存1萬要跟人家買什麼房...

破百如果是單薪養兩個小孩，生活沒有太節省就很難買房；客觀說起來，八卦言論能反應蠻多人面對的殘忍現實，但光是抱怨不能解決問題；房版有不少人能給買房建議，但也很多講得過度理想化不能全聽。

根本不需要探究原因，社會上就是有這些買不起房的人墊在下面我們才買得起啊。

你存10年房價都飆到2000了 請繼續存下個10年 LOL

其實沒問題... 我家裡沒贊助，以前念書也是有學貸，每個

跟八卦版認真幹嘛= =