這個問題當然是要靠修法來解決。
就業現在反歧視已經入法，資方不得因身份對求職者歧視，否則會罰款。
以後台灣也會朝向租屋反歧視入法，房東不得因為租屋者身份拒絕，否則會罰款。
以後租屋仲介平台，禁止對於房東透露租客的年齡、性別、職業，房東只能見到仲介公司，
不會知道租客是誰。
這些只要立法就能解決，在美國早就有公平住房計畫，類似的法律在台灣推動也是遲早的事
。

你也太理想化了 這法案在台灣絕對推不動

這就像反就業歧視法一樣，上有政策下有對策，掩耳盜鈴爾

去公園站位置就好了啦！

例如懷孕求職，你只要挺著肚子怕面試者看不到嗎？

同婚入法當年也是很多人說推不動，只要高齡居住權成為社會正義的議題後，立法就易如反掌。

老人求租，直接不用看出生年月日就能分辨打槍，政府是能怎樣抓？

相對的租客也不得拒絕物件 抽到就要住進去

哈哈，到時候遇到張某晶就好戲anyway,這種柏拉圖式的法律還是少提，笑話而已

除非規定不准面談不然要怎麼禁止用年齡外表選人政府自己考公務員都一堆要面談的 尤其是高階考試

強迫出租 呵呵

剛畢業喔...求職人家內心歧視你不錄取就好...隨便編個理由就結束了，誰會真的跟你說歧視的原因，直接說達不到標準就好

去查公平住房法案，美國早就行之有年，年齡歧視是違法的，被拒絕的租客可以去向人權委員會申訴。

這樣很多人乾脆就不租了，專心作交易，市場貨少價一定抬

美國很多公司也說EEQ勒，違法的事還少做嗎？天真對啦，去年不是有黑命貴運動，你不知道嗎？還有什麼me 2 美國真是人權好棒棒啊

這是來搞笑的嗎

11坪套房租金1000萬/月，面議價格好談，老人談完租金10萬不要拉倒，正妹租金1萬我爽

錄取不錄取我都是看「眼緣」，「眼緣」看起來適合就好，要怎麼罰。台灣左膠是很被社會討厭的，政治勢力代表大概也快歸零了，為什麼要幻想政府要跟民意跟資本家對幹去立這類左膠法案？

不能拒絕是啥意思？ 租得起的一定要租他？

簽短約就好了 2個月一簽啊 確定房客再租長期

然後美國老人我覺得比台灣老人好...我寧可租給美國老人，他們至少知道什麼叫做尊重台灣一堆老人賴著欠租金，要漲租又在那邊依老賣老，聽太多了...不要怪台灣人為什麼不租老人

我們連求職需要登錄所有身家資料都沒有立法禁止了...

這樣搞的結果最後市場上必然只剩下爛屋可以租，有比較好？

傻啊 這只會害了租屋族 以後只有有錢年輕人才租的到房

笑死。說反歧視年齡法律會有用的真的住台灣？到底是不是在反串啊？

夢裡什麼都有 窮人還是先去買帳蓬吧

把政府想得太好了吧 嘻嘻

當然是住家裡啊

天真，沒有拒絕租老人啊，只是剛好租出去了唷

或是家人突然說要來住喔～不是不願意租啦，而是你規則不管怎麼訂都會有漏洞的，還是自己自強買房，比在這邊打嘴炮實際

笑死 魯蛇又在幻想

求職不能拒絕你面試 但可以不用你 租屋也比照阿^^歡迎65歲以上/經濟弱勢來看屋 但死也不跟你簽約唷^^

亂開地圖砲，你是租客，你願意房東鄰房租給刺龍刺鳳，半夜喝酒鬧事捶跟你家的隔間牆，垃圾堆公共走廊嗎。

看衰政府只會欺負金融業，大力投資地產業就對了

讚讚，支持你的左膠政策，我要看到血流成河，一堆人睡公園的樣子。

乾脆立法沒房的可以找房直接住進去，房東要付水電瓦斯，反正房東有房，立法讓他們繳錢啦

樓上，這跟現有法令抵觸喔。入侵住宅，不當得利

不可能啦，房東一定有選擇房客的權利好嗎＝ ＝，憑甚麼房客想租房東就一定要租啊。

據聞，美國也只限制不得因種族、宗教、性別、殘疾等理由挑選租客，並不包括職業與年齡作為挑選理由，不要誤導，

笑死 我的房子我想租誰就租誰 沒錢買房的滾去睡公園

"The federal Fair Housing Acts do not expressly bandiscrimination based on age."各州州法或許有禁止的啦(加州感覺就會有) 但懶得找

現在包租代管都可以想辦法幫你規避不能選租客這件事了不要這麼天真….我不是歧視你 只是有一百萬個理由沒法租真的就像求職一樣 有些規定寫出來一定被罰 不能放心裡面試嗎你這個就跟五折團提什麼 租者有其屋一樣… 笑話

我的立委敢提案我就去支持他的對手

樓上….. 我一般不投票 都是誰惹我 我跑去投他的對手

簽約人不用來？魯蛇整天只會幻想 就不會賺錢

台灣以後都老人 房東租房不租老人 要租誰 笑死

革命阿

所以為了解決少子化,未來會"反歧視入法"?!

憑什麼要學美國 德國租房還要面試 為什麼不學德國

怎麼沒人噓

租屋市場直接將租客改全國會員制信用評分，無會員登記資料不租XD

何必噓 當笑話看看就好

不如少子化也立法不婚不生要繳不婚不生稅好了用原PO同樣的邏輯來描述, 看這個不會覺得很可笑嗎 XD

單身稅早就有了啊 不是什麼新概念