Re: [閒聊] 房價再也回不去了對不對?

作者: ccclemon (nn)   2022-01-09 17:19:42
我老家在台北市的某社區公寓,有管理員的那種,
2013-2014成交2間 一坪59萬,總價2000萬,
去年跟前年各成交一間都44好像,總價1400,
這邊地點走路3分鐘到國小跟國中,10分鐘影城,騎車十分鐘到榮總,
結論
追太高的真的回不去高點了....
蛋黃區一樣被套
作者: suPerFlyK   2022-01-09 17:23:00
錢太多吧 應該不用擔心這種人 台北很多
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-01-09 17:24:00
地點po出來瞧瞧?台北老公寓可以買的價差那麼大,應該有啥貓膩
作者: ccclemon (nn)   2022-01-09 17:25:00
地點就天母阿。天母東路81巷上去。3個字的社區
作者: checkman (御風而行)   2022-01-09 17:34:00
開放天母幫護航
作者: super4v (super胖胖)   2022-01-09 17:36:00
記得天母東路81巷上面是住二的土地,容積率超低,無法都更,加上屋齡老舊,才會跌價
作者: giveme118 (118)   2022-01-09 17:39:00
石牌?
作者: ccclemon (nn)   2022-01-09 17:39:00
滿園春。實價登錄自己查
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2022-01-09 17:49:00
天母這樣漲幅還算好了,對照石牌的老公寓,才會傻眼
作者: iceyu   2022-01-09 17:52:00
當時房市跟現在差不多夯 現在實價登錄多10萬都有人追價未來下場會怎樣就不知道了
作者: hide0325 (hide)   2022-01-09 18:02:00
看實登 只有那兩筆2000萬的買特別高 不知道為啥
作者: iceyu   2022-01-09 18:09:00
房市熱 很多任性的買盤
作者: ccclemon (nn)   2022-01-09 18:09:00
因為2014就是當時房市最熱的時候啊,當年同時期 雙北一堆地方都是這樣追高
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-01-09 18:15:00
看了一下最近成交都四五樓 59是二樓你這破公寓當然樓層有差
作者: BLUESKY101 (股市達人)   2022-01-09 18:17:00
台北就是廢
作者: bboywhite (BboyWhite)   2022-01-09 18:57:00
換言之現在不是正便宜嗎?
作者: supereva (eva)   2022-01-09 19:19:00
這麼便宜是什麼蛋黃區
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-09 19:48:00
天母算是蛋黃區嗎??
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-01-09 19:49:00
哪裡算什麼蛋黃
作者: supereva (eva)   2022-01-09 19:51:00
如果跌了 那就是沒落中的蛋黃區
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-01-09 20:02:00
去看看歷史吧,都往上的,根本沒有往下,有的話一定是特例
作者: popher (popher)   2022-01-09 20:05:00
天母人:
作者: R3hab (小師哥)   2022-01-09 21:47:00
作者: dabble (拉拉拉)   2022-01-09 21:51:00
2013 2014那波有人解套有人還套著,最近查實價也有感
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2022-01-09 23:08:00
所以得證天母不是蛋黃區,只是蛋殼沒有捷運的鄉下地方
作者: shuichia (水餃)   2022-01-10 00:01:00
重心逐漸往芝山方向移了,芝山周邊公寓實登已經破60,天東那塊離捷運太遠路太小,公寓買方不太會選那個區塊
作者: chister ( )   2022-01-10 01:00:00
天母沒落了 沒捷運
作者: migration265 (白馬boy)   2022-01-10 02:51:00
那塊斜坡又老舊40年快50年公寓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com