空方常說，台灣高房價元凶:
房子買來屯 → 不拿來住 → 市場供給變少 → 導致高房價 → (空方解方: 課徵囤房稅)
↓↓↓但今天出來的新聞，房價創新高，但空屋率創新低↓↓↓
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3793172
全國最新空屋率下降至9.13％ 創2009年調查以來新低
這是否代表這一波購房多為剛需，大多數買完都拿來住，拿來套利的是相對少數 ?
另外一則新聞 : 央行副總裁示警台灣房價21年來漲1.6倍
https://tinyurl.com/mr2mnmjc
拿空方最愛講的 房價/所得比
我們來看 2001年
最低基本工資月薪 15,840 當時法定只有最低日薪 528元 (換算最低時薪528/8=66元/時)
我們來看 2022年，也就是 21年後的今天
最低基本工資月薪 25,250 最低時薪 168元
也就是說，這 21年來
最低基本工資漲了 25250/15840 = 1.5941倍
最低時薪 漲了 168/66 = 2.5455倍
這樣看起來 房價漲幅 跟 最低基本工資 漲幅相當啊
這樣來看，這三任央行總裁 許遠東/彭淮南/楊金龍 難道不是平抑物價有功 ?
台灣民生必需物資的價格相對 美國/日本/中國大陸 真的是超便宜
不曉得 陳南光 有甚麼意見 ?
呼籲陳南光，如果你對現況不滿，你可以提出一個目標
如果今天你希望楊金龍滾蛋換你或者屬意人選來接
那你的目標是甚麼 ?
房價所得比十年內開根號 ?
還是每年至少升息3碼 ?
只會點出問題、批評現況，似乎是人民的權利
你領公家薪水，要你來是提出目標、拿出解方
不然的話，我也可以領高薪，每天批評上位者做得不好，嘴砲不做實事就好啦
呼籲 陳南光，勇敢提出你的目標、拿出你的解方，把你的 roadmap/schedule 攤開來
不要只出一張嘴，就像那種只要一天沒清零，就開始靠北政府做好爛的一樣
套句老一輩名言: 太平洋沒加蓋，住不歡喜，隨時可以游過去