※ 引述《Soujyu (蒼影之槍)》之銘言：
: ※ 引述《freekid (世界真是小)》之銘言：
: 綜上，我合理懷疑你只是想增加分母
: 降低自己的風險而已，因為你深信自己是那個二，不會是那個八。
:

錯了 大家相信的是錢會一直變薄

簡單說因為你們只買一間，買10間就ok了，快去翻一下有經驗的人怎樣操作比較實際

要用資產角度來看，大家的房都漲了，代表坪數土地越少的，資產相對縮水，貨幣只是價值

增值增貸繼續貸款買，重複操作

換個角度想 當初沒買 你們現在資產剩多少?

你如果只有一間40P三房 1000變2000鄰居30P二房 750變 1500，當初價差只有250忽然間變500跟空手0P的比 差了1000

你的說法有好幾項問題1. 房子不會跌，台灣從2014-2019不就跌給你看了，但問題資本長期向上，只要沒有過度膨脹，早晚會隨通膨回來2. 利率誰敢說不會上漲，但問題是利率上漲你覺得會崩盤?上漲就上漲，你自己拿計算機算算看上漲就算3碼回到疫情之前，要多繳多少貸款？一般人大概就是2-3萬，會斷頭嗎?房貸只能貸80%是政府規定，避免過度放大槓桿到房地產早就有出現過全貸和超貸了，就是被政府禁掉了

利率問題倒因為果 通膨才升息 也就是先漲價才會升息

次貸問題遠不是現在房貸的問題可以比，那是衍伸性金融商

以前真美好 現在越來越難搬錢出來了

你當初100萬沒買放到現在還是100萬

除了買房子買0050之類的 還有什麼可以抗通膨啊？

房地產上漲代表的是資產的提升，最差也有抗通膨的效果真正慘的不是你，而是那些根本沒有房地產的才是受害者

以台灣對於銀行的要求應該不可能發生次貸風暴 比較有可能就是景氣不好房價跌1-2成 自住硬剛說沒差 消費減少 通縮 但感覺大家都很有錢啦 應該不會發生這種事

你說的問題你只看到最粗淺的表面，見樹不見林

受不了短期震盪起起伏伏 幾乎放棄股市了qq

我覺得奇怪的是，有人相信房價會跌但是持有房子

他們會說自住不賣，一折也沒差

不是房子漲價 是通膨的問題 金錢遊戲

1.房子不是不會跌，是長期通膨導致貨幣貶值2.貸款成數及年限這幾十年不斷隨房價改變3.次貸風暴是衍生性金融商品問題4.沒人認為買一間漲價等於發財，買一間是為了保護自己的購買力，買多間才是投資防禦性資產5.你去算算利率要升幾碼，才會讓持有成本＋利息＞租金6.你的總經以及房市原理可能要加強，做點基本功再發文是對自己的尊重

世界的本質是每年溫和通膨2-3%（貨幣持續貶值），價格上漲只是表象

槽多無口 你高興就好

房價上漲還不以為自己發了財，更是愚蠢

覺得台灣長期通膨不會超過2% 甚至也不太可能超過1.5% 只是

房蟲都是愚蠢的，您這麼聰明請跟我們對作

CPI的計算方式本來就是對政府有利，通膨這件事本來就不是均值的，總會有的多有的少，實務上2%其實差不多

房價上漲可以搬錢出來☺

你知道台灣沒有次貸嗎

房貸只能8成表示銀行認為房子可能跌兩成，這想法到底誰教你的？真的不要笑死

嘆為觀止的是你的觀念 呵呵 還淦咧 噗 呵呵 哈哈 哈

來錯地方了 快回西洽