[新聞] 北市建商發聲 憤提六大問

作者: blackZ2   2022-01-05 10:45:41
連結:https://money.udn.com/money/story/12926/6010037
內文:
北市建商發聲 憤提六大問
2022/01/05 03:55:24
經濟日報 記者陳美玲、朱曼寧/台北報導
政府政策頻打房,引爆北市不動產開發公會砲轟政府,提出「六大問」,
包括:「囤房稅、資金限縮、限制交易、通膨疑慮、缺工料漲、斬斷金脈」。
建商認為,近期政府各部門同一時間出招打炒房,不少是對著建商而來,
這前所未有的動作,實在讓建商「凍未條」,房地產是火車頭產業,
牽動很多上下游,將不利於整體經濟發展。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/05/2/15079926.jpg
台北市不動產開發公會昨(4)日邀14位建商談談近期經營問題,
包括台北市不動產開發公會理事長陳勝宏、長虹建設總經理李耀中、
昇陽建設總座簡伯殷、大陸建設董事長張良吉、華固建設總經理洪嘉昇、
三圓建設總經理王雅麟、力麒建設董事長郭淑珍、水美開發董事長周水美、
達永建設董事長莊文欽、新星興業總經理楊志民、廣宇建設總經理李毓超、
元利建設副總經理吳麗謹、隆遠集團董事長莊子華、昌益建設副董事長朱彥龍。
綜合大家意見,對政府打炒房政策,提出六大質疑。
首先是囤房稅,建商問,一棟房子蓋好後有其銷售期間,尤其是蛋黃區的房產總價較高,
有其消化時間,但是在超過一定期限後,建商卻要負擔囤房稅,業者認為這並不公平。
其次是對建商資金限縮,建商指出,央行限制土建融貸款成數,僅限貸四成、自備六成,
要準備這麼多的資金是很大的負擔,建商的成本主要有三項:土地、營造與利息,
土地就是最重要的原料,政府鼓勵科技業者回台投資,銀行業也樂於貸放,
但建商擁有實實在在的土地原料,是實在的擔保品,在土建融上卻被視為設下重重限制,
並不公平,也不利產業發展。
第三是內政部平均地權條例修正案中的諸多新規,都有限制民眾交易之嫌,
到底有沒有違憲大有論辯空間。內政部近期祭打炒房五大措施,建商指出,
尤其「預售屋禁止換約政策就是違憲」,另外「有意圖影響交易價格之炒作行為
要抓去關的罰則」,政府要怎麼定義意圖影響交易價格、又要如何避免誤傷無辜者。
這個解釋權未來將交由大法官釋疑。
第四房價上漲不是單一問題,這是整體的通膨問題,與會建商表示,
這波房價上漲就是市場對通膨預期。物價續漲問題無解,企業大舉投入碳中和,
造成產業鏈成本增加之際房價會更漲,看不到頭。試問,企業要如何因應?
建商強調,政府要將住(居住)跟買(商品)的問題分開看,並將兩者切割清楚,
關鍵是讓民眾「住得起」不一定是「買得起」,政府要怎麼照顧弱勢民眾或是年青人,
要有通盤政策。
第五是缺工料漲,與會建商指出,從三、四十年來,未遇過此亂象,現時建商同業已
「凍未條」(撐不下去);建商說,去年至今鋼筋、水泥漲快一倍,政府如何平抑物價,
措施因應在哪?另,外營建業勞工短缺影響也很大,政府的勞工政策落實了嗎?
第六至於金管會要斷炒房金脈,限制建商向銀行借貸,這更嚴重。建商表示,
金管會全面檢討銀行不動產授信風險權數,甚至認為建商授信風險高,限縮產業發展,
但房地產是火車頭產業,具帶動上下游的動能,若不能良性發展,對社會不利。
心得:
「囤房稅、資金限縮、限制交易、通膨疑慮、缺工料漲、斬斷金脈」
看起來說得很有道理,但總覺得哪裡怪怪的,所以想要跟大家一起討論
作者: R3hab (小師哥)   2022-01-05 10:47:00
作者: ZackRyo (御守)   2022-01-05 10:49:00
就得了便宜還賣乖阿
作者: yuan1985 (淵叔)   2022-01-05 10:49:00
出來演一下,房價繼續噴。
作者: R3hab (小師哥)   2022-01-05 10:49:00
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2022-01-05 10:51:00
大建商應該很爽吧,以後價格他們說了算
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-01-05 10:51:00
前所未有的動作??建商換人當老闆了嗎??都只在位10年??噗哈哈哈,擋人財路就該殺頭了,衝阿阿阿阿..南沙群島噴...
作者: castalchen (castal)   2022-01-05 10:55:00
這些政策幫忙消滅小建商都是這些大建商得利 還這麼有義氣幫忙阻擋長虹、昇揚、華固…這些?
作者: redmi2 (redmi2)   2022-01-05 10:56:00
反著看就對了
作者: william826 (威廉狗)   2022-01-05 10:59:00
大建商現在出來配合作秀喔 每個都幾百億貸款三小小建商才哭哭吧哈哈
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-01-05 11:00:00
直接聯合起來叫政府立法房價只漲不降不就可以福澤萬代了..大家聚在一起結果還要被上沖下洗,不嫌浪費時間?
作者: rason6 (阿草)   2022-01-05 11:02:00
說自己是火車頭就可以綁架全國人民,威脅政府經濟會倒?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:02:00
名單有些豪宅建商是真的叫,豪宅銷售本來就比較久
作者: Anyotw (Yoman)   2022-01-05 11:02:00
「三圓」那應該有用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:03:00
不過那是地方政府搞的喊錯對象
作者: Sam27 (Sam)   2022-01-05 11:03:00
台北漲幅少,但政府要打是全國一起打.....是真的會不爽
作者: lovemost (螃蟹)   2022-01-05 11:07:00
看到這些公會發出這種不三不四的公告,真的覺得可悲,由此可知,這些大老闆都不是有甚麼真材實料的人物,腦袋空
作者: castalchen (castal)   2022-01-05 11:08:00
對建商使用囤房稅壓抑供給想要造成跌價本來就是智障到不行的政策
作者: lovemost (螃蟹)   2022-01-05 11:08:00
空,都是靠著祖上或政治裙帶關係才有今天的位子
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:10:00
民粹時代啊打擊供給想壓抑價格超白癡
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-05 11:13:00
學對岸的共同富裕,3-5年後回頭看看誰變富裕就知道
作者: teddyissad (了不起 負責)   2022-01-05 11:15:00
干你的 現在fb一堆人在洗一坪成本2-30萬
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:23:00
土地成本算下去2-30萬沒錯啊更高都有
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-01-05 11:24:00
屁話一堆,愛哭窮的有錢人,以前過太爽現在怪東怪西
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:24:00
全台各地標土地超過100萬/坪的
作者: blackfire (熊)   2022-01-05 11:29:00
第一點我是贊同政府,不課稅久了你就甘願不降價擺在那,賣個好賣的價早早銷售出去不好嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:30:00
第一點是最爛的
作者: castalchen (castal)   2022-01-05 11:30:00
用殺雞取軟的方式逼迫建商賣掉手中餘屋 以後就變成壓抑供給 確定賣得掉再蓋了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:31:00
存貨要不要賣關政府屁事台灣每天都在消耗數以萬計的食物、衣物、鞋子等生活必需品你知道嗎政府為什麼不強迫廠商便宜賣給窮人?銷毀廠商還要花一筆錢強迫廠商降價賣是最糟糕的作法爛中之爛不用懷疑你先想清楚為何賣剩的生活必需品要銷毀這件事
作者: iamala (it depends)   2022-01-05 11:39:00
建商說要照顧弱勢,我是不是聽錯XD
作者: ganninian (喔喔)   2022-01-05 11:41:00
看到建商跳腳覺得好爽
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 11:42:00
投資客更爽打擊供給爽翻了
作者: ganninian (喔喔)   2022-01-05 11:44:00
另外房地產絕對不是經濟火車頭
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-01-05 11:49:00
經濟火車頭 噴 又要漲了看來台中又要漲了
作者: Anyotw (Yoman)   2022-01-05 11:54:00
也是,建商會直接拆掉…台北好多20-30幾年房直接拆了蓋新的更賺
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2022-01-05 12:01:00
有來有往,坐辦公室的官員才有依據憑辦,這樣很好,雙方都有台階下XD
作者: cblade (cblade)   2022-01-05 12:03:00
政府就應付覺青做做樣子,最後搞到租金上漲,買不起的租屋族繼續當韭菜
作者: sawaman (賽媧)   2022-01-05 12:07:00
雖然成本上漲沒錯,但是大建商出來講幹話也很靠北
作者: suPerFlyK   2022-01-05 12:11:00
不要蓋休息不會?減班休息啊
作者: OFETMAN (鍵盤菜鳥)   2022-01-05 12:14:00
賣夠便宜一下就賣完了為何要在意囤房稅 不就是想炒
作者: Csir (張胖胖)   2022-01-05 12:14:00
直接解散土地房子都給國家全部讓國家蓋不就解決火車他媽頭,在台灣我一個個拿球棒敲這些建商的頭
作者: ken322197 (我就是我記得)   2022-01-05 12:25:00
建商演戲啦 還不是每週開會調漲價錢 還聽過代銷說看老闆心情漲價的全台建商有種大團結停工一年不蓋阿 哈 笑建商不敢
作者: jack90351 (苗栗小五郎)   2022-01-05 12:36:00
火車頭大到進不了車站了,請問一下怎麼動?
作者: gourmet7 (天空之城)   2022-01-05 12:38:00
上下交相賊 配合演出的戲碼 別人小孩死不完
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2022-01-05 12:39:00
不爽不要做
作者: joelay (小賴)   2022-01-05 12:41:00
再演就不像了,綠官建商一家親
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-01-05 12:58:00
fb上還有建商老闆出來說他們反對投資客買欸,真夠假掰很會講,你他媽最好看得出來
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2022-01-05 13:04:00
要演一下不然不好交代~
作者: cutemico (cutemico)   2022-01-05 13:04:00
不動產不是火車頭產業,向前向後產業關聯性都很低不過這樣打下去,最後只剩「大」建商留下來,以後他們聯合壟斷就慘了
作者: lovefisk (感動)   2022-01-05 13:06:00
減緩推案 減少供給量 房價繼續噴
作者: cutemico (cutemico)   2022-01-05 13:06:00
所以小建商倒了的話,百姓更慘
作者: Maxcuz (root)   2022-01-05 13:07:00
出來幫政府打房功效背書而已
作者: mopigou (mopi)   2022-01-05 13:17:00
一起演戲,片片韭菜
作者: antigidu (YaSu)   2022-01-05 13:30:00
之前爽賺 怎麼不出來叫幾聲
作者: Gundam77 (77)   2022-01-05 13:58:00
內馬爾滾.....
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-01-05 14:25:00
囤房稅又課不到建商...政府執意要課 餘屋就成立法人 左手轉右手啊
作者: chungj (msck)   2022-01-05 14:44:00
火車頭是台積電跟航運 沒水準的建商滾啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-05 14:46:00
建商滾你自己蓋房子住一定ok的
作者: karachi (golf)   2022-01-05 15:13:00
政府逼迫建商清餘屋減少未來賣壓不是很好嗎,建商幹嘛叫而且這些建商講的沒錯啊,要解決居住權不是買房權
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-01-05 15:25:00
看不懂這新聞,大建商有需要出來喊話嗎?
作者: lycer (lycer)   2022-01-05 16:35:00
北市漲不動了所以才發聲去南部蓋不就好了
作者: KevinJay (屎到滿來擦不盡)   2022-01-05 18:05:00
建商出來哀一下政府就會看到…民眾哀就去吃屎吧
作者: clark66 (Back To Bcak~~~)   2022-01-05 21:50:00
建商靠北三小啦,不爽不要蓋啊
作者: ansontz (一一一)   2022-01-05 23:30:00
火車頭?? 靈車頭還差不多
作者: pcxpchou (小G)   2022-01-06 00:57:00
政治獻金制裁不會?
作者: bibliophile (藍點乳牛)   2022-01-06 01:36:00
房價上漲建商要負蠻大責任
作者: opop1133 (阿欽)   2022-01-06 08:01:00
得了便宜還賣瓜 在演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com