[閒聊] 近期的打房政策

作者: a386036 (骷髏怪)   2021-12-18 01:24:40
最近看到央行跟內政部到國稅做法
我只能說超好笑
任何東西都是供需問題供給大於需求越多,他就會自然下跌,下跌到不符生產成本
開始減產停產,還是會繼續跌到庫存消化完畢
沒有廠商可以無底洞賠
反之需求大於供給越多,就是越漲
而任何市場都是空方有限的跌幅,任何東西都有破銅爛鐵殘值
多方無限天花板
這次政府的打房
對貨主加稅
在對貨主比減產
在需求大於供給年代只會越打越噴
這20幾年來
除了兩次打擊性讓買家不買有跌較長時間
其餘都是短暫修正
近期的2015-2018,其實就是個大因數買方縮手
這之中有不少國內外政治因素
買方不買才可能跌
所以建議除了毀掉台灣方法外
這方法效果會不錯
人是心裡感受的
你加稅給賣方,轉嫁買方願意接受就是墊高
這部分銀行也能貸款
也不會有掏你口袋錢的感覺
這時候要打就要把買方打到買方不買
1.買一年內過戶的印花稅總價25%,每年遞減5%,滿五年後就回歸現在規則
2.屋主獲利賣出,一樣要房地合一實價課稅給現在一樣嚴格
3.名下2戶以下,購屋免奢侈稅,超過依戶數加課奢侈稅
第三戶5%,第四戶10%,第五戶15%
4.五年內換屋超過兩次者,視為房產炒作
另課實價10%稅
5.貸款一律最高5成,年限不得高於15年,不得有寬限期
這樣做買方縮手,投資客更縮手
保證房市不想活
作者: maypcc (The K)   2021-12-18 01:31:00
就讓2014奢侈稅復出就好了....
作者: mnmcbl (mnmcbl67)   2021-12-18 01:35:00
回歸市場機制當然好但別忘了還有選舉
作者: j8630222 (75G)   2021-12-18 01:37:00
最好的打房 基礎一定是政府釋出地蓋社宅 量起來了 再配上健康的稅制 不蓋都沒救
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-18 01:37:00
直接一戶不給貸款☺以後通通現金買
作者: nqj (黑貓)   2021-12-18 01:38:00
就沒有要打房,騙覺青+抽稅分一杯羹+洗籌碼,以免太多投機客來亂升高下跌風險
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 01:39:00
印花稅漲到5%就不會有人炒了啦房地產交易沒有免稅額一律 印花稅5%就好
作者: u987 (您987)   2021-12-18 02:23:00
預售禁交易+房地合一稅5年100%,這對自住無影響但對投資客大打擊,100%看要怎麼轉給下手。
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-18 02:23:00
其實我覺得政府的態度一直沒變 就是維穩 打掉那些不安定的變數 政策部分則會考慮選票 兩邊討好
作者: sculsy (chaos)   2021-12-18 02:27:00
打也罵 不打也罵
作者: PPTAlex (艾利斯)   2021-12-18 02:29:00
政府那有在打房。只是再減壓 怕泡泡破了
作者: eeewwweeewww (lucky)   2021-12-18 02:40:00
很急吼
作者: lovemost (螃蟹)   2021-12-18 03:23:00
整篇就是門外漢的說法卻自以為內行...
作者: Jerry469 (The best loser TW)   2021-12-18 03:42:00
呵呵 套很多齁 嘻嘻嘻
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm)   2021-12-18 03:53:00
好了啦,會解套的啦
作者: menace (menace)   2021-12-18 04:14:00
以心理帳戶來說 可能真的效果更好空空在崩潰什麼啊 幫忙想打房策略也要被酸XD
作者: raincsmu (RAIN)   2021-12-18 05:52:00
問題是買賣一次政府抽多少 大家不買 政府跟代書都沒錢
作者: Thoris (小夜)   2021-12-18 06:49:00
從交易稅下手不如從持有稅下手..
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-18 07:04:00
45%都鎖中古供給造成大漲價了,還要100%喔?房價漲跌的關鍵在於供需不是投資客
作者: SIGGRAPH (吸貴婦)   2021-12-18 07:15:00
貸款還清再拿房子抵押借貸就都不算房貸啦只要手上有還清一間的現金+條件夠管他幾間都可以貸到7-8成1.x利率 政府政策破口一堆XDD
作者: eupa1973   2021-12-18 07:37:00
就禁止賣房地產不是更好,只能買不能賣
作者: oxfoo   2021-12-18 08:01:00
投資客趕走,需求就減少啊餘屋打出來,供給就增加啊
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-18 08:21:00
餘屋出來供給增加沒錯,但投資客最後是賣給剛需,最終還是要釋出需求,能不能賺差價是看大局跟眼光,投資客如果真能影響大局,2016~2018預售怎麼不會漲
作者: cck1229 (好男人)   2021-12-18 08:33:00
房市崩盤,各地方政府如何公開標售土地???,就只是減緩上漲幅度而已
作者: soulcrescent (鋼鐵般的決心)   2021-12-18 08:44:00
其實就算是真的這個作者是買了房子然後賣不掉因此被「套牢」,但就算被套住穩定收租也屌打那一些一輩子「買不起房然後不去檢討自己不去改變卻整天靠腰政府靠邀天地玄黃都對不起我」的那種人= =實在不知道還有人在酸什麼….想要什麼,就努力去爭取。這是必然的定律;永遠等人來幫你,想要抹滅別人比你更努力而得到的成果。不覺得這種想法比投機客更投機嗎?
作者: william826 (威廉狗)   2021-12-18 08:48:00
樓上別這樣 房版就是這樣才有趣 但最近空空幾乎滅絕了不過老實講 政府限制貸款 根本在強姦我們中產階級真正大老闆買豪宅 那個不是現金 就算貸款也是意思一下幫主力銀行經理而已
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 08:50:00
那些空空就是覺得 政府應該幫他買便宜搶別人資產
作者: kline (kline)   2021-12-18 08:51:00
你以為還是供需問題?.......
作者: shshsjsj (沒有暱稱)   2021-12-18 09:07:00
你到底在講啥?房版變八卦版
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-18 09:14:00
當然是供需,零供需你以為價格還會動喔?
作者: justeat (小玉)   2021-12-18 09:20:00
很急齁 市場機制如果有效 怎麼會有房價問題
作者: jonson (宅霸)   2021-12-18 09:25:00
我沒要政府搶別人資產。在工作地點如商業區周圍提供大量的社宅既可
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-18 09:26:00
房價有什麼問題?健康啊
作者: eupa1973   2021-12-18 09:28:00
我沒有什麼要求,希望能在蛋黃區多蓋一些社宅
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 09:28:00
雪崩哥 又漲了啊
作者: kevinhon (kevin)   2021-12-18 09:32:00
商業區提供大量社宅,這樣北市以後只剩極端的富人和窮人住了,中產被洗到蛋白,連空空都買不起了
作者: BLUESKY101 (股市達人)   2021-12-18 09:35:00
高雄、竹北平轉+100站內 雙北勿擾
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-12-18 10:02:00
就像豪宅住富豪和幫傭啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 10:09:00
所以在台灣別當中產 窮人想搶中產居住空間去和有錢人住我覺得台大應該搬到北海岸那邊一堆地可以用還可以蓋宿舍
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-12-18 10:13:00
幹嘛啊 不是越打越高嗎? 有什麼好煩惱的?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 10:13:00
或是台灣最高學府應該在玉山至少阿里山 還可以達小火車
作者: jonson (宅霸)   2021-12-18 10:24:00
就由住社宅的人伺候富豪不好嗎中產去外圍科技廠上班
作者: iamala (it depends)   2021-12-18 11:04:00
政府是打不當獲利,這個才是公平正義。至於房價,該高則高才健康。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-18 11:30:00
所以還會漲啊
作者: sakyro (to be)   2021-12-18 11:41:00
跟房價無關,炒作被打還講這麼多理由
作者: taco13 (章魚燒)   2021-12-18 11:59:00
蛋黃區蓋社宅是非常自私的行為,空空太得寸進尺,努力工作存錢買房的人只能買蛋白區合理嗎?社會住宅就應該蓋在蛋殼區
作者: cblade (cblade)   2021-12-18 12:16:00
政府自己都要靠房地產漲價,賣地來增加收入了,越漲才是越有利
作者: digging (冬天阿!!)   2021-12-18 12:21:00
親愛的立委們都沒有出來說什麼,就知道什麼是有錢人的手段讓你笑著接受酷刑
作者: orz811017 (orz811017)   2021-12-18 12:23:00
台大地好像占全台1%吧 但杉林溪那塊誰要去住= =
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-12-18 12:59:00
蛋黃區社宅的問題在於你個人產值遠低於地產價值那何必你給產值低的人佔據高經濟價值的那塊地那個空間要幹嘛你說自己低,還有人比你更低,補貼誰才有道理?動點腦好像你應徵的那份工作該保障你取得地產經濟價值的特權會這樣想的人,是不是很懷念以前公務員特權階級的制度當個老師旁邊附校舍再幫你搞大型公共建設商業開發全套宿舍在職期間兼開私人補習班不抓,然後40歲退休月退基本薪資四五倍還能買十幾間房包租放高利貸,整天遊山玩水?
作者: R3hab (小師哥)   2021-12-18 13:06:00
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-12-18 13:09:00
掌握這種特權財富密碼的人至少好幾十萬,每個身家千萬上億,肥的很你要房價怎麼跌?跌了再讓他們蹭成地主?
作者: menace (menace)   2021-12-18 14:35:00
蛋黃社宅 可悲中產努力真可笑 輸慘魯蛇不過也有可能啦 未來世界可能只有富人跟窮人 中產消失
作者: cmh1017 (唬唬唬)   2021-12-18 14:47:00
除了升息超過3%不然不要信會打房,騙覺青用的
作者: menace (menace)   2021-12-18 14:49:00
升息3%很爽欸 定存就有不錯收益了
作者: ppnow (no ways)   2021-12-18 15:29:00
都不能貸款我最爽了,最近賣屋多了2000萬現金在手,自住仔一直搶我的標的,幹
作者: Iamjkc (萬年死會)   2021-12-18 15:37:00
又來了。每隔幾年就會來一次
作者: yayayogo (優格)   2021-12-18 15:45:00
老實說第5點最有用,如果推出我馬上賠售
作者: R3hab (小師哥)   2021-12-18 15:58:00
作者: kougousei (kougousei)   2021-12-18 19:42:00
蛋黃社宅蓋個幾棟我沒意見 蓋太多根本浪費錢而且完全是變相懲罰認真工作的人
作者: titanic0107 (cc)   2021-12-19 00:15:00
魯空一直以為政府有在打房,還在那邊等,最後還是買不到的啦 哈
作者: Juneje (Jay)   2021-12-19 14:03:00
會崩的千萬不要傻入
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2021-12-19 22:07:00
1....現在是預售屋漲翻,預售屋繳什麼印花稅?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com