Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不

作者: cx281 (sen)   2021-12-14 11:48:57
先說結論:
高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因
而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。
如果是問台灣為什麼生育率逐年下降
高房價絕對不是主要原因之一
教育程度的提升,受教育的時間拉長,
女性職場地位的改善,雙薪家庭成為常態,
結婚率下降,不再以結婚生子為人生唯一目標,
邁向已開發國家...等等,其他前人提到的因素,
更是影響生育率下降的原因。
但如果是問台灣為什麼生育率相對於其他已開發國家較低
高房價,或者更精準地說,高房價所得比,絕對是影響的主要原因之一。
首先來觀察歐美幾個先進國家的結婚率,與生育率
美國 6.9% 1.84
加拿大 4.5% 1.57
英國 3.9% 1.86
法國 3.5% 2.04
荷蘭 3.8% 1.78
台灣 5.67% 1.07
可以發現台灣與歐美國家相比,結婚率並不算低,而生育率卻是明顯落後,
再者生育率的分母是全部婦女,無關乎結婚與否,
因此,以結婚率低或是教育程度普及
來作為相對其他歐美國家生育率較低的原因並不合理
高房價所得比所導致的低生育率
也合理的解釋了為何,台灣生育率最高的三區分別是內湖、林口、竹北
因為這三個地區雖然房價高,但同時平均收入也是全台灣最高的地方
也解釋了為何生育率最低的國家:台灣、南韓、新加坡
其房價所得比名列已開發國家前五名。
高房價所得比,
大家只討論到房價,
卻忽略的低所得,
房價是由市場、資金決定,單純怪罪高房價,我覺得並不合理,
你買不起的價格,卻有人買得起,才會使得房價居高不下,
而追根究柢,高房價的背後成因,源自於資金的氾濫,
源自於台灣長期的低利率,源自於台灣長期控制匯率,
而為了控制匯率,使得央行放棄控制利率的權力,
使得台灣近二十年隨著美國利率的調降,同時也逐步調降。
控制匯率的低利率除了導致高房價以外,
也是導致低收入的原因之一,
利率低使企業貸款成本低,不良企業得以苟活,使產業轉型效益低
控制匯率也使得企業增加進口新型設備的成本。
收入跟個人技能有關,而房價跟總體經濟較相關,
因此年輕人才會期望政府去處理高房價的問題,
從房價所得比來看,二十年來全國平均成長近2倍
以上是我爬梳一些資料所做的整理
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-12-14 11:55:00
最好是爸媽都買蛋黃新房啦
作者: pauljet (噴射機)   2021-12-14 11:55:00
除了台灣 全部都是代理孕母合法國 法國更不用說 大量穆斯林移民狂生 還發生查理事件 不要自助餐好嗎?
作者: qp7281 (qp)   2021-12-14 11:55:00
現在的蛋黃,不見得是以前的蛋黃,更何況也不是每個都有能力買在以前蛋黃的新屋,不然台灣怎麼到處都有40年以上的房子,都蛋黃?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-14 11:55:00
搞錯重點別國是因為非婚生子多還有沒有人爸媽是買在蛋黃區是以前買在郊區現在變成蛋黃區
作者: pxycho (trolltrolltroll)   2021-12-14 11:58:00
我爸媽就買不起蛋黃,是20年後才蛋白變得有點黃
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-12-14 11:58:00
歐美生育率高些感覺跟宗教也有關聯
作者: taohua (taohua)   2021-12-14 11:59:00
父母那代買在蛋黃?
作者: pxycho (trolltrolltroll)   2021-12-14 12:00:00
不要說我爸媽了,我五年前買竹北的時候也還不算蛋黃,那個時候買縣三在板上被笑成智障,各種拿周邊紡織廠化工廠塑膠射出形成廠開嘲諷
作者: qp7281 (qp)   2021-12-14 12:00:00
更何況上一代的蛋黃生活機能都不見得有現在蛋白區的好了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-12-14 12:00:00
對於倒數第三句,為了買房可以犧牲生活品質,試問是想買怎樣的房?又犧牲哪些生活品質呢?
作者: hankwanghow (...)   2021-12-14 12:20:00
30年前板橋你跟我說蛋黃?
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2021-12-14 12:29:00
笑死 現在多房族自動變老人了 一樣七八年級多房族多的是只是不是你不要牽拖給誰啦 今年上半年都還能上車,那時候您在哪呢?五月疫情來了根本送分 怎麼不出來搶房?你躲在家裡爽錯過致富機會大概也是老人跟政府害的
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2021-12-14 12:51:00
就算是生育率與房價所得比高相關也不代表有因果關係
作者: jane80289 (白仔)   2021-12-14 13:15:00
我爸媽都買蛋白耶 三十年前新莊 十幾年前林口
作者: paul76318 (Berial)   2021-12-14 14:16:00
其實是因為有人口紅利,所以才會變成蛋黃。現在年輕人慘的是只能買蛋白蛋殼,但沒人口紅利以後都心回歸房子更不值錢
作者: a29657273 ( 羊)   2021-12-14 14:27:00
我三間,33歲,買竹北是7年前,蛋白到不行。
作者: IS0987 (FQ)   2021-12-14 15:25:00
問題是我們的爸媽,年輕的時候哪個不是買在蛋黃新房? 我爸媽不是,親戚一拖拉庫都不是你為啥覺得以前的爸媽都買蛋黃啊?如果是這樣那當初無殼蝸牛是在吵個毛= =?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-14 15:53:00
就覺青啊那個年代的覺青
作者: koa777 (飛天小寶寶)   2021-12-14 16:00:00
我爸媽也不是買在蛋黃新房啊,是過了十二十年後那邊變蛋黃但他們已經搬走了上一代買的起房子沒錯但真的沒比我們這代輕鬆拿少數過超爽的老人打翻一竿子老人我才覺得奇怪,本來每個世代就都有自己的挑戰
作者: Innnn (Solong,Etude)   2021-12-14 16:58:00
屏東市幾乎沒有學區問題 除了屏大附小以外 其他國小任選很多銀行在屏東也有分行 金融業真的可以考慮一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com