Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不

作者: Harmonic (Intermodulation)   2021-12-13 01:56:58
講的太文謅謅了 直接說重點
1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩?
2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費?
3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅?
仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩
與其讓他長大變成社會毒瘤 不如射在牆壁划算
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-13 01:58:00
一個月30萬,扣掉2/3為什麼不能消費養小孩
作者: menace (menace)   2021-12-13 02:01:00
租房養小孩也不是不行月收30萬 房貸20萬的族群 養小孩可能真的不夠用
作者: paul76318 (Berial)   2021-12-13 02:09:00
月收30萬房貸20萬很難養小孩吧,15我覺得極限了受過高等教育應該很少人會做出租房養小孩這個決定啦,貧窮世襲不如絕育
作者: menace (menace)   2021-12-13 02:17:00
其實弱勢家庭就別生了吧 生了沒辦法好好教育的話也只是增加未爆彈 社會不見得需要這麼多人小孩生來還要面對這世界的殘酷 多辛苦
作者: adonisXD (XD)   2021-12-13 02:21:00
月房貸20萬? 4000萬20年/6000萬30年? 講話都不經過大腦?
作者: hdw   2021-12-13 02:23:00
為啥貧窮就要絕育??其實是廢物思考的人才絕育吧~~剛好這群人自己就會絕育,也算一大喜事
作者: Warez (黑手牌白手套)   2021-12-13 02:24:00
有很多是弱勢家庭長大的小孩,長大是社會上的佼佼者。反之有很多富二代....
作者: hdw   2021-12-13 02:24:00
我家也不富裕,同溫層當然也是,但我朋友都活得很開心很好有房有妻有子...五子登科根本不是多困難的事情當然啦!!我也沒想過自己是什麼佼佼者,PR60也不差啦是要多好、多有錢才開心??幸福快樂只是一個念頭而已
作者: nildog (nildog)   2021-12-13 02:26:00
以新北房價1500就能負擔,
作者: prostar   2021-12-13 02:27:00
少子化就少子化啊?不懂這麼愛逼迫別人養小孩幹嘛
作者: MJ02 (喬丹二代)   2021-12-13 02:28:00
有道理
作者: hdw   2021-12-13 02:29:00
對阿~~又沒人在意怪思想的人生不生小孩..生了大概也是壓榨或是把自己的幻想強加在孩子身上..
作者: nildog (nildog)   2021-12-13 02:30:00
房貸30年,一個月付4萬,台灣雙薪家庭10萬,還有6萬能支配,以前的人可以生,現在的人不行,寧願拿Iphone
作者: ahlolha (啊囉哈)   2021-12-13 02:32:00
沒人逼人養小孩啊 是有群反智的一直在說高房價不會造成生育率變低XDD
作者: paul76318 (Berial)   2021-12-13 02:41:00
小孩是被你選擇帶到世界的,應該是要對他負有義務吧。要是真能選擇自己要不要出生,你會想生在窮苦人家看不到希望嗎?人貴自知不能活在幻想跟心靈雞湯中
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-13 02:42:00
高興每月分配多少支出是各家庭的事,重視的話就會佔比拉高
作者: ppnow (no ways)   2021-12-13 02:54:00
阿你租房不是也一樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-13 03:07:00
很簡單啊,以前的人可以住公寓現在的老魯不行
作者: prostar   2021-12-13 03:09:00
在意生育率就從自己多生幾個開始
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-13 03:10:00
有些人彰化都喊貴了 那一堆買雙北的是假的囉迴力鏢少子化造成通膨,然後絕育的老了更慘看不到希望就定期定額樂透
作者: faiya (Dis)   2021-12-13 03:30:00
大哥,你知道你能背房貸已經贏了一大票魯蛇了好嗎?
作者: menace (menace)   2021-12-13 03:40:00
現代人看不起公寓 卻花錢去健身房運動
作者: village009 (())   2021-12-13 03:47:00
這篇道盡了政府跟炒房客不敢面對的問題,人民不敢生,答案就是房價過高,其他原因都是次要的。
作者: sawaman (賽媧)   2021-12-13 04:50:00
雖然我有房但我認同你這篇,房子、生活品質、結婚、生子等等這些就是選擇題,每選了一個選項就會少了另一個房債比歷史新高,出生人數近年最低,實際上就是有影響不過少子化這問題在亞洲都一個樣,中國還更嚴重,因為他們貧富差距更大亞洲文化來說,有房斯有財的觀念根深蒂固,沒看到韓國怎麼打房都打不下來嗎
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-12-13 05:19:00
別用房價砍半這種說法,改成坪數兩倍不住鳥籠,生活舒服得多什麼都改變了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2021-12-13 05:25:00
一樓是在說什麼笑話 一個月30萬能有多少人
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-12-13 06:40:00
作者: medusasam ( 追尋真我)   2021-12-13 06:40:00
賺多花多,月收30萬跟月收10萬,養小孩的方式跟觀念完全不同,當然也可能最後都寧願射在牆上就是了,小孩需要陪伴的,沒錢其次,沒時間陪真的不要生
作者: hirofumisyo (Ami)   2021-12-13 07:08:00
房貸如果佔薪水的2/3, 代表這人對買房後毫無規劃只是為了爽才買追求的是一或兩人世界,自然沒有生小孩的問題。
作者: Csir (張胖胖)   2021-12-13 07:14:00
當然是生8+9造成社會問題讓有錢人出門都不安心啊最好能生個誰都敢砍的+9 現在社會+9都不敢砍有錢人有夠廢
作者: zaqimon (dream)   2021-12-13 07:19:00
有錢人出沒的地方跟8+9不同 砍不到
作者: ntuvic (victory11)   2021-12-13 07:25:00
貸40年1000萬一個月2.8萬本利攤還,佔雙薪三分之一很容易吧?有多少錢買多少價位的房子
作者: prostar   2021-12-13 07:25:00
上兩樓好恐怖 仇富仇成這樣 張忠謀何辜啊?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-12-13 07:43:00
付總統3萬元育鵝津貼 問總統養不養 找出方法讓總統養少子化問題就解決了
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-12-13 07:53:00
自己要買到佔那麼高比例的,怪誰?
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2021-12-13 07:55:00
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接泡沫是越打越澎,何時破掉不好說啦
作者: sawaman (賽媧)   2021-12-13 08:05:00
說真的啦,房價早就跟少子化脫鉤了,決定價格的是在市場流動的資金,不然日本房價早就該炸了
作者: Robben (裸奔)   2021-12-13 08:06:00
18年鄉下是炸了 市區圈還是人口大量流入
作者: sawaman (賽媧)   2021-12-13 08:07:00
90%是財富是集中在10%的人身上,雖然房價導致少子化,但少子化卻不可能壓抑房價,現在要崩盤除非對岸飛彈直接打到台灣本島,不然根本不可能發生
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-12-13 08:08:00
買房佔薪水3分之2,這財務規劃能力爛成這樣,還是不要生比較好,俗話說歹種勿留嘛哈哈。
作者: KrisNYC (Kris)   2021-12-13 08:21:00
樓上的爸媽輩當年如果薪水2/3買市區房 現在蠻滋潤的不知道有買還沒買的哪邊比較歹種 Q口Q
作者: Iamjkc (萬年死會)   2021-12-13 08:22:00
我月收都沒30了 講30的是講爽的逆
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-12-13 08:38:00
我爸媽當年收入花三分之一不到就買下市區房了顆顆,現在兩老爽的很。
作者: cblade (cblade)   2021-12-13 08:44:00
所以月收沒30的就養好自己就好
作者: camp0102 (Recon)   2021-12-13 08:53:00
不會買負擔的起的就好嗎 兩房月付1/3薪水 你還有2/3 很夠了
作者: fedona (Solanin)   2021-12-13 08:55:00
被洗去買基隆桃園阿 就不會那麼貴了
作者: Expend (DEITY)   2021-12-13 08:56:00
每個砍人8+9背後都有一個有錢人金主,他怎會砍自己主子鬼島需要的是像小丑這樣的愉悅犯
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-13 08:59:00
加油 快上 這樣又少幾人又有機會買便宜了
作者: ta88893164 (黑白貓)   2021-12-13 09:14:00
老人整天嘴年輕人拿iphone是有什麼問題,一隻iphone可以用多久知道嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-13 09:17:00
關別人屁事只有你佔2/3
作者: spmark (這就是幸運)   2021-12-13 09:19:00
養小孩是要多花錢?便宜養可以養,貴貴養也可以養好笑的是,一堆收入低的養小孩都養比較多,是多花錢?只會找理由不面對現實、或是只顧自己享受的族群不生也好,因為這就是弱勢基因,本來就該被淘汰的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-13 09:27:00
一直淘汰一直爽一直淘汰一直爽連8+9都競爭多了
作者: SuGK (GK)   2021-12-13 09:36:00
房蟲都既得利益者啦 誰考慮那麼多
作者: Swave (S-wave)   2021-12-13 10:00:00
推文一堆標準房版幹話,人家在講群體,房蟲就挑前1%收入酸不知道這些房蟲扣掉炒房所得,平均一個月收入多少
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-13 10:04:00
台灣房貸負擔率內政部有公佈你們還敢講群體勒群體是36%你講2/3
作者: alanbread (歐買嘎)   2021-12-13 10:17:00
買你負擔得起的
作者: R3hab (小師哥)   2021-12-13 10:21:00
作者: goofy1129 (噢不)   2021-12-13 10:34:00
一樓就來亂的啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-13 10:49:00
所以不生還不行勒,房版真難取悅都已經跟你說佔收入高所以不生了,也不行硬著頭皮買的本來就遠比你想的多很多
作者: horb (猴柏)   2021-12-13 11:19:00
老人思維:小孩自己會長大農業社會是小孩越多。勞動力多。賺的錢越多。現在社會。小孩越多。只會花更多錢收入低養的比較多?實際去看那些小孩在學校的表現。普遍過的很辛苦窮人生比較多。未來這些小孩。也是階級複製。當韭菜的機率大
作者: dicktrf (keyleaf)   2021-12-13 11:36:00
現在的教育資源顯見低收入世襲,一直要人生,想想以前小孩國高中可以出來工作,現在多數工作要求學歷要大學,然後收入不比以前高,各種物價房價都漲價。成本早就不同了
作者: shuha   2021-12-13 12:08:00
認同
作者: foxs9 (moon river)   2021-12-13 12:13:00
房貸只佔1/3 多出來的1/3也只會拿去消費娛樂好嗎
作者: ThisIsEasy (我師哥咧)   2021-12-13 12:40:00
不要啦 射衛生紙就好 射牆很難清
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2021-12-13 14:08:00
你最中肯
作者: salvin (新星)   2021-12-13 14:59:00
作者: lenta (Bianca)   2021-12-14 19:59:00
1樓邏輯笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com