Re: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套

作者: yesnogod (是無神)   2021-12-12 21:18:33
其實把事情回歸原點,建商幹麻要預售,不就是缺現金
投資客貸款給建商,約定用房子償還,說沒保障,一張本票也就夠了
建商拿現金,投資客有房子的優先權 ,漲價的利潤
會這樣應該是雙方都有一定的信任了,說不可能,是太小瞧商業間的合作關係
當然沒有管道,當然就不會有這樣的協議
作者: futureq (無名再見)   2021-12-12 21:24:00
借別人錢沒擔保,人一跑路你向誰討
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2021-12-12 21:37:00
好就當作可能吧 那能這樣做的人也不多了吧
作者: sdhpipt   2021-12-12 22:05:00
大部分建商的資本額相對建案總銷都很小 所以說根本沒啥信用可言 你拿一張芭樂本票有屁用?所以才有各種預售屋的制度去約束建商 你要繞過預售屋付款制度 等於走回50年前
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-12-12 22:16:00
沒有合約,你出事了向誰討?怎麼打官司?
作者: R3hab (小師哥)   2021-12-12 22:19:00
作者: BLUESKY101 (股市達人)   2021-12-12 22:22:00
高雄& 竹北平轉+150站內
作者: rbc400550 (紅血球)   2021-12-12 22:23:00
A7 平轉 站內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com