[閒聊] 禁止銷售預售屋,會有什麼現象

作者: asdf3164 (小安)   2021-12-10 13:39:14
從拿到建照到使照應該3~5年
感覺也還好
如果台灣實施禁止銷售預售屋
拿到使照才能賣
這樣台灣房市會有什麼變化?
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2021-12-10 13:41:00
就 首購拜拜 確定洗出去
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 13:41:00
嫌新房子太多的意思
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-10 13:42:00
洗到脫皮
作者: supereva (eva)   2021-12-10 13:50:00
小建商就沒錢蓋新房 應該是這樣吧
作者: smiles0113 (風起的日子)   2021-12-10 13:51:00
沒蓋好前 建商吃自己 本不夠厚的就只能放棄
作者: supereva (eva)   2021-12-10 13:51:00
預售屋跟眾籌差不多意思
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 13:52:00
不會怎樣
作者: smiles0113 (風起的日子)   2021-12-10 13:52:00
現在工期簽約 很多都簽5年
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 13:53:00
自住就沒差阿,擔心三小,然後也沒有便宜可以撿就是這麼簡單
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 13:54:00
這樣建商公設的噱頭就要弄實在一點不然交給你一堆違法不能使用的公設,錢都他賺走了
作者: mithuang (阿明)   2021-12-10 13:54:00
頭期款不夠的首購延兩年才能買,兩年後因為存錢動力不足,房價又更貴,本來預售還買得起的家庭變成永遠買不起
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 13:54:00
小建商就算提早三個月賣掉兩成也不可能馬上開案
作者: supereva (eva)   2021-12-10 13:55:00
通過到實施之前 應該會有些便宜可撿 當初房地2.0也是一樣
作者: mithuang (阿明)   2021-12-10 13:55:00
小建商玩不起倒光,籌碼全在大建商手中
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-12-10 13:55:00
首購更難買 三成自備門檻就在那邊
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 13:56:00
頭期款不夠的,別來沾邊啦,是買房子不是買雞屁股
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 13:57:00
首購自住哪有差 又不是禁止預售屋
作者: nqj (黑貓)   2021-12-10 13:58:00
青年首購永遠不用肖想新屋了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 13:59:00
本來就不用肖想吧,不然又被說眼高手低
作者: nopenisgreat (芸芸)   2021-12-10 13:59:00
就房價直接漲五倍吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 13:59:00
當然有差現在預售五年你自住會去買嗎?五年內不能失業不能換地點工作否則就要賠15%你買成屋中間有狀況賣掉還能拿回來預售屋是現賠15%現金
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:01:00
禁賣預售屋我就買有使照的新成屋就好,為什麼有差預售五年自住不會去買不是對的嗎
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 14:01:00
問題這麼多就不要買預售屋阿,笑死,五年不失業做不到,這麼不穩定你是想買什麼房?買樂高迪士尼城堡比較快啦
作者: popcool (我不懂)   2021-12-10 14:02:00
更難買導致變相降低剛需,槓桿開爆才買的起的人本來就不該瞎攪和被當成哄抬價格的工具,需求降了讓房市穩了這才是政府樂見
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:02:00
就自己評估阿 阿你失業都不用再找工作?還不是會再去上班 你說工作地點 大部分人都馬不會跨縣市找 沒那麼嚴重好嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:02:00
供給有差啊本不夠厚的建商沒辦法蓋房子
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:02:00
要用了我當然不會去買五年後才交我的東西啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:03:00
供給變少價格當然上升或寡占市場一樣價格上升
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2021-12-10 14:03:00
5年不失業 哇靠 換更好工作去別的縣市不行啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:03:00
可是現在沒這樣做還不是一直在漲
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:03:00
營建業光上市公司就50家 那裡寡占
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:04:00
現在供給還是持續增加耶,講什麼經濟學
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 14:04:00
C大觀念完全同意,五年你都不能確保穩定了,就不用考慮買房了啦,不然就存久一點再來吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:04:00
漲更多而已沒什麼
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2021-12-10 14:04:00
10月看臉書 我朋友就臨時被通知從龍潭GG調台南
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:05:00
本來就沒什麼,這版房價就是要突破天際這應該是共識吧自住買家只要能貸30年40年,管他房價漲去哪
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:05:00
而且寡占模型也超多種 我記得有一種反而是大規模的廠商比較劣勢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:06:00
沒人能保證什麼還五年勒上市櫃公司董事長兩年後都會看錯
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:06:00
而且你交成屋就要確保各事項能合法使用並移交
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:07:00
不會有什麼預售游泳池交屋滯洪池
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:07:00
不能保障五年後還是可以買為何不行
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 14:07:00
毛那麼多就不要買預售屋啦,又不是沒有其他房子可以買,多出點錢啊,一堆毛,下一步是不是父母要住院換地方,贛都不用買啦,反正買了一定要換,呵呵
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:08:00
那你這麼害怕風險就去買中古屋或者先建後售的不會
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:08:00
就都成屋啊= = 國泰元利潤泰回到以前玩法
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:08:00
一個你的風險成本幾乎是0一個是房價1%最好沒差
作者: popcool (我不懂)   2021-12-10 14:08:00
不能保證五年工作還在卻敢貸30-40年房貸?
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:09:00
現在看起來就是預售屋可以轉讓 很多自住客反而更難買到房子 竹北台中高雄都是 政府當然會想干預
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:09:00
五年內換屋的很常見啊前幾篇就一個受災戶
作者: STAEGG (小胡同)   2021-12-10 14:09:00
籌碼全部鎖在大建商手上,更噴
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:09:00
讓錢錢回到中古屋市場…又給資深投客爽到了預售就一堆菜鳥壓身家拼翻身,現在不給玩了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:10:00
我連工作都可能不保但我買房風險成本是零難怪大家死都要買房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:10:00
投資客不是全都是口袋淺的自住客很難跑贏他們
作者: popcool (我不懂)   2021-12-10 14:11:00
預售屋問題這麼多,就算自住有能力有觀念的還是寧願選新成屋吧
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-12-10 14:11:00
下個月崩盤啊
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:11:00
而且只要經濟穩定向上 就算沒有投資客 房子一樣很好賣 像是竹北 反過來你看淡水 有投資客還不是一樣滯銷 重點是你小建商有沒有蓋錯地方 投資客應該也不太愛小建商的物件吧 又不好轉約
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:11:00
資深投資客現在就在準備殺菜鳥了跟房地合一2.0一樣
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:12:00
自住哪有差啊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:12:00
投資菜鳥都是從預售深夜排隊開始的。排一次20萬燒燒入袋,這就是你的發財金
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:12:00
不要講的投客好像多慈善一樣 幫忙消化餘屋
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:12:00
房地合一2.0有幾個自住客搶到的?
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-12-10 14:12:00
你各位空空這個月再不一折賣祖厝下個月崩盤可沒有投資客會當你們的祖厝接盤俠
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:13:00
賺轉約的實際上他們也只會搶那種很熱的案件 賣不掉的小建案一樣賣不掉
作者: popcool (我不懂)   2021-12-10 14:13:00
所以工作不穩五年後都不曉得是否還在工作的人,可以很敢很輕鬆的炒預售,那這樣把這種人打出市場不也是好事嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:13:00
根本沒有啦都自住在等實施後房價下跌結果全吃土這次只是重演爛戲
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:13:00
自住升息沒差、禁紅單沒差、轉單沒差,不都版上講的嗎
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 14:14:00
五年工作在哪我不能保證,但買房三十年我躍躍欲試 呵呵什麼鬼?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:14:00
哪有全部打出你以為大家都沒能力交屋
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:14:00
可以自己選樓層什麼的不是很好嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:14:00
那禁預售應該也沒差吧,剩大建商對消費者不好嗎
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:15:00
沒有好跟不好,看風向是投客基本功。逆天的都抬出去了
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:15:00
其實大建商反而比較好吧 小建商的優勢是什麼
作者: popcool (我不懂)   2021-12-10 14:15:00
有能力交屋買預售的人就不是這樣被打的對象啊,沒衝突
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:15:00
很好啊中古屋噴噴自住慘到爆沒三成看都不用看小建商就是價格破壞者廢話供給者用少對誰有利
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:16:00
現在風向就是一定要交屋才有利潤。不能交屋的乖乖回股市回基金回債券
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:17:00
小建商是價格破壞者?我怎麼覺得寶佳才是價格破壞者
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:18:00
小建商就是賣滷肉飯的、大建商就是賣和牛的。你把市場搞成全部都同一個形狀,會發生什麼事,我不知道。要問發哥怎麼想怎麼幹
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:18:00
反正就回到買賣面上,沒什麼不好,也沒毛病
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:18:00
大型建商明明也有各種定位 便宜貴的都有寶佳茂德富宇遠雄國泰國美華固 這些都算大 有一樣?
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:19:00
明明就自住要一直煩惱投資面也很奇怪
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:19:00
而且他們彼此之間也是競爭關係再說了 有些你覺得不知名的在地建商一點也不小好嗎什麼竹城那種的我家隔壁就一個迷你建商 才蓋22戶是要價格破壞什麼
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-12-10 14:20:00
就是頭期款兩成到三成不能分期的概念啊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:21:00
都一樣啊,台北大建商全部公設比34%一模一樣…。2018年還有給26%小建商、還有44萬的中和市區小建商喔^_^。全部不見了…被打爆
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:23:00
反正你覺得競爭者越少消費者越有利就相信吧
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:23:00
要講公設比 內湖有個叫做優勝美地的建案 公設比我看是超過50% 也是我沒看過的建商 小建商真的一定比較優惠?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:25:00
你都要加錢了幹嘛不買潤泰…你自己想想合理嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:26:00
我如果自住了不是不合預算就是不合需求
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 14:26:00
小建商唯一優勢就是便宜…你不便宜怎麼賣啦
作者: mimikillua   2021-12-10 14:26:00
拿到使用執照後才准買賣 這樣對買方才有保障
作者: Cathay (前意識潰堤)   2021-12-10 14:27:00
就建商蓋屋意願降低,中古屋價格上升任何會導致新蓋房屋減少的政策,都會造成房價飆升
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:28:00
沒關係啊,我自住貸40年,1000萬漲到1500萬月支一樣3萬
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:28:00
其實投資需求也會減少
作者: mimikillua   2021-12-10 14:28:00
那很好啊 價格飆升代表沒影響 以後買賣預售屋關3年
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:29:00
但房地合一2.0已經證實了減少的投資需求遠大於傷害的供給再來類似的政策想要相反的結果你們就拜拜吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:30:00
而且新屋我繳幾年就可以把錢套出來再用這樣我就能拿去投資了
作者: feverh (阿咪老師音樂請下)   2021-12-10 14:31:00
我在的投資客賴群已經有人崩潰說要告違憲了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:32:00
不知道為什麼要崩潰,台灣政府都幫你鎖籌碼了
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 14:33:00
可是瑞凡 投客是被鎖的那個
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:33:00
趕快去湊另一筆錢炒中古屋,井噴啊
作者: ericeuro (小羅)   2021-12-10 14:33:00
小建商倒光光
作者: amiibo (阿米波)   2021-12-10 14:33:00
買預售在那邊擔心失業 沒膽別玩
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:35:00
不用崩潰來這邊很多人樂意幫助他們的
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2021-12-10 14:36:00
房價會噴得更快
作者: charliebitme (查理咬我)   2021-12-10 14:42:00
IPO前禁止申購的概念...大建商簡單說就不痛不癢吧
作者: PTTVERTWO (PTTVERTWO)   2021-12-10 14:44:00
你問反了,全世界有預售屋制度的其實也沒幾國
作者: lain2002 (lunca)   2021-12-10 14:48:00
沒有便宜撿了、年輕人乖乖存頭期
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:49:00
反正本來就便宜不到你,自住沒差
作者: opop1133 (阿欽)   2021-12-10 14:56:00
可能買不起以後也更買不起的人更多
作者: aesdu (123)   2021-12-10 14:56:00
魯蛇更買不起,建商大者更大,投資客全面改玩成屋,魯蛇改靠北排隊買成屋,投資客一樣不用排隊買成屋,魯蛇再次唉唉叫建商絕大部份改先建後售+不二價,門檻升高一樣買不到。魯蛇一樣哭,房價一樣漲,韭菜一樣割,投資客一樣賺,就建商爽翻天。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:57:00
你存三成要幾年,到時房價不知又漲多少了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 14:58:00
自住沒差
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 14:59:00
頭期夠的才沒差 只有10%慢慢存的人就悲劇
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:01:00
沒差,本來就什麼屁都買不起
作者: good10740 (good10740)   2021-12-10 15:03:00
比較不怕爛尾樓!?
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:04:00
對啊,而且公設都能確保合法使用不會規劃一堆逃生空間給住戶當休閒公設最後違法使用
作者: mimikillua   2021-12-10 15:06:00
禁預售屋買賣才能避免恆大慘案在台灣上演
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:06:00
也沒辦法一屋兩賣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 15:08:00
政策都是一體兩面沒有預售制度一樣有壞處年輕人會更難買房
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:09:00
不用一直扯到年輕人身上啦,反正自住沒差現在有預售年輕人還不是不好買房,那還不如買成屋
作者: philip80220 (花)   2021-12-10 15:10:00
不是啊講那麼多,有人說要禁賣預售屋了嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:10:00
不然像當年淡海那個建案開芭樂價給我,套到現在還在套
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 15:10:00
你不信就算了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 15:11:00
依照草案預售推案量一定大減他太嚴格了
作者: jc10755 (jc10755)   2021-12-10 15:14:00
又來了,平常都是:年輕人眼高手低只想買新房;然後每次有議題就:幫抗議這樣年輕人買不起新房
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:16:00
XDDDDD迴力鏢
作者: capirex (′・ω・`)   2021-12-10 15:16:00
現在年輕人有出息 出社會沒幾年就要買市中心新房 了不起
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:17:00
好啊,乾脆禁賣預售,反正我已經上車了,嘻嘻
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-12-10 15:17:00
我也沒差規定這麼嚴乾脆禁賣
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-12-10 15:18:00
不是啊,房版不是都叫人不要買預售?
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:19:00
本來就沒差,反正都自住,什麼都沒差
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 15:19:00
不反對,我自備比較多。有沒有分期沒差
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:19:00
我也看紅單或轉約仔不爽很久了,最好血流成河
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-12-10 15:20:00
不要買預售 但不能禁轉單 這立場很明顯吧
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:20:00
預售就是多一個資金管理的選擇,尤其對於投資角度來說
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:20:00
沒關係,市場自己會想出新花樣自住最單純就是看了喜歡能貸就買
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 15:21:00
一下年輕人魯蛇好高騖遠,誰一個月賺不到五萬,怎麼買不起,一下又年輕人好可憐被政府犧牲掉,我要替年輕人打抱不平,人格分裂?
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:22:00
而且版上大師教的也都是穩健金流,沒在教槓桿開爆的
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 15:23:00
自住管你年輕人還老人就沒差,孟母三遷型和孟父不換會死型除外
作者: freekid (世界真是小)   2021-12-10 15:23:00
小建商不是一定比較優惠,不管大小建商,能賣貴都會賣貴,但小建商的資金壓力比較大,當金流出現問題時也只能便宜賣換現金,相較之下大建商比較不容易出現這種狀況。大建商當然也有不同的定價策略,寶佳走便宜路線,但你看平實區寶佳是不是價格推到天上?能推高籌碼又乾淨金流又沒問題,對大建商來說便宜路線就沒有必要性
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:23:00
我是想看看這個政府說預售轉約炒作價格,乾脆禁了看房價是不是會下來的好奇心
作者: sawaman (賽媧)   2021-12-10 15:23:00
現在真的都簽很長,我前幾個月買的要蓋6年
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-12-10 15:23:00
買預售的只要出了一點小問題就被酸誰叫你要買預售
作者: locdan (locdan)   2021-12-10 15:24:00
不用好奇,禁了價格也不會下來,就是洗一下買房結構啦
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-12-10 15:24:00
現在禁止轉單了,又酸說哈哈誰叫你不早點買預售
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 15:25:00
啊不然勒,買預售又不承擔風險出來該該叫不是很奇怪嗎,玩不起別玩。你買之前就知道有風險了還該
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:25:00
六年也太扯,我覺得現在有的五年就很扯了
作者: william826 (威廉狗)   2021-12-10 15:26:00
如果只剩大建商 準備看真正的炒房
作者: Anyotw (Yoman)   2021-12-10 15:26:00
茂德都均一價10年
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:26:00
預售風險跟糾紛那麼多,我打算跟政府投書乾脆全禁了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:27:00
反正也只有政府一個大地主從地價開始就被壟斷了哪有差
作者: tomwu770926   2021-12-10 15:30:00
一堆人擔心建商失業^_^
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:30:00
沒蓋好都不准賣,也不准什麼二工,全部按照實圖銷售,跟使照不同就罰建商一億,完全保障消費者權益
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:31:00
對,回到買賣產品本身就好井噴也是爽到自住買家,沒差
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2021-12-10 15:32:00
所以通通禁掉不是更好,省得一堆人買了預售上來問客變
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:32:00
我覺得這才是正確的,不然修法有個屁用,就騙騙選票
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 15:34:00
建商也可以強化自己核心服務,不然都轉嫁給代銷潛銷反正一手回收完他們拍拍屁股就想走
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-12-10 15:36:00
感覺沒啥差現在的預售一堆開未來價來賣也沒比較便宜
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 15:44:00
一兩年或許沒差,預售五六年的看有沒有差,套死不然轉約賠錢XDD更正,解約賠錢
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2021-12-10 16:05:00
建商大者恆大,小的就沒辦法趁機跟著還薛,不過沒啥影響
作者: eupa1973   2021-12-10 16:11:00
還是有影響,槓桿開大的會收手,亂入的會少一些
作者: lupolewis   2021-12-10 16:21:00
多數投資一兩戶的槓桿操作還行的 根本沒差 差是差在槓桿全開一次五戶十戶這種的
作者: evaqfuy (eva)   2021-12-10 16:24:00
對於真正有房子需求的人就完全沒差房子在預售時期禁轉售,才不會疊價亂象一堆,每經手一次就疊幾十萬甚至百萬,太誇張了
作者: ppnow (no ways)   2021-12-10 16:26:00
就像去年竹北開始很高調那一群,當政府是白癡,最好這波一次清洗完畢
作者: KSUGOD (崑山神)   2021-12-10 16:28:00
沒客變少賺一筆 變成一開始建商格局就要用很完美
作者: ufo559 (涼呀涼)   2021-12-10 16:44:00
籌碼集中 在噴一波
作者: OxFFFF (65535)   2021-12-10 16:46:00
會爽,無誤
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2021-12-10 16:47:00
小建商問題比大建商多 但是獨厚大建商問題更多
作者: Narcissuss (太神拉~)   2021-12-10 16:49:00
賣更貴
作者: aimgel (aim.gel)   2021-12-10 17:22:00
成屋更貴啊
作者: Lucifer (路西法)   2021-12-10 17:24:00
小投資客別再哭鬧了 首購不用你擔心建商賺飽飽很好啊 反正都ㄧ樣貴沒差
作者: tfshs0823 (我很好)   2021-12-10 17:27:00
沒有投客就是少了買方,建商蓋的房子就在那,戶數會因為沒有投客少10户嗎? 供給不變,需求變少,價格要怎麼漲?
作者: kendan88 (單身研究生)   2021-12-10 17:27:00
利息成本灌到房價,先漲一波再說
作者: tfshs0823 (我很好)   2021-12-10 17:28:00
建商可能會因為需求下降少蓋點房,但每年財報壓力擺在那邊,要完全控制並拉高價格,基本不可能首購今年10%買預售,三年後再存15%交屋,跟三年後直接25%買成屋,如果房價緩漲,這兩個方案差異根本不大
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2021-12-10 17:33:00
房價直接漲五十倍
作者: hduek153 (專業打醬油)   2021-12-10 18:16:00
會漲就是會漲 難不成多了投資客就會跌?現在買不起的除非中樂透也還是買不起 有差?
作者: xmoonlight (阿寶)   2021-12-10 19:00:00
炒房投資客會很不爽
作者: KTR5566 (KTR)   2021-12-10 19:12:00
看看三年前的預售屋房價 差異不大?
作者: liocorno (小肥閔)   2021-12-10 20:16:00
為何不直接禁建商賣預收屋
作者: yo ( )   2021-12-10 21:32:00
認為沒差就沒差,投資客認為房價反而會上漲,反正買的投客資金本來就多,也不用怕,成屋再賣!反正會漲更兇!自住客本來就要買了,不用接別人的單,選擇更多,就算買貴一點,也不用去排隊時,只剩下二樓可以買!可以選更好樓層!怎麼看,都是好事!五贏啊!投資客贏、自住客贏、建商贏、政府也贏!檢舉客也贏!
作者: R3hab (小師哥)   2021-12-10 22:48:00
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-12-11 08:36:00
房蟲哪次不噴 哈
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2021-12-11 21:11:00
成屋加價空間更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com