[新聞] 投客之怒|政府天價賣地可以 百姓炒房罪

作者: humbler (獸人H)   2021-10-23 13:47:20
連結:
https://tw.appledaily.com/property/20211022/LR7KIUYH7VATZIOEHNIWZLBEMA/
內文:
南部房市熱滾滾,當地政府撂話,不歡迎炒房,會嚴查炒作;對此一位14年資歷的投資客
認為,炒房非集體犯罪,而是地區繁榮的象徵,希望縣市首長不妨以賣水果的心情和做法
,向外地客推銷所在地;專家認為炒房熱錢不應集中單一區域如高雄楠梓、左營,地方政
府不如歡迎投資,並適度將資金導向南高雄以平衡發展;另有專家說,政府打炒房往往雷
聲大雨點小,不如去查地方政客是否因得知建設消息提前卡位買土地,應查少數人壟斷土
地及炒作地價,而非「不敢動大咖,只敢動建商、代銷、投資客」。
台南市長黃偉哲曾表示,不歡迎任何投機炒房行為;高雄市長陳其邁也撂話,派地政局查
核房產是否涉及炒作或違反《公平交易法》。
對於地方政府查炒房,投資客有話要說。來自新竹的魏先生今年約45歲,自2007年開始在
新竹投資預售屋,至今有14年的經歷,他將眼光放在竹科房市,包含竹北重劃區、關埔重
劃區,他第一次進場就在竹北和關埔一共入手3間預售屋,每一間的總價約800萬,當時他
已支付3間預售屋10%定金共約250萬,隨即發生金融海嘯,前景未明,差點因為撐不住而
賠本甩賣,所幸他找人合伙持有其中一間房,撐過來了,預售屋也順利脫手,每一間都小
賺約50萬,後來又進一步成為代銷業者的vip已購客,他持續進場,這14年投資至少10間
預售屋,年化投報率50%,多數在1~3年內脫手,每一間都是小賺30~80萬,總計賺約800萬

魏先生告訴記者,早期的投資客不貪心,只求小賺出場,但現在政府要介入打炒房,轉賣
預售屋要課稅45%,導致投資客的開價要抬高,因此現在經常看到投資客動不動就加價200
萬以上要賣預售屋。魏先生說,中華民國的法律沒規定不能炒房,炒房也非集體組織犯罪
,一個地區的繁榮,房地產必然跟著蓬勃發展,這是正向循環,而「炒房」也是外界冠給
投資客的名稱,希望縣市首長看待外地消費者和投資者,用歡迎、謹慎的心情看待。
《住宅週報》社長陸敬民表示,縣市首長推銷自家產地水果,卻不歡迎外地客來買房,這
像在警告消費者,「不可以買太多我家的釋迦、鳳梨,不然我要警告你,這相當奇怪」、
「地方政府定天價賣土地,卻不讓百姓炒房」。他認為縣市首長應開放大家投資,但適度
留意不讓資金只集中於部分地區如楠梓、左營,不妨以賣水果的心情和做法,向外地投資
客推銷所在地,藉此宣傳,如亞灣區和南高雄其他區域,適度把投資客和資金分散到高雄
的其他區,均衡南、北高的發展。
住展雜誌研發長何世昌表示,政府打炒房是回應高房價民怨,往往雷聲大雨點小,民眾也
心知肚明,但總希望政府do something。與其打擊投資客,不如去查地方上的政客是否因
提前得知建設題材消息,卡位買土地,造成土地掌握在少數人手裡,壟斷土地及炒作地價
,地方政府不管藍綠,往往「不敢動大咖,就只能動建商、代銷、投資客」。(林佩萱/
高雄報導)
心得:
目前政府還沒真的打房吧?
一連串措施看下來
反而有利大建商和大投客
死的是小建商和小投客
不過小投客憤怒到跟記者抱怨是真的蠻特別的XD
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-10-23 13:53:00
少賺要人命 這篇不是完美詮釋了嘛
作者: prostar   2021-10-23 13:53:00
投客賺飽飽被罵一下就吞啦! 總不能魚熊掌都要
作者: kevinhon (kevin)   2021-10-23 14:00:00
覺青:會讓投客跳腳的事,做就對了
作者: sbob (hmm)   2021-10-23 14:00:00
炒房客有很多委屈
作者: kevinhon (kevin)   2021-10-23 14:02:00
結果看完戲後還是發現自己買不起房
作者: Ddylan (目標邁進中)   2021-10-23 14:05:00
14年,年化報酬率50趴,共賺800萬,覺得怪怪的?
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-10-23 14:06:00
我在台南住那麼多年了,台南單純就是沒台中那麼會搞重劃炒地皮,台南在2000年間到現在為止,成功炒起來的地皮也就安平而已………平實到現在也只有一個建案………其實台南是一座封閉又古老的城市,不像高雄一樣在台灣第一次經濟奇蹟就大量開發城市化………..儘管台中在2000年間跟台南一樣都不算大城市但台中後來很積極做土地重劃(尤其鬍子強執政期間),再加上當時建商拼命在七期蓋出世界奇觀,所以台中的情況翻轉了…….
作者: anomaly (Fantasy)   2021-10-23 14:47:00
這種投訴都出來了
作者: sshow0904 (sshow0904)   2021-10-23 14:56:00
投資客買預售屋轉單賺錢,害真正要買房自住的人不斷以更高價買房,還有臉大言不慚?
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-10-23 15:02:00
投客確實沒理由喊冤,但政府炒地皮爽賺又想用打炒房口號騙選票更噁心
作者: paunch (胖)   2021-10-23 15:09:00
政府真的有打炒房啊,只是沒有打房價
作者: blow5566job (咬5566)   2021-10-23 15:13:00
政府帶頭炒土地,投資客炒房子,合作無間
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-10-23 15:16:00
嗯 更正一下 打炒房不打房價 打交易不打持有 其實讓年輕人更難買房 騙票無誤
作者: maypcc (The K)   2021-10-23 15:18:00
剛開始成本只有100萬吧 XD買賣賺價差 真的不如長抱
作者: kiriru (尋找失去一半的心)   2021-10-23 15:31:00
關埔昌益三小國三房平車預售到現在價差近千萬買賣不如長抱的最佳案例 當然也有反面的竹南大埔
作者: bibliophile (藍點乳牛)   2021-10-23 15:36:00
怎麼有種積非成是的感覺
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-10-23 16:09:00
14年才賺800萬?少打個0是怕查水表??
作者: showingstar (showingstar)   2021-10-23 17:09:00
投客有甚麼資格
作者: babyMclaren (test)   2021-10-23 17:19:00
這就我說的政府是莊家,投資客以為自己是玩家其實只是籌碼,換個玩法,就可捨棄
作者: PJmr (PJ)   2021-10-23 18:50:00
淘汰實力不夠的投客罷了
作者: R3hab (小師哥)   2021-10-23 19:36:00
作者: akirashock (嘎~)   2021-10-23 20:57:00
建商不要溢價購買就不會了
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-10-23 21:07:00
就覺青票加減拿 喊喊而已正常人不用認真
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-10-23 21:32:00
小投客憤怒誰理你啊炒地狀元那種的確是應該查一下
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-23 22:07:00
台中連七期都蹲非常久我親戚在七期租店面給房仲倒過兩三家大家只看到現在的發展成果重劃區需要時間讓他成長
作者: IndeedGod (音滴尬)   2021-10-23 22:37:00
疑,不是共同富裕嗎?
作者: kyova   2021-10-23 22:59:00
台南怎麼會沒有瘋狂搞重劃...之前偏低根本也沒重劃炒地價值沒砸錢搞建設和產業帶動是要怎麼回收...台中重劃區都夠大且位置相鄰是一大優勢,其他都市無法比較。台南重劃區都散在各區,但很多也都上百公頃了,加起來也不輸給台中多少好嗎.台糖在台南還有一堆地,工業區、住商都有。當然沒有安平幾平方公里這麼大這麼好規劃就是了。現在要整合私人地徵收難度太高了...台中早點弄是對的,之後你可以觀察看看還能擴張多少... 後來法規改了,市價徵收且釘子戶處理難度上升。換地配地、減少紛爭啥的都要搞很久,動工整地那都還好了。沒先弄就業是要給鬼住? 南科和幾大工業區弄完解決當下重劃區的供需再說。安南永康仁德高鐵、南科周遭地多的是...
作者: OxFFFF (65535)   2021-10-23 23:34:00
這種控訴到底是在供蝦小辣 xD
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2021-10-24 08:54:00
政府炒地 不準民眾貸款買房
作者: mokinased (wiwiwo)   2021-10-24 20:00:00
炒房的到底在該該叫啥…
作者: bojan0701 (1111)   2021-10-24 21:36:00
地方政客就議員...地方勢力,一堆牛鬼蛇神...也是選民自找的...
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2021-10-25 08:55:00
一個炒地一個炒房,一丘之貉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com