※ 引述《leoth (小貓)》之銘言：
: 反而把你的性命搭進去，對嗎？
4 der
房價先篩選一波，管理費再篩選一波
好的環境房價必須貴，房價不夠貴，管理費也要夠貴
一個月管理費我只挑至少要5000起跳的案子，才稍微有篩選的效果
先把貪小便宜的人濾掉，就可以先擋下八成的沒水準住戶。
一般貪小便宜的人，管理費支出上限是1500~2200
為了不要有模糊地帶，我才會抓5000以上的案子。
以下就不考慮。

有錢人是有禮貌的沒水準跟很粗暴的沒水準基本上只要一個GY有錢有閒就可以搞得整棟大樓雞飛狗跳了反而應該抓中間中產階級的，奴性夠守本分，比較不會出事

這是真的我朋友去看過高管理費的一個月換一家保全不敢買

有錢是老大，一棟大樓裡面都以為自己是老大，超難搞

50坪 一坪100 刚好5000

所以你管理費多少？

那住透天不是更好，就算隔壁很雷燒起來，你活命的機率超高

維持成本↑ 房價↓

高雄某名醫透天燒死兒子孫子

那個是鐵窗的關係吧

有錢的話去住獨棟庭園別墅吧...沒有鄰居

基本上主要是共通空間容易火蔓延.高雄醫生那個就是一棟透天裡面一堆木作裝潢和雜物.燒起來就一起燒.但是如果是一般向大樓這種有鐵門和鋼筋水泥牆切割.火就會被侷限在那一戶裡面.鋼筋水泥和鐵門都是隔絕火蔓延的東西.因此老大樓火災很多住戶是嗆死而不是被燒死.當然新式的住宅防火門還會隔菸.更新法規,明火廚房都不可以對外開放,都要加裝防火門.所以新式住宅都很難燒,你刻意縱火都不知道怎樣縱.so...為啥有點錢通常會買2003以後的建案.2003以後的建案通常很多方面都滿成熟的.2003以後的建案你很少看到嚴重的火災事件.1990~2000這一段的建案還有一些中小型的火災.當然1990以後的建案,通常也都會局限在一戶或兩戶的範圍.那個時期已經有很不錯的消防觀念.至於公寓,公寓主要是公共區域有沒有堆東西.沒堆東西,大多也都侷限在一戶裡面燒.只是濃煙就比較會亂竄.至於透天,透天就看你自己東西怎樣堆.我爸媽住的那邊,沒做室內裝潢,所有家具用擺的.然後空間過大,所以空間很空曠.

有錢就是任性

你說要燒,你最多把書櫃那一間給燒掉.其他的火怎樣蔓延我都想不出辦法來.所以透天是看你自己堆東西和木作裝潢和東西密集度決定.and,這20年的裝潢大多也都用防火材.例如超耐磨地板,系統家具等,那個都不可燃.天花板也是矽酸鈣板.因此新式的裝潢都燒不起來.

感覺反串 韓劇一堆已經示範有錢人的社區是怎麼演的了XD蠻同意介於中間最好相處的論點

所以我就覺得我住的地方都中產階級，物業很少換

靠有錢與否判斷有無水準？社區內有住戶都是開名車的牌友，車亂停別戶車位或車道邊...

這篇正解 寧願跟經濟犯住 也不要跟窮鬼住

但是樓上，搞不好經濟犯也覺得你是窮鬼不想跟你一起住啊

火怎麼蔓延？靠煙蔓延。火災的煙溫度有五百度，煙到哪那裡就會燒起來。