很多方法啊，如果不管居正義，不怕打到弱勢。
例如每月課區域指導價的1％稅。例如大安區指導價為100萬/坪，一坪就課1萬/月。
三十坪老公寓一個月抽稅30萬，我管你什麼原物料和建商成本，房價保證下來，房子讓
給住得起的人，豈不美哉。
※ 引述《kidofking (逼昂之光)》之銘言
: 台灣房價問題 始終無法解決
: 總是希望政府採取什麼措施
: 但客觀來說 土地取得貴
: 全球因疫情或是貨運什麼的因素
: 原物料一直漲 相對的營建成本就一直提高
: 建商更不可能因此降價
: 各位 覺得房價真的有辦法解嗎

我建議課徵幻想稅, 提一堆87想法的一次課1萬包含我現在這種, 課下去可能社會會正常一點

跌下來現在買不起的人負擔不起，那幹嘛下來？

這不87啊，可以達到房價下來的目的不是嗎？認真說我支持。命題不是跌下來嗎XD

現在台灣的問題，就是一堆躺平的人每天幻想把別人錢放到自己的口袋，然後請政府這個豬腦袋來操刀

分區停電就好了 超過一百萬地方供四停三

課徵魯蛇稅 / 單身稅 / 覺青稅, 還有甚麼? 樓下支援

分區停電會趕跑有錢人，我的做法是趕跑窮人。而且這不是魯蛇稅唷，是真真實實的富人稅。讓願意繳稅的人享受蛋黃區啊。

現在精華區就已經不容易買了，加稅會加大貧富差距吧，更多人無法住精華區

加什麼税 就搞得一樣爛就行了，房價太高的地方給人搭帳篷忠孝東路仁愛路設立帳棚區

跌了 然後造成其他問題 政府還沒這麼傻

允許人在人行道堆資源回收

很棒 碾爆釘子戶

美國類似這樣搞啊，富人區窮人區分得很清楚，富人區還真的很少只是當初運氣好早搬進去的。

支持，使用高地價區域本來就該付相應成本資源使用更有效率，不然一堆人沒上班住北市精華區 問號

把底層趕出市區，否則課底層稅，房價所得比就降低了，趕到山上海邊房價便宜剛好也買得起，根本WinWin

應該說 房價下來跟空空要的買房正義根本是兩回事 只是空空們搞不清楚而已 很多方法都能讓房價下來 但房價下來不等於買得起買得到通常讓房價下來的政策 就是「讓人更難買房」的政策想要買房的人 卻希望政府施行「更難買房的政策」 這真的沒有邏輯

不願付房貸，確要付高稅金

想買房的人不只買不起房的人哦，現在除了房價，供給也是大問題。把精華區房子逼出來也是一招。

政府想這樣做的話，還沒搞定自己先下台了