[心得] 現在與二十幾年前相比

作者: buji (卜基)   2021-09-29 09:08:29
1997年時的房價比現在低得多,低的程度遠超過薪資的差距。但當時房貸利率8%, 預售屋自備款三成,房貸20年到頂了。
所以每貸100萬20年本息平均攤還,每月需還款 8364元。若一家庭每月能還本息4萬元,等於可貸款478萬元,買到683萬元的房子 (假設自備款205萬夠了)。當年這預算能買到新北還可以的三房。
換到現在,若一樣每月還本息4萬,85成房貸,利率1.3%,還款30年。每百萬每月需還本息3,356元,所以四萬可貸款1192萬元的房子,等於可買1402萬的房子,自備款需要 179萬。
假設條件相當的夫妻以現在薪資水準每月能負擔6萬還款,等於可買2103萬房,自備269萬。這預算相當於可買一坪50的三房,在新北還是一樣買得到。
我的結論是只要資金寬鬆利率低,房價跌不下來的。反之,一旦明顯升息,房價不跌都不行,因為沒有剛性買盤能支撐。但也別希望房價跌就能輕鬆買,因為房貸本息依然會壓得讓人喘不過氣來。房價就是會落在多數人買房能力的極限所在。
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:10:00
啊 升息房價跌了又怎樣 買不起的還是買不起啊 你都說會被利息壓的喘不過氣了買房看排名的 價錢只是結果罷了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-29 09:11:00
你的結論不好,房供給問題在全台自住老公寓持有稅有問題和新屋沒關係
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:12:00
升息了 比你有錢的還是比你有錢 你還是排他後面 結果不會有太大改變
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-29 09:13:00
就IBIZA講的負擔力理論 連numbeo都有afordability index
作者: zaza5566   2021-09-29 09:13:00
升息了 別人還是比你有錢 頂多不想繳的拿出來賣
作者: zaza5566   2021-09-29 09:14:00
賣方的量會變多 但是願不願意降價又是另一回事
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-29 09:14:00
因為初階數據給人的直觀邏輯判斷與事實差異越來越大
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2021-09-29 09:14:00
錄取分數一直不是重點,重點是錄取人數跟你的排名在哪裡
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:15:00
現在空空們 一直希望學測題目出難一點 讓錄取分數降低讓他能考上
作者: nigatsuki (二月)   2021-09-29 09:16:00
不懂結論,不就是因為剛性需求覺得買不起才會講到居住
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:16:00
真的蠢 排名沒變的話 錄取分數降低有啥用 你前面的人又沒有變少 名額也沒有變多
作者: zaza5566   2021-09-29 09:16:00
考題變難 入取分數降低 不代表就能贏過比你聰明的啊XD
作者: nigatsuki (二月)   2021-09-29 09:17:00
然後要升息去打剛性買盤??
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-29 09:17:00
所以你會看到我們講很久 降低自然人首購頭期和月付阿
作者: zaza5566   2021-09-29 09:17:00
所以升息會更輕鬆? 貸款都更重了哪來輕鬆
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-29 09:18:00
說是徐國勇講的 一堆人罵翻 改說是學荷蘭首購貸120%讓你有現金裝修買家電 學日本50年0.4%自住利率
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:18:00
假設台大就錄取一萬人 要怎麼考上? 一個是讓自己排名往前 一個是台大錄取更多人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-29 09:18:00
其實簡單講就是, 買房看的是你在想買的人中的PR值不管利率貸款條件怎麼變, 稅怎麼變 只有5間房就是前5名才能買到, 想買的有100個, 那就是前5%, 想買的只有20個那就是前25%
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:20:00
但空空就是不懂這個道理才會是空空啦 跟他講也不理解的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-29 09:22:00
倒因為果了 利率是看通膨決定 物價先一直漲才會有高利率
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:22:00
今天有房子1500萬 你覺得太貴買不起 並不是因為房子被訂價為1500萬讓你買不起 而是比你有錢的人願意出1500萬買下來這兩者的不同處要是看不懂 那就沒救了
作者: zaza5566   2021-09-29 09:25:00
別人1500願意買就是便宜 你1500買不起覺得貴 就是不同看法問題
作者: bluezoo   2021-09-29 09:26:00
以前買房只有前幾年是8%,後來利率就一路降到底.現在買房以後可以降多少?
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:26:00
房價都是指 成交價 既然成交就是有人買
作者: zaza5566   2021-09-29 09:26:00
現在就是1500被大家搶買接受,市場行情,空空卻一直喊不合理 就是這樣
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:28:00
房子並不是iphone那種量產產品 iphone要是太貴賣不出去 那的確可以說價錢不合理 賣不出去嘛
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-09-29 09:28:00
「一旦明顯升息」
作者: supereva (eva)   2021-09-29 09:29:00
啊房價都在講「成交」 一買一賣的成交要怎麼「不合理」
作者: prostar   2021-09-29 09:38:00
一堆空空還是不懂....
作者: iamala (it depends)   2021-09-29 09:46:00
現在和20年前比,同樣pr90的人,現在買的房子比較好,以前的豪宅,現在看起來根本沒什麼。同樣pr 60的人,可能買得到的房子差不多爛,但以前的人的房子漲了,現在不一定。同樣pr10的人,一樣買不起房,但現在租房的生活環境比較好,有捷運,有和牛,有Netflix, YOUTUBE 。但是因為有IG,FB,PTT,所以現在pr10的人比較會抱怨為什麼自己生活不是pr90 XD
作者: eulbos (反串魔人)   2021-09-29 09:49:00
怎麼好像看過這篇@@?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-29 09:51:00
現在和牛真的不貴,以前大概吃地瓜葉爭吃豬食的現在想吃一次都還吃得起
作者: highca0709   2021-09-29 09:57:00
要升息快點升啦 廢話那麼多 看是中小企業先死還是我先死
作者: kimukao (心靈)   2021-09-29 10:09:00
推詳細換算
作者: buji (卜基)   2021-09-29 10:17:00
先致歉一個錯誤。 2100萬能買單價50坪三房
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-09-29 10:19:00
笑死 沒升息你都買不起 升息你就買得起XDDDD真她媽神邏輯 你聯考分數只能考到科大 全部考生加100分
作者: buji (卜基)   2021-09-29 10:21:00
故在類似的現金流負擔程度下,現在能負擔得
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-09-29 10:21:00
你就能上台大???
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-09-29 10:24:00
多的是原本買得起 聽Sway的話多等幾年變買不起 嘻嘻怪誰 怪自己智障阿 人家講啥你就信啥 活該房價漲了Sway會幫你出嗎?? 不會嘛 那幹嘛信他的
作者: buji (卜基)   2021-09-29 10:26:00
只是現在買房得比以前付更久的利息
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-29 10:29:00
比通膨低的利息其實是賺錢懂嗎...不過你現金流要嘎的過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com