[閒聊] 樑柱不該被視為嫌惡設施 obrag PTT批踢踢實業坊

作者: obrag (Alley Cat) 2021-09-12 13:21:25

剛剛看了歷史頻道介紹紐約世貿中心的建築設計
提到了，為了增加室內坪數效益，將樑柱都移到建築外圍
此舉卻也成為樓層板因大火造成承受力不足的原因之一
突然想到，大家買房看室內格局圖
都希望樑柱愈少愈好，不要被柱子吃掉室內空間
但樑柱代表的是建築的結構安全
安全性還是大於一切吧～～

作者: gk1329 2021-09-12 13:23:00

鋼骨怕高溫留在中間溫度不是更高

作者: kyova 2021-09-12 13:25:00

我是覺得還好...有些人很計較壓樑，風水啥的，都是可解決的

作者: aesdu (123) 2021-09-12 13:32:00

該改善的是消防系統，而非因樑柱移到外側。

作者: abyssa1 (abyssa1) 2021-09-12 13:34:00

911那種被大量航空燃油燒的特例不是建築設計會考量的要防大量航空油燃燒的防火應該也不切實際

作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6) 2021-09-12 13:47:00

要防911 以後房子往地底蓋好了

作者: dkl1027 (凱文) 2021-09-12 14:04:00

以後樓頂裝設愛國者飛彈並安排軍人駐守

作者: F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ) 2021-09-12 14:06:00

人家是商辦住宅是能有多少樑柱

作者: abyssa1 (abyssa1) 2021-09-12 14:07:00

911是滿載民航機有飛彈你也不敢射啦

作者: lovemost (èžƒèŸ¹) 2021-09-12 14:14:00

............

作者: siyow (siyow) 2021-09-12 14:18:00

……

作者: ibaby (消失) 2021-09-12 14:41:00

？第一次聽到外露樑影響結構

作者: we147121 (五餅) 2021-09-12 14:43:00

室內柱不佔主建物面積我就完全支持，但台灣法規太智障無法

作者: cobrabaton (普渡眾生引渡使者) 2021-09-12 14:58:00

.....你以為三隻小豬蓋房子?柱子在外面跟在裡面，樓板是跟柱子都沒鋼筋就是了，用糯米黏嗎？柱子在裡面跟在外面，都是用一樣接續法接一起，有什麼差?還是接進來直接抗火+1000?

作者: checkman (御風而行) 2021-09-12 15:15:00

鄉下仔看屋？

作者: aloness (aloness) 2021-09-12 21:36:00

是原因之一，但被客機攔腰撞上，就算沒起火，客機的重量，加上破壞的結構，也夠壓垮大樓

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔) 2021-09-13 06:33:00

蓋房子有人會規劃預防被飛機撞，被超大量汽油燃燒嗎？那要不要順便考慮核子災害？正常情況下，只要結構審過，施工不要偷太兇，建築強度不會有明顯差異的

繼續閱讀