作者:
KrisNYC (Kris)
2021-08-31 12:23:341. 龍哥: 仁至義盡 地價稅制等非央行職責 內政部請自行認領
2. 內政部: 稅率已經很高 稅基和地價為各縣市權責範圍
3. 各縣市: 財源困窘 不可能賤賣國土
也不可能橫徵暴歛逼死自住民眾
sub: QE就是這樣 還是認真考慮姑婆勇說的青年首購9成~95成
和自然人一生一屋50年房貸吧
如果可以貸95成，50年房貸，那租屋市場會不會崩盤?租金都比房貸本利和還高，買了房子也租不出去啊...
作者:
jump0517 (Sonic)
2021-08-31 12:29:00房價會漲漲更高 租金還是會跟房貸差不多
作者: sos20000066 (低調人生) 2021-08-31 12:31:00
貸9成5 貸50年房價會上另一個檔次...
作者:
nqj (黑貓)
2021-08-31 12:33:00租屋市場是給房價漲太兇不爽買，和頭期拿不出來的，應有一定人口
縣市政府整天發炒地皮新聞要超高價賣地賣地是縣市政府主要財源 怎麼可能跌的下去
作者: capirex (′・ω・`) 2021-08-31 12:44:00
年輕人不願意屈就郊區才是最大的問題
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2021-08-31 12:49:00年輕人可以買市區老公寓
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2021-08-31 12:59:00外勞都買光了，誰管你年輕人想買哪邊，去睡公園吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-31 13:01:00最大原因就是不打自住要房價低就是要逼死自住客原本要200萬頭期變400萬房價一定崩不過房價跌跟有沒有比較容易買房未必正相關相反徐國勇提案一定助長但其實容易買房問題是空空根本沒在思考所以常常婊到自己
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-31 13:17:00不用懷疑一堆縣市都這樣幹XD
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-08-31 13:17:00400萬頭期484看不起有房溫拿阿??1000萬頭期溫拿也是9牛一毛早說過房地產這麼有價值,就要退潮讓有穿褲子的人秀一下啊
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 13:44:00
政府或許可提供無限制社會宅、再提供攤還本利合不超過社會宅租金之貸款給購屋族
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2021-08-31 14:31:00臺中不是才賣社會住宅的土地？可以賣啊
我就說地方政府機掰啊 只想靠土地財政剝削晚來的早來的享受到建設不繳說我也有間自住 我也是贊成加稅不然地方政府沒錢 如果土地財政抓到最後一隻老鼠沒人接盤了 難不成直接gg?
房地產 台灣沒有潮汐問題美國之前有是過熱到一直升息還一直有人投資去炒作美國當年爆炸是因為 利率從5衝到6.3 中間還一直有人買買買 然後就炸了美國有破產保護法,台灣要湊錢繼續繳
作者:
w78en (路遙知馬力)
2021-08-31 15:09:00好中肯血淚QQ
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 15:16:00
營建材料統一由政府採購再便宜配銷給建商，建築成本不就下降了，差額再由提高房屋税、土地稅去補
作者:
alexstag (alexstag)
2021-08-31 15:19:00現在建材是貴，但是可能品質能夠維持，政府介入就是又貴又爛
作者:
alexstag (alexstag)
2021-08-31 15:20:00整天喊綠共，不知道自己內心才住共產黨，科科
作者:
Sam27 (Sam)
2021-08-31 15:22:00早晚會開放9成和50年，到時台北均價120~140，中南部90~1002030年後有機會...現在不能用是會太早把武器用光
作者:
fegat ( )
2021-08-31 15:23:00炒房源頭不就政府嗎? 一堆農地重劃高價釋出到房地合一轉嫁買方 根本就是也想賺錢
空空還在幻想拿稅金去補買租房的價差，早有補助了，好手好腳不努力工作整天想共產
地方政府發 科學園區 台積電要來 要蓋捷運 鐵路都是為了炒高價賣地 在新聞之前不是農地就墳墓
很好笑XD 年輕主力勞動力不能住市區 給沒產出的房蟲住
資產收入高的住蛋黃，有什麼問題嗎？買不起就是排名問題而已
作者:
foxs9 (moon river)
2021-08-31 15:53:00年輕的想要的是市區新房買房正義 舊的遠的租的都不要 謝謝
作者:
aesdu (123)
2021-08-31 15:58:00年輕就想擺老啊 吃屎啦
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2021-08-31 16:01:00其實不買最大,人生苦短幹嘛勉強自己?
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-08-31 16:02:00有房溫拿一邊享受共產式健保,一邊說台灣房地產需自由經濟政府做莊,跟建商買了再賣給人民不失為一個好辦法
作者: gogomomo (阿毛) 2021-08-31 16:10:00
取消健保的話受影響最深的從來不是溫拿，為何要讓自己的生活更辛苦？
作者:
aesdu (123)
2021-08-31 16:21:00覺青不在意這些小事
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 16:28:00
房子無償提供土地給建商蓋房，由政府統一配銷，獲利價差僅能作下一批建案資金來源
還在幻想等政府，慢慢等到人生畢業健保共產？領基本薪資跟十萬二十萬的扣一樣金額？
無限制提供社會宅，也輪不到你買，可以先動腦思考嗎？光是樓上樓下就有不同價值套利了，郊區社會宅你怎不住為何政府要吸收所有成本圖利你啊？你稅繳很多嗎？政府跟建商買，買高被告圖利，買低建築品質堪憂，干預市場根本不會有好結果自己好手好腳爛活卻要政府養你，可以不要這麼巨嬰嗎？別人賺錢繳的稅為什麼要圖利給你啊？貢獻度低卻奢求白得的財富，有誰比這種人更投機貪婪
作者: antigidu (YaSu) 2021-08-31 17:28:00
真的背50年貸款 你的人生也毀了
作者:
aesdu (123)
2021-08-31 17:30:00100年我也背，越多年越好，最好1000年。魯蛇什麼都不用做，人生就毀了。
欠越久越好啊，觀念差才要還完底層沒翻身就是資源少，跟繳幾年有什麼關係
健保繳一樣錢再來說共產zzz我這種笨蛋都知道小孩要掛老婆，因為老婆薪水低繳比較少
作者:
LDTILA (心在全世界)
2021-08-31 17:40:00房子這種問題就算是腰斬也會有人說太貴，買不起房子幹嘛不考慮買建商的股票呢？
作者: bearian (pisces) 2021-08-31 18:15:00
再噴一根，而且會很大根
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 18:58:00
拋出擴增社會宅議題，一堆人被踩到痛腳氣噗噗，在怕什麼
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-08-31 19:21:00用健保嫖醫護真他X的了不起呢 你付那一點點健保費邱三小
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2021-08-31 19:22:00最好笑的就台北市長稅基六都最低不敢調，整天喊囤房稅
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-31 19:23:00台北市有調整你不要亂講，他房屋稅自住砍半
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2021-08-31 19:24:00囤房稅多成立幾個法人就能避掉的東西拿來當寶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-31 19:24:00調降一半你怎麼可以說沒調整
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2021-08-31 19:25:00P大抱歉我錯了，原來是往下調啊XD還有人說只有他會打房XD
我是贊成健保廢掉啦，低端全部下去好嗎？一年看病不過幾次，整天繳給別人爽的
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-08-31 19:31:00健保廢掉,再來看看誰比較低端
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-08-31 19:31:00健保之前大家沒聽過賣房治病嗎？要走回頭路可以啦 但空空有房可以賣嗎？呵呵
至於社會宅那個別鬧了，自己胡謅一堆實務上不可能的東西，還說拋出議題然後別人怕了，笑死。
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-08-31 19:33:00房子是給買起的人買的,醫療也應該給看得起的人看 公平啦
本來就是這樣，使用者付費，整天要補助要福利要不勞而獲真噁心。
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-08-31 19:35:00本該如此 用健保慷醫護之慨有夠噁心 再發文說感謝維醫護不用出錢不腰疼
作者:
paunch (胖)
2021-08-31 19:38:00根本沒人想多繳錢，想多繳的可以自己捐給政府。健保費才漲一點官員就下台，還妄想漲房屋稅可以連任？
壓榨醫護的東西整天當臺灣特色，貪便宜的民族性從買房到看病如出一徹要用便宜的價格住精華區的房，要用便宜的價格掛醫院的號，真噁心。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-08-31 19:39:00賴清德漲到差點讓民進黨丟掉台南市遇到稅鐵票都會生鏽
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 20:20:00
遇到稅可以作副首好不好，請政治人物學著點民眾要什麼很多人會帶風向什麼升稅會敗票，講這種話居心叵測
作者: rason6 (阿草) 2021-08-31 20:37:00
取消健保，就沒那麼多有房溫拿了。賣房求醫才是這世界該有的樣子。賣房求醫沒有出現，健保就是共產啊不然呢？
溫拿賣房求醫，魯蛇直接等死，這樣好像也不錯誒，活到最後的贏，一點都不共產。
作者:
paunch (胖)
2021-08-31 20:50:00昇稅不掉票？要不要看看台中阿龍和盧媽的對比
健保取消後，看人跪在醫院門口乞討只為付醫藥費，這風景太美麗，不忍直視。
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2021-08-31 20:58:00在野喊打房騙騙票上台顧好有房的八成比較實在，換誰都一樣
作者:
paunch (胖)
2021-08-31 21:05:00對地方政府而言，空空常常是沒有選票的，顧哪一邊很好選
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2021-08-31 21:49:00台灣房價超便宜，現在入手正是時機，未來還有三倍漲幅
作者: smigal 2021-08-31 22:03:00
還是有相對便宜的區域阿 只是空空眼高手低....
為什麼政府要浪費精華區的地蓋社會住宅給魯蛇啊？蓋了租金又要便宜還含管，以後維修都不知道夠不夠
作者: jonson (宅霸) 2021-08-31 23:03:00
政府存在的目的不就是要扶持弱勢維持社會安穩，如果還要考慮維修資金來源，那政府課稅要幹嘛
痾，你不用做公共建設的喔，還是你覺得錢都扶持弱勢就夠了
作者:
jaricho (...)
2021-08-31 23:13:00聽樓樓上這樣 我也好想躺平叫政府蓋蛋黃社會宅給我住
笑死，哪來的天真仔，政府存在的目的從來不是扶持弱勢懂嗎？是資源分配跟穩固統治，基於上述理由才衍生出扶持弱勢，本末都分不清zzz所以政府最不喜歡分配資源給沒選票又沒賺頭的政策上，例如空空理想中的社宅，現在你懂了嗎？
簡單說 魯蛇認為在精華區蓋貧民窟是合理的科科 為什麼 賺錢買屋自住的人要忍受魯蛇在他家旁邊喊說蓋貧民窟腦袋正常一點好嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-01 09:08:00靠弱勢的政府早就倒閉關門了完全沒有稅收貢獻依靠弱勢政府就不會存在談什麼存在目的