忘了在哪裡聽到的房價塞車理論：
抱怨房價太高就像抱怨國道塞車，抱怨問題的人往往本身就是製造問題的一部份。
你每天都開同一條路，抱怨前面車太多塞住你；然而，你本身也正在塞住後面的車。
你捧著四字頭的買房預算抱怨資源比你壕的的人用六字頭搶購，結果都輪不到你買；
但可曾想過，你也正在卡著下面只有三字頭預算的人買房的夢想。
送給你、共勉之。
※ 引述《freejusticer ()》之銘言：
: 台灣房子的價格溢價，根本沒那價
: 一堆房蟲跟垃圾仲介一直炒作是金融商品
: 房屋仲介的門檻低
: 有些的素質又超爛
: 甚至犯法詐欺消費者
: 可以在國外買就買在國外
: 同樣的錢買的房子品質跟坪數好太多
: 要不就繼承或靠爸
: 幹嘛把錢給這些對社會沒任何幫助的垃圾呢
: 以下開放噓文對號入座，呵呵

真的，所以我都叫人別來擠

好像有道理耶

個人不能做什麼 但政府可以 例如拓寬 減量 限制 捷運

有道理，不蓋國道就沒有國道塞車的問題了

政府現在是蓋收費站來插骨

很好的比喻 做個聰明用路人

大家都不要上國道就沒事了，走省道

所以要在離峰時段開車XD

被推文笑死XD

通常把一切因果甩鍋給政府給對頭，都是因為你無能才導致這樣的結果，之前披著白袍上去的，說很多方法要來壓房價，結果現在房價有下去嗎？

群體意識希望房價漲這無庸置疑，房屋自有率太高了，只是現在做決定的人產生的惡果是下一輩承擔

你說的對 但如果是別人的下一代承擔 就最好不過了

決定房價的高低向來就不是政府決定，推動地方建設有什麼不對?房價就是多數人的共識構築出來的啊!!

塞車不要想成是塞車，是讓大家能夠搖下車窗互相交流問候

沒有能力的就下去抬轎 不管你什麼政體都一樣血淋淋的真實

選票選票，減少雙北預算密度 提高鄉下選票區預算密度減少 都市舒適 增加鄉下舒適

在這忙碌冷漠的社會能夠增添一份人情味，是好事一件

提高鄉下單價 減少 都市供給選票綁樁發大財流到雙北就不是執政選票了如果下任選情越有問題炒越兇 吃乾抹淨不演了反正疫情期間，魯蛇沒卵蛋抗議只剩在ptt罵人 可憐哪

不用演了，連百姓人命都不在乎了，你覺得你買不起政府在乎嗎？政府出來靠北幾句是為了抽頭

去租公宅啊，我大柯p蓋了很多

臺灣人一直都是鏟弱扶強的

房價高的主因真的是政府沒錯，美國政府印鈔，台灣政府操縱臺幣匯率跟刻意壓低貸款利率，房版的溫拿們有沒有想過你們現在買兩棟的錢，在正常情況下可能可以買五棟，其實大家都是受害者只是感受度不同

難怪屎味都沒有塞車的問題

的確大家都是受害者，但就是有這種環境投資客才能賺到錢可以買五棟的話利潤就沒那麼高了

溫拿買五棟的時候你以為現在出門還看的到房喔？如果這種價格我買來開出租公司都可以，靠你們來租 謝謝指教

買五棟不賺錢的有什麼屁用

講簡單點就是真心希望打房的人太少啊，誰希望自家房價跌？天龍人小孩即使買不起北市，也不會希望自家跌啊，不然以後怎麼繼承

一條路大家都要開車上路，有人開十台聯結車佔住全部的路，跟你說你可以購買我先佔到的道路行駛權，合情合理，然後政府看這樣不行，於是乎在旁邊裝了一個收費站，跟你說，聯結車收的錢我也有份，然後過路費就加到上班的人身上了，皆大歡喜。

現在問題點是國道只有一條 過路費隨人喊吧

但是開兩條也別說成本會不會更高，還會有環評壓力，搞不好還會得罪一些地方選票，需要更多的成本去按奈，這能怎麼辦

所以最佳解就全部收歸國有全部蓋成國宅出生骰骰子分配這樣就沒有炒房問題了 骰不好骰到曾母暗沙也是命然後不得買賣且不定時查戶口 剩下生活自己想辦法

這個邏輯給推

歷史是循環的，古人當官也不容易買得起房子，等到窮人越多

邏輯好像沒問題

引發革命，才有洗牌的可能。

洗牌也是洗廢咖啊..那些百年家族。政黨輪替幾次還不是都在那

本來可以買五棟開出租公司但現在不行，這不就是受害的一種嗎XD

漲價歸公的概念是房地合一稅要拉到100%

階級複製下，都一樣

收歸國有就第二類優先市中心 再無限解壓縮啊 北京考古題

收歸國有我要去考地方政府準備發大財我兒子的大作一幅一百萬不爽不要買

等1字頭再通知我上高速公路

要別人便宜賣,先從自家做起,回家說服家中長輩要不要便宜賣

之前就講過了QQ骰子勒...賭博都能做幣了好嗎？

被你說服了！

如果是國道烏龜車所以塞住呢？

政府不處理在內線開定速的龜車 就大家一起塞啊

吼內線烏龜車真的很扯 但很多人不知道內線是超車道...還好現在已經塞爆了 你也抓不出誰烏龜

現在買一間 40年前可以買20間耶... 你要不要叫你媽早40年生你?

漲價歸公是3年內價差都繳國庫你看房價漲不漲

當然是漲翻 真是不見棺材不掉淚只想自己好，其他人差的笨方法，全都是漲翻，不必再問。