正確比法是要比同價位同地區的
光想就知道了吧
說透天好的 常常都是用高價位透天去比低價位公寓
說大樓棒的 常常都是拿新大樓去比40年老臨路透天
說透天丟垃圾麻煩 是沒買過高級透天社區?
說大樓鄰居吵地方小 是沒買過百坪大樓?
說管理費更好笑了 貴不貴不就看戶數跟管委會 跟大樓透天有啥關係
我還真想不出來什麼是大樓一定有透天沒有
或是透天一定有大樓沒有的
價位區間畫上去 該有的都會有阿....
不懂有啥好比....還在那邊秀優越感
好像買另一種的是白癡不識貨一樣
看了很好笑

陽明山的透天啦

同價位就大樓多半比較好吧

不就證明要同等服務 透天就是比大樓更貴阿

高樓層景觀透天一定沒有 你有聽過25樓高的透天嗎？

人家透天蓋在山上，隨便也比你25樓還高 XD

如果真的很有錢，會請不起傭人丟垃圾？

水泥叢林也算景觀嗎

就像吵封閉中式廚房還是中島式開放廚房好 結果有錢人兩個都有 小朋友才跟你吵我要哪個

如果預算不夠，又有40坪＋的空間的硬需求，也只能選郊區透天……一來郊區沒多少大坪數大樓給你選，二來市區的大坪數大樓價格通常遠超郊區透天。

同價位不會出現在同地點真的我去參觀某董事長家兩種廚房都有我們小朋友才做選擇

透天蓋在山上一樣跟大樓高樓層景觀不一樣啊…

封閉式炒大火叫外勞進去炒。我們女主人優雅的坐坐中島式泡個花茶咖啡或溫一下西式輕食

笑死，在那說山上蓋別墅，生活機能是能一樣嗎？，山上蓋別墅是另一種享受，根本不能列為同等條件，但同機能位置若要達到大樓條件，透天可能得多花好幾倍的錢，從頭到尾其實就是錢的問題，但高樓層事業這點是比較無解，除非有非常非常多錢

市區大樓高樓層，風景好生活機能也好，這一點透天辦不到的

有錢的人有大坪數高級大樓+獨棟別墅社區

蓋山上透天要比蓋山上的大樓，地點不同比也很奇怪

門打開就出門, 這個高樓沒辦法