Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年,買不如租

作者: gk1329   2021-07-21 14:40:26
是阿
如果你是單身
以後不用留遺產
死前剛好花光
租新房子
CP值可能是最高沒錯
但如果不是的話
有個東西叫通貨膨脹
錢留在身上
又不會投資賺錢
投資什麼賠什麼
最好的方法就是花光
以前長輩常常笑美國人
月光族借貸消息
殊不知通貨膨脹
早以吃光長輩老本
笑人笨的自己也沒多聰明
可憐R
所以肥宅我就想開了
如果你錢太多
就什麼都買
想買就買
不要太客家
政府印錢不手軟der
錢只會變小
幹麻不拿來花
房子也不過是
其中一個消費產品
有需要就買
大概4這樣
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: 房價高漲
: 即使是一間20幾年的老公寓,也要3.4百萬
: 幾乎是一個人工作一生的全部所得
: 但是八卦版說,RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年
: 那也就是說,許多人工作一輩子換來的公寓,只能讓他住20幾年
: 超過20幾年,安全堪慮,可能一個大地震,就給活埋了
: 如果是這樣,那是否租房子比買房子比較符合經濟效益呢?
作者: catson (貓兒子)   2021-07-21 15:48:00
租的房子再怎麼新,也沒有買來裝潢好的房子舒適
作者: CIIIO (郭+)   2021-07-21 15:55:00
拿來買0050存著 幹嘛消費花掉?
作者: kukupica   2021-07-21 18:29:00
樓上應該是沒有租過豪宅
作者: howhow801122 (傑哥)   2021-07-21 20:53:00
c大怎沒出來,期待
作者: tskier   2021-07-22 09:18:00
房子是消費產品?這論點挺不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com