[請益] 請問預售屋這個條約是合理的嗎?

作者: ky2000 (老吳)   2021-07-13 01:38:07
最近準備要簽約某預售案,業務先傳了契約書電子檔給我們看
我還特地下載了內政部的標準版本對照
但其中就這麼一條,真的越看越不對勁...
先來看看內政部標準版本,請大家先幫我記住打勾跟劃紅線的地方
https://i.imgur.com/SC9vGGj.jpg
再來看看建商版的...
https://i.imgur.com/QnBmuHj.png
一樣有寫到「不可使用有害人體健康之材料」,
但建商版卻沒了內政部版的
「賣方如有違反前三項之情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」
問了業務,業務再問了主管,給我們的答覆是
"此條已經跟後面的違約罰則寫在一起了,所以前面就把它刪掉"
(PS. 這本契約其實已經修改過了,建商初始版本反而是跟內政部版一樣的!)
以下是他們主管所謂的已經整合在一起的違約罰則
https://i.imgur.com/IJgSkiK.png
我們當下是跟他們爭論,萬一未來真的出事了,建商是否會主張他們所謂的建材設備(紅
圈處)指的不是輻射鋼筋、石綿、電弧爐煉鋼爐渣等材料,故不願賠償消費者
她們主管一直強調,他們是老建商而且也蠻大的,不會幹這種事
小弟首購族,也沒類似經驗
問了前年買了昭揚預售屋的朋友,他們的合約書是有寫「賣方如有違反前三項之
情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」 的
不知道各位大大覺得是小弟多想了嗎?
還是其實他們第21條違約罰則這樣寫其實就很完整了?
感謝解惑
作者: jr00130253 (周公吐哺)   2021-07-13 11:10:00
我看起來感想是:「不用擔心。」合約寫的蠻清楚的
作者: aesdu (123)   2021-07-13 16:08:00
官方範本只是參考用,不必一字一句完全相同。
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2021-07-13 17:24:00
現在預售屋合約都要先上傳內政部備查了 \

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com