Re: [請益] 是不是該回頭看看台北市了?

作者: Evilbear (惡鬼熊)   2021-06-22 01:23:35
我也想過這個問題。
不過台北市還是太貴了,所以人口外移的很嚴重,這個人口減少趨勢目前看來是不會變。
當然比價效應存在我是認同的,但我看目前年輕人似乎沒有一定要住台北,而且喜歡住新
房子。
一坪40萬別說新房子了,台北根本什麼都買不到,到外圍卻可以住又新又大的房子。要購
物shopping開個車去信義計畫區一點都不難,何況現在台北以外的地方一直開購物中心影
城,也沒有一定要在台北了。
當然我相信台北還是有錢人想買的地方,但是台北的房價真的太痛苦了,痛苦到一般人無
法承受的程度,年輕人去台北只能住老公寓,小套房,風化區老大樓,買個新大樓兩房根
本就已經是身份地位的象徵。
以一般人最能負擔的1500萬預算去比較就知道了,即使捏到2000萬,台北也只能買個老公
寓或電梯大樓二房而已,還不一定有車位。
但是2000萬在外圍可以買什麼?買個45坪,50坪,至少可以成家立業住的舒適。
1000萬還可以買個2房+車位過過癮。
台北目前欠缺爆發力的推力,不過我還是相信會有這麼一天,只是時候未到而已。台
北目前市中心新房子已經有站穩150~200萬的實力,我相信台北市中心新房穩定過200萬/
坪應該也在不遠處。
作者: flowheart (生氣就輸了)   2021-06-22 01:27:00
老一輩的還是幻想年輕人應該都來擠中心但務實一點的年輕人都已經在外圍開團紮根了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-22 01:33:00
台北市自住買盤很多是長輩買老家附近給小孩住…老的不砸錢 小孩就要搬去桃園了…年輕人沒有要成家的還是喜歡住市區 多彩多姿夜生活台北市供給量還是低… 要跌也沒什麼空間走都更的話 全案新供給大概只有1/3 一樣貴翻天
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-22 02:28:00
所以說老一輩會害怕子孫搬去新北桃園?
作者: foyes (狐貍)   2021-06-22 02:33:00
買台北年輕人很多靠父母啊 靠父母3000+也不是不行
作者: lovemost (螃蟹)   2021-06-22 02:52:00
我相信時代在改變,台北沒有那麼強大的拉力讓人願意去擠現在交通捷運也越來越發達,硬擠台北變得越來越沒必要台北都更速度再慢慢來,20年後都心轉移是很有機會的
作者: jaricho (...)   2021-06-22 03:39:00
預期20年後都心會轉移到?
作者: popher (popher)   2021-06-22 04:40:00
轉移到社子島連結士北科(幻想
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-22 04:49:00
新莊副都心?
作者: kagaya (~~)   2021-06-22 08:07:00
台北工作的還是會不想住外圍通勤 交通問題
作者: shaddylane (shaddyland)   2021-06-22 08:12:00
更多人住在新北桃園是很有可能的 只有工作時間才進台北市 台北市就剩一些好區住人 老舊區域就廢棄或住貧民
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 08:30:00
真的就是年輕一代想法變了,尤其是36歲以下市容比什麼都重要,生活機能有70就好台北是90,但70也不差,但環境從30變80真的有需求開車30分也不遠
作者: maypcc (The K)   2021-06-22 08:37:00
現在機能沒差這麼多了 30年前沒高鐵捷運 也沒這麼多高速公路 更何況WFH在30年前根本不可能說以前有些東西只有台北買得到 現在網購有什麼買不到 當然啦 居民素質 人文氣息和高檔餐廳享受還是北市屌打
作者: cwttt (cwt)   2021-06-22 09:13:00
台北的薪水沒有比較高= = 至少科技製造業來說沒有桃園年新100W的新鮮人就能輕鬆買林口/中壢 上班很方便我就是老家台北買桃園八德 假日回台北差不多半小時房價不到一半而已 到桃園找新工作薪水還屌打台北 0.0要說市容 重劃區一堆公園 土地有稍為規劃 老家則是隨便亂插
作者: jejune (taxonomy)   2021-06-22 09:49:00
我是年輕人 跟女友真的是不想住新北...薪水跟儲蓄還可以之下 其實會選台北市中古屋新北除了特定幾個點以外(不到十個),那個條件真的不行
作者: eddie0729 (....)   2021-06-22 10:02:00
現在網購這麼發達,Uber eat 更是方便 除了工作跟醫療需求我想不出非要住台北的理由
作者: cksai (黃柏)   2021-06-22 10:14:00
小孩要唸書,只能咬牙買一坪150
作者: hide0325 (hide)   2021-06-22 10:32:00
首都精華區本來就不是給年輕人上班族買的…
作者: jaricho (...)   2021-06-22 11:35:00
所以台北都心20年可能會移轉到哪裡啊?林口.桃園嗎?
作者: gm3252 (阿綸)   2021-06-22 11:46:00
有的外移人口是直接到新北桃園工作了,未必要買回北市呀除非最前面幾%不然一般人在桃園收入還不見得比較低
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 11:57:00
我老婆中山女中,她說她們高中就常跑兩廳院看表演
作者: k798976869 (kk)   2021-06-22 11:58:00
不是不想買 是收入買不起啊
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 11:58:00
這是台中高雄同齡很難想像,20年前根本沒場館,也沒高鐵
作者: vince7788 (vinceQQ)   2021-06-22 12:14:00
我認識台北長大的大部分都想買回台北,只是買不起啊…
作者: twkite (twkite)   2021-06-22 12:38:00
臺北真的貴...不然最想住
作者: checkman (御風而行)   2021-06-22 12:41:00
臺灣最好的高中 大學都在台北市 最好的工作也是在台北市 不用幻想其他蛋白能取代台北跌下來 我再買幾間壓壓驚美國紐約 英國倫敦 過了百年有沒落嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-22 12:54:00
倖存者偏差… 一府二鹿三艋舺就沒落啦
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 13:00:00
台中的中區也沒落阿,30年前文心路外圍是農田鄉下
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-06-22 13:03:00
不會取代,但是蛋黃可能會再多幾顆擴大出去吧!
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 13:21:00
過去5年,10年,沒有人會說外圍或中南部要取代台北而是漲幅保值性鐵定贏台北,過去10年是如此,未來10年也是房價不是股價看eps,房價是有天花板的,且政府會打壓高價位
作者: lovelva00   2021-06-22 13:26:00
結果會不會10年後來看 到時房價還是高XD
作者: ID3238 (默默)   2021-06-22 14:31:00
搞不好大家WFH後,發現其實很多工作不用到北部XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-22 14:35:00
房價其實沒有天花板 房貸所得負擔率才有天花板推50年80年100年房貸 房價就上去了
作者: Sam27 (Sam)   2021-06-22 15:05:00
你降講有道理,未來40年或9成房貸不無可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com