剛剛想到的一個問題，想聽聽大家看法
就是在執政黨投入較多資源(政府支出/建設)在該黨執政縣市or有意爭取奪回該縣市執政
權的前提下，這些縣市因未來政府利多造成的房價漲幅%，是否會超過該執政黨目前非執
政黨縣市or未來仍舊無法奪回該縣市執政權的房價漲幅?
還是台灣太小，漲就是一起漲? 某些縣市特別利多建設的漲幅，最終都會因為比價效益
讓未有較多建設的縣市終究也會有差不多的漲幅，只是會比較晚這樣?

沒差吧，你看竹北在新竹縣

市長都在炒房賣地，你都沒看ceca的文章嗎？跟藍綠無關

跟執政無關 是全台都在炒

其實台灣目前就囤房稅有效而已，那個政黨做都會有效，但kmt, dpp都是曾經有權力可執行卻不做的政黨。現在剩小黨沒試過你拿日本當例子，稅只要好好規劃是有用的，人家一樣有公共建設

全台人民政府藍綠都在炒 根本沒差

竹北是新竹縣 你覺得有差？

全台只有分台北市，跟其他

交通方便了 然後人口更容易外流(X

根本沒差 台南高雄竹北這波漲翻天啊

既得利益者太多 無用政府不敢真打房

沒有差啊 有錢大家賺

現在只有h組跟停不停水的區別

新竹竹北都漲翻了

當然沒差啊，只跟就業機會跟薪資有關，看新竹就知道

相信政府相信黨

不會

相信黨 顏色正確經費比較好拿 漲幅應該無關

地方執政黨只會影響發展區域，總體還是向上

是看建設

顏色對 會影響建設 但新竹也沒什麼土地了 所以只能往竹北發展

信義區，中坡北路確診的養老院樓上，這幾天成交70萬/坪屋齡30多年，總價接近2900萬北市影響似乎不大北市東邊幾個區，週確診人數已經降至10人以下算是率先止穩民權西路，朋友的案子，僑聯大千，6月賣掉2户，總價都1億多

蝸居的地方都還是一房難求，你怎麼會擔心台灣的房價。放心買吧很賺的

只剩下囤房稅有效，無奈檯面上政治人物無人敢推，早已放棄買房

信義區是例外，計畫區將來商辦大樓，要進駐3萬多人高階白領，外商科技目前有10棟超高大樓，在建或請照其中有4棟是摩天大樓

會 台北一堆老屋屋主都在等公子上台大開都更之門

房地合一是鼓勵囤房的制度，別幻想會打房價我目前查過的資訊DPP沒對房地合一的囤房效果回應

政策和大型公共建設當然會影響

每任市長炒的地方不一樣

會啊 馬英九幫我翻倍 這點很感謝他