Re: [閒聊] 危老重建 - 5/4 呱吉質詢

作者: suwy (Hank)   2021-05-08 22:40:59
危老是中央法令欸
在台北市議會談這個有幫助嗎?
如果對單一產權有意見,是不是要請中央修法
台北市並沒有任何關於危老的法令 只有在土管中有相關配合措施而已,
是不是應該直接向中央表達?
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: https://reurl.cc/L0ybe4
: 先講結論 :
: 講了一堆覺青喜歡聽的,然後自己連運作機制都不知道.
: 很會講 但沒半點屁用
: 訴求大綱 :
: 危老重建案7成以上是單一產權(大部分是建商財團)
: 變成大部分都在圖利財團
: 所以要求北市訂一個標準,單一產權的應該要公益回饋
作者: howlife (生活)   2021-05-08 23:19:00
選立委的鋪陳?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-05-08 23:26:00
地方把稅加到市價1% 危老根本就不會是個問題
作者: capirex (′・ω・`)   2021-05-09 00:06:00
志在立委
作者: menace (menace)   2021-05-09 00:31:00
危老的房子大多沒有房屋稅好嗎普遍拉高到1% 是全面崩盤 老房依然還在好嗎除非你設計一個制度 變成房子越老 持有稅越高才有用
作者: guanaco (guanaco)   2021-05-09 01:42:00
民代開始問白癡問題時多半為了炒新聞......
作者: stratist (Keep walking)   2021-05-09 16:54:00
臺北市危險及老舊建築物加速重建辦法 http://www.laws.gov.taipei/lawsystem/wfLaw_Information.aspx?LAWID=P13K4011-20171228&RealID=13-11-4011
作者: ccckkk (躺著也中槍)   2021-05-10 00:58:00
笑死,臺北市訂的法規不找北市處理還要找中央處理,照你這邏輯有問題找中央,啊你台北建照是跟營建署申請喔?…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com