[新聞] 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花

作者: pchunters (POWER)   2021-04-28 14:19:50
EtToday
https://www.ettoday.net/news/20210428/1969865.htm
公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?
記者徐政璿/台北報導
國內建案公設比動輒超過3成以上,引發外界爭論。民進黨立委高嘉瑜28日在立法院內政
委員會質詢時表示,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢
討公設爭議;不過,內政部次長花敬群緩頰,有公設其實很正常,只是少部分需要檢討
,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎?」
立法院內政委員會今(28日)邀徐國勇、內政部次長花敬群、營建署長吳欣修列席,專
題報告「建築物公設合理化、透明化及建物登記簿謄本、實價登錄系統揭露事項配合改
善作為」,並備詢。
徐國勇指出,公設比是否合理,應從建築基本需求與市場消費需求來看,依設置目的分
為2類,包括「必要性的公共設施」應由消費者負擔,例如走廊、安全梯、排煙室等;「
必要性以外的公共設施」應著重在資訊揭露,如室內游泳池、KTV、健身中心等。
徐國勇透露,目前正在檢討免計容積部分,朝向合理控制管理委員會空間及機電設備空
間面積的方向規劃。
徐國勇表示,至於停車空間檢討部分,因台灣不動產交易市場上,停車位可獨立交易,
房屋也常與停車位分開計價,為配合停車位實務需求,將以住戶權益受保障前提下,研
議檢討停車空間制度的可行方案。但因涉及層面較廣,會持續傾聽各界意見、審慎評估

高嘉瑜在質詢時表示,政府應該推實坪制,全世界只有台灣的公設要花錢買。花敬群回
應,沒有任何一個國家的公設不要錢,絕對沒有,「是妳把世界趨勢扭曲了」、「妳說
的實坪制跟我們不一樣,平行時空啊!」
高嘉瑜指出,事實上98年監委就糾正內政部,房屋虛坪灌水,民眾花大錢買公設,應該
針對這部份檢討,這件事從98年到現在,內政部的放任有疏失。
高嘉瑜說,她去年質詢就提到公設灌水,「你(指花敬群)當時說公設是活生生長在那
」,難道都要消費者買單?花敬群回應,「妳不坐電梯妳不爬樓梯嗎?」
高嘉瑜接著說,「你不是要檢討灌水現象?」花敬群再解釋,「不是正在檢討了嗎?」
少部分公設有爭議,需要合理檢討,但不要一竿子打翻一船人。
針對高嘉瑜質疑內政部放水,花敬群則說,制度要合理化,讓大家用合理的方式去蓋房
子,不能都怪罪內政部放水,這樣是很片面的扭曲,地方政府也要擔負一定責任,大家
一起來改。
高嘉瑜還說,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢討公設
爭議。花敬群則回應,「消費者不要去買就好了」;高怒嗆,消費者有時候是被逼著買
,花表示,「哪有這種事,房子那麼多!」
高嘉瑜也提到政府送建商免計容積一事,質疑內政部放水。花敬群不滿回應,你們家沒
機電怎麼坐電梯,不要把正常的東西說的很惡質,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎
?」
作者: oasis66666   2021-04-28 14:21:00
基地形狀差,面積小,公設比很容易飆高
作者: Anyotw (Yoman)   2021-04-28 14:21:00
幫大家框戲肉「免計容積」幹,建商太爽了吧…嘉魚不演了喔
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2021-04-28 14:22:00
這個市場自行調節就好啦,太誇張的就賣不出去或是價格不好
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 14:24:00
高不會是花的對手啦花好歹房地產專業背景,高想跟她講= =
作者: oasis66666   2021-04-28 14:25:00
什麼叫被逼著買阿,被拿刀拿槍抵著還不去報警
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 14:25:00
而且說真的52%的沒人買也是建商的事,要真的有人買也證明52%這種物件就有人要啊
作者: sharonh (sh)   2021-04-28 14:26:00
想第一(世界第一)......
作者: supereva (eva)   2021-04-28 14:31:00
不爽不要買 這句話才是人生最重要的道理只是很多人無法面對
作者: qoo10067 (豪油)   2021-04-28 14:32:00
基地小 戶數少 公設本來就比較高嫌公設高 大家都不買就好 讓市場決定
作者: chenyjptt (cyj)   2021-04-28 14:40:00
少子化,高齡化。看看是否會泡沫化。市場就會決定。而且是整體經濟一起往下跌。
作者: karachi (golf)   2021-04-28 14:41:00
花這傢伙就是典型換了位子換了腦袋的政客XDD之前當學者的時候居住正義講的多好聽應該說,以前那套論述騙騙覺青,現在整個不演了哈哈
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 14:43:00
XDD
作者: DouglasT (sdf)   2021-04-28 14:44:00
建議高立委不要接到建商傳單就上國會嘰嘰叫的 沒做功課很好笑
作者: knik119 (海大王)   2021-04-28 14:45:00
如果買房,讓大部分(買房)的人存不了錢,是真的悲哀
作者: sharonh (sh)   2021-04-28 14:53:00
花部長 很多外國人都飛進家嗎???
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-04-28 14:55:00
公設不要錢本來就是自慰說法
作者: capirex (′・ω・`)   2021-04-28 14:55:00
沒當官的時候滿嘴公平正義
作者: prostar   2021-04-28 14:56:00
政客嘴臉
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-04-28 14:56:00
10戶雙電梯跟一戶一電梯都能回家公設就不同價錢也有差
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-28 14:57:00
誰逼消費者去買高公設的房子?
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-28 14:58:00
這件事高的理解一聽就知道還很不夠 難怪一開口就被電花已經是腦子動沒有很快的類型了 高還被嘴得機機叫 QQ
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-04-28 15:00:00
花之前不是還提車道不算公設嗎? 這時又變調囉XD 嘴砲從政真簡單
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2021-04-28 15:02:00
法規也是影響公設比原因之一,真要打房要先拿那些手上有好幾間房子的投資客開刀才對,吵公設比只是在打假球而已……
作者: ganninian (喔喔)   2021-04-28 15:02:00
姓花的真無恥 電梯逃生梯需要到50%公設比嗎 一直在迴避問題模糊焦點
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2021-04-28 15:03:00
要逼迫那些房地產大戶手上房子釋出來給需要的人,這樣對房價才會有影響……
作者: makiyoisgood (lbjisshit)   2021-04-28 15:04:00
以後可以賣公設比80%的權狀50坪室內只有10坪一樣賣兩千萬
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2021-04-28 15:04:00
請問板上有人是被逼著買高公設房嗎?我親戚是(老婆)被迫買三個車位
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-04-28 15:06:00
房價都沒有多高算合理的標準,單看公設沒有意義,反正規定改了都能轉嫁,這麼簡單都不懂啊
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 15:07:00
呃...樓上大大不能買別的物件?
作者: lbklbk   2021-04-28 15:07:00
被一群沒唸什麼書的治國就是這樣,每天都在做一些智障事情
作者: adort (dodo)   2021-04-28 15:09:00
公設夠高才能成為豪宅
作者: babyMclaren (test)   2021-04-28 15:09:00
標示可以更清楚,結案
作者: supereva (eva)   2021-04-28 15:12:00
不爽不要買不就好了 你買lv包包 價格是porter包十倍容量沒有十倍 要不要也跟政府哭一下
作者: Djuda (死亡)   2021-04-28 15:13:00
花敬群真的蠻噁心的 以前挺實坪 挺囤房現在這個嘴臉
作者: supereva (eva)   2021-04-28 15:14:00
政府該管的是欺騙 廣告不實這些事情如果標示主建物20坪 結果只有15坪 這種就該管要是明明白白的沒有騙你 你覺得很小很爛就不要買啊到底哭啥..
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-04-28 15:23:00
52%XDDDDD但的確是市場機制,就有人買呀
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-28 15:25:00
高委員先把自己房子用實坪乘上現在單價在說。嘴巴喊不如行動支持
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-28 15:25:00
52%如果不是車位綁進去算 就是形狀真的很畸零啦...
作者: shrink5566 (心理師我難過)   2021-04-28 15:39:00
滑坡部長 來台52%的大電梯吧
作者: BBBears (BB熊)   2021-04-28 15:40:00
公設高沒關係但不該跟實際居住坪數一樣價格
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 15:42:00
高嘉瑜在質詢時表示,政府應該推實坪制,全世界只有台灣的公設要花錢買。花敬群回應,沒有任何一個國家的公設不要錢,絕對沒有,「是妳把世界趨勢扭曲了」、「妳說的實坪制跟我們不一樣,平行時空啊!」QQ
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-28 15:48:00
我上次就說過啦 用飛的然後火災也不要逃 鐵窗封好封滿房子就是總價 分坪解釋只是讓外行能明白以後大家買房子都拿尺去量好了 反正不信任量一量差5公分 好嚴重
作者: panzerbug (蟲子)   2021-04-28 15:58:00
高就是故意帶風向 裝迷糊 滿手房
作者: k798976869 (kk)   2021-04-28 16:01:00
實坪制很好啊 反正價格灌到室內坪比較好比較
作者: PPTAlex (艾利斯)   2021-04-28 16:02:00
公設真的是隨建商喊,花部長要變回花教授的時候才會轉念吧
作者: k798976869 (kk)   2021-04-28 16:02:00
不過有的車位就變成送的 沒法單獨賣
作者: panzerbug (蟲子)   2021-04-28 16:03:00
建築法 消防法 營造業法 把一堆安全法規修寬敢不敢?不可信啊像機車,法規越來越嚴,價格越來越高為什麼不給騎2行程!
作者: lovemost (螃蟹)   2021-04-28 16:07:00
其實他說的也沒錯,你要政府做什麼?難道去限制建商不能建公設嗎?實際上如果覺得公設太多就不要買最好,政府出面限制根本不妥。但是換個角度思考,大樓真的有必要這麼多的避難空間嗎?這些消防法規造成一堆不必要的浪費
作者: detective14r (波波)   2021-04-28 16:14:00
高真的是搏版面而已 拿地基小的特例來說根本沒做功課被電剛好
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-04-28 16:14:00
主要是雙梯走道電梯吧,基地小戶數多就變這樣
作者: fegat ( )   2021-04-28 16:20:00
有錢人就是愛買公設 拍照才氣派 真是窮人思維
作者: humbler (獸人H)   2021-04-28 16:27:00
有人就想買公設阿...
作者: horb (猴柏)   2021-04-28 16:27:00
實坪制其實不難。虛坪制根本是建商大補丸。公設幾坪都建商說了算十間房子有十種公設算法
作者: castalchen (castal)   2021-04-28 16:30:00
舉一些小基地建案只是在煽動無腦打房仔 沒有什麼意思
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-28 16:30:00
90%公設再來哎
作者: sdhpipt   2021-04-28 16:34:00
哈哈哈 花政次慢慢也變成嘴砲政客了 大概學蘇貞昌吧 XD
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-04-28 16:35:00
台灣現行不動產買賣登記制度就是實坪制了公設也不是建商說多少就是多少,有建照使照審查過程,領使照前也得量測的
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-28 16:44:00
公設比越高 建商越有利
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-04-28 16:54:00
並不是公設越高建商最有利,建商要求的是總銷收入、銷售率跟成本之間的平衡
作者: castalchen (castal)   2021-04-28 17:01:00
建商蓋100坪的房子 其中70坪是公設跟30坪是公設 差別在於居住者的使用面積又不是建商給出去的就是這100坪造假的話當然要有抓出來的方法 如果不是造假 要怎麼說公設比高有利建商 公設一樣是要蓋東西 一樣轉移產權
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-28 17:12:00
就和總統府在台北圖利台北人一樣
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-04-28 17:15:00
如果公設越低越有利 建商就會出來抗議要求降公設比例==就算沒有公設也會逐步逐漸縮小到最低法規容忍限度現在是公設逐步逐漸膨脹到民眾消費容忍限度 呵呵 借法規之名
作者: godwarder (笨孩子)   2021-04-28 17:23:00
再吵唱歌給你聽喔
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-04-28 17:23:00
嘴電梯還不如說逃生梯,住30年可能只有停電用個1~2的東西還規定要兩個,怕火災不能逃生? 蓋一個逃不走蓋兩個就一定逃得走? 真的遇到災難都沒有百分百安全啦,超浪費空間
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-28 17:27:00
別唱歌 都你對
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-04-28 17:31:00
近年新建案公設上升更多的原因是基地面積變小了公設高低跟建商沒有太多關係,他們就看總銷/銷售率/成本
作者: krf08 (..)   2021-04-28 17:41:00
逃生梯在美日是蓋在外面的,偏偏台灣蓋電梯旁,真的火災要是同一地點那逃生梯就白蓋了我還看過雙逃生梯都蓋在電梯旁邊的建案,建商腦袋真的進水
作者: laksjd (狠)   2021-04-28 18:29:00
要的是廢虛坪不是降價 總是看有人在哭單價變更高高就高阿 定價是建商的自由阿
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-28 18:30:00
歐 對了 還有要主張屋內不能有柱子 佔空間
作者: laksjd (狠)   2021-04-28 18:30:00
但是你一坪開100萬我就知道我買的30坪是3000萬
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-28 18:31:00
摃破料 規定柱子只能屋外 好棒棒測量方是不能量牆 要只能量室內 這樣我才知道實坪價格然後屋內不准有管道間 佔空間 應該挪到屋外小白無限上綱 國家政策需要少數人做決定不然我們都不要繳稅 你說好不好?一個字 總價 不然改實坪制 你家五折賣?
作者: hy0106 (???)   2021-04-28 18:34:00
公設比太高就抵制不就好了
作者: a9509028 (光頭)   2021-04-28 18:41:00
檢討逃生梯的 希望你一輩子都用不到喔~
作者: spmark (這就是幸運)   2021-04-28 18:42:00
大家揪團去買地蓋大樓,看符合法規的公設比可以壓多低拜託不要讓建商賺檢討公設要有道理,像個刁民般的質詢實在很難看很多大樓的停車位面積都算在公設裡,多買幾個車位就破50%之前還看到一個房子,2/2/1有12個車位的
作者: OxFFFF (65535)   2021-04-28 19:04:00
本來就標示實坪、再另外說你送啥游泳池閱讀室就好。一堆仲介把車位也算入讓人自己回推。根本就在內耗互相浪費時間反正總價不會因公式不同而改變,大家一看就懂不好嗎
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2021-04-28 19:21:00
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-28 19:25:00
其實也不用回推啊,看總價要不要買就好了不是@@?
作者: zong780405 (Tikky)   2021-04-28 19:36:00
無能無恥民進黨真的不意外
作者: supa64 (淳樸商人)   2021-04-28 19:53:00
"沒人逼消費者買啊.但是這票議員不要忘了自己幹過什麼""自己支持文林苑就不要靠杯高公設.你選的嘛 英雄"
作者: menace (menace)   2021-04-28 20:10:00
怎麼可能不計價 笨蛋才相信公設不計價
作者: mfcke (drive)   2021-04-28 20:38:00
只要能賣出去 都是打臉那些整天吵公設比的低能智障
作者: chouwang68 (張子房)   2021-04-28 21:20:00
上面的人演演猴戲,一堆人就當真了。呵呵XD
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2021-04-28 21:25:00
高講那麼多 還不是自己買了兩間房
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-04-28 21:28:00
之前就說拉 包建案也就來個百人一人拋個兩千萬應該可以蓋個東西出來
作者: tp6ful6 (無)   2021-04-28 21:36:00
以前國民黨官員這樣回,肯定被噓到XX
作者: five07   2021-04-28 22:13:00
把公設比跟居住正義扯在一起的人,腦子還好嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2021-04-28 22:59:00
好不好我不知道.選民智商堪慮是真的(點菸
作者: leoptt10 (wei 10)   2021-04-28 22:59:00
逃生梯有規定高樓層一定要有一支戶外梯啦不要把別人當笨蛋就算兩隻都配在電梯旁邊那又怎樣逃生步距有過就是有過你會希望邊間突然跑出一支梯犧牲掉整體配置嗎有點腦袋的都會那樣配 建築法規在消防逃生這塊很嚴的
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2021-04-28 23:33:00
真是客氣
作者: twhuang28 (pop)   2021-04-28 23:45:00
當官氣燄就不同於教書了
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-04-28 23:47:00
真是謝謝a大喔,那萬一我真的住一輩子都用不到建商要不要退我錢啊?蓋兩個因為怕只有一支剛好起火,那蓋兩個要不要怕兩支都起火? 要不要擔心門口起火連逃都不用逃啊XD從頭到尾只知道法規要求,卻感受不到其必要性
作者: Robben (裸奔)   2021-04-29 00:05:00
當然是邊做秀邊騙票 才有錢買房
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-04-29 01:21:00
窮鬼買什麼房 去路邊要飯吧
作者: codehard   2021-04-29 07:12:00
推實坪廣告制就好 廣告必須標室內專有面積 這權狀上面本來就有 印上去有多少工
作者: qoo31326 (小賴帥)   2021-04-29 08:06:00
以後建商都講好50%就好啦,政府好棒阿
作者: aesdu (123)   2021-04-29 08:23:00
自己去找大囍市的問問必要性啊,喔... 要用觀落陰的喲...很簡單吧~
作者: hdw   2021-04-29 09:10:00
現在大樓防火,應該都是防火區的概念了吧!!!把門關好等救援所以2個逃生梯真的沒啥用阿~.~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-04-29 09:58:00
高嘉瑜每次都沒做功課廣告連坪數都沒有的一堆
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2021-04-29 10:36:00
土共94這樣鴨霸,不然怎麼會被叫共匪
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-29 11:50:00
不准質疑我大五折社團女神
作者: trf835rea (^^)   2021-04-29 12:09:00
國外也沒公設但有電梯 呆丸就是讓單價好看而已
作者: ppnow (no ways)   2021-04-29 12:43:00
奇怪,就算公設到80又如何,拿刀逼你買?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com