少子化
歐州和亞洲有最大不同的影響就是教育結構
亞洲普遍高等教育人口比例高
高教會更嚴重影響生育率
然後再加上義務兵役的時間
亞洲台韓少子化居全球排名榜首就叫不意外
目前兵役改成夏令營，以十年均期未來來看，會減緩一點問題，但短期有勞動力斷層
歐美主要人口增長
是外國社會移動的人口
學半套的教改殺了台灣的未來，大概是這樣
少子化資料
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539844779.A.C6F.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539912383.A.EDB.html
@@@@@@@@
要少子化高速爆發性逆轉
就是修遺贈稅
免稅額改成繼承人人數來計算
把PR90以上的資產
均值化人數增加拉下來
@@@@@@@@
最合理的就是最不可能發生，馬上會被說圖利富人，覺青腦袋空空
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 其實少子化就是社會進步
: 只要社會進步，社會都市化都會發生
: 有其實工商業，服務也越發達
: 過去戰亂人忙逃難
: 戰亂過去物資缺乏基本上精英，也都死的差不多
: 剩下就是農業自給自足
: 沒有什麼電燈跟娛樂
: 天亮種田，回家沒幹嘛就打炮
: 加上以前的人營養跟醫療不足，都盡可能早生多生
: 加上以前避孕工具少
: 只能算經期，早期懷孕就不可能拿掉
: 至於教育就是老師永遠是對的
: 學校老師無理亂打，回家在打一次
: 在學校沒被老師打，回家也是打一次
: 玩具鞋子衣服休想
: ptt多數人的父母開始有受教育，從事工商服務業
: 當年政府也怕跟以前也一樣大量生
: 家庭計畫口號，一個孩子不嫌少，兩個孩子恰恰好
: 也有更多的避孕方式
: 也由於經濟能力 教育都上來，對我們這輩要求也變高
: 當然我們這輩要求下一代更高，給的資源更多
: 光是現在大多數都市女生生小孩要去月子中心，就差多少
: 小孩子的吃的用的標準也都不一樣
: 現在生一個小孩養的方式，對照我們這輩小時候養法，養三個不是問題
: 對照父母那年代6-7個不是問題，那時是不要餓死就好，趕快來幫忙種田
: 外加求偶眼光，導致每個都高齡產婦
: 能生的有限
: 而這問題
: 你去看台灣的鄉下普遍還是生到3個去
: 或是比較勞工階級也都會生超過3個
: 這問題在國外也是
: 教育越高生越少，收入越高生越少
: 教育越低生越多，收入越低生越多
: 鄉下阿嬤帶，國中生就打炮生小孩，變阿祖帶
: 小孩走偏了到外面犯案，把女生弄大肚子進去關，女生也是
: 回來小孩不管又不知跟誰又有小孩
: 這時就有偏鄉教育，隔代教養問題
: 而且很多是走過難回頭
: 比方說如果房價能退回2003年
: 可是捷運也少了70%，公車也是，高鐵雪隧都沒有，百貨公司也少了一半
: 你會願意嗎？？？
: 更重要的沒了智慧型手機，回到3310年代
: 網路服務雲端服務也不發達