先聲明 我僅是就我個人需求條件詢問 非針對兩地區有任何好惡
新店/中和對我來說都是中性 想找2房物件 這兩物件坪數相當
我本身是在新店工作 但離秀朗橋較近 所以新店/中和這兩物件離公司車程一樣
平常騎車上班(下雨就考慮捷運 出遠門玩才開車)
中和A選手:預售屋 高樓層 一層2戶 2面採光 廁所開窗 機械車位
離捷運走路4分鐘
新店B選手:屋齡12年 高樓層 一層7戶 單面採光(非暗廳) 廁所沒開窗 坡平車位
離捷運走路12分鐘 景色較A為佳 但總價比A高約180萬
其它生活機能都可接受 都算鬧中取靜
請問我該如何選擇

A

B 平面車位大贏

A 開窗跟採光我覺得重要些

a

A.等妳生活的時候廁所需要另外用排氣孔的時候就知道

A除了車位之外全部都贏

a

a

A

b 車位花錢改不了，機械車位賣相較差

機械我是都跳過

b 車位贏

B，預售有風險

B贏

如果是我，我會選A 主因：平常很少開車，所以機械車位還可接受、然後一層7戶真的太多

選A 1.屋齡2.預算3.離捷運近 以後收入提高想換屋容易

最廢的就是這種捷運超過10分以上的，到時也是騎車，乾脆買走路20以上騎車多1分鐘而已180萬夠你另租平面車位40年或買下下層機械車位合併了

大部分是A。但中和+預售...你會不會覺得心頭癢癢的青慕/一品苑/山禾院/台北時上/嘉泉...還要幫你複習嗎

一層七戶有點太多了

A日後好拖手

B 不要再來中和了 夠擠了

a是什麼建案啊

A怎麼看都樂勝B 新房 戶數少 採光面 開窗 離捷運近很保值平常很少開車的話不用堅持坡平 機械反而適合你 我會選A

A 住1層兩戶就是舒服

也想知道A是什麽建案，可站內信

A 我猜是捷運一品？

A 要看棟距怎麼樣 如果超近的話 雙面採光 有跟沒有一樣 戶數少 管理費就高 B離捷運站太遠 兩個完全不同取向 看你們全家人的交通方式 來選擇

新店還離捷運12分鐘 感覺很遠

我會選A,因為B離捷運的距離下雨根本走到下半身都濕掉...很痛苦尤其新店滿常下雨的

A採光廁所通風很重要…廁所不通風很容易發霉而戶數少 減少奇怪鄰居機率也是一個原因 給你參考

選A, 然後加錢買平面車位

都不選，再看

a

選A, 看起來不需要開車通勤偶爾開機械可接受，離捷運站近採光開窗好以後脫手或租人也容易

A除了車位以外根本狂勝B，高樓層+一層七戶，光等電梯就有得你受了

a的總戶數應該很少