Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低

作者: safelyfuck   2021-03-28 19:00:30
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: NUMBEO 在物價的評比上應該算是有公信力。
: Cost of Living Comparison Between Taipei and Singapore
: https://reurl.cc/MZD703
: Restaurants
: Taipei Singapore Difference
: Meal, Inexpensive Restaurant 120.00 NT$ 318.87 NT$ +165.73 %
: Meal for 2 People, Mid-range
: Restaurant, Three-course 800.00 NT$ 1,488.08 NT$ +86.01 %
: McMeal at McDonalds
: (or Equivalent Combo Meal) 143.04 NT$ 170.07 NT$ +18.90 %
: Domestic Beer
: (0.5 liter draught) 53.25 NT$ 212.58 NT$ +299.24 %
: Imported Beer
: (0.33 liter bottle) 80.00 NT$ 255.10 NT$ +218.87 %
: Cappuccino (regular) 95.35 NT$ 118.29 NT$ +24.07 %
: Coke/Pepsi (0.33 liter bottle) 26.86 NT$ 39.78 NT$ +48.12 %
: Water (0.33 liter bottle) 20.78 NT$ 30.47 NT$ +46.60 %
: 如果真的台北與新加坡都生活過,還會覺得兩邊餐廳的價格差不多,那真的是很神奇。
: 舉幾個特例來說新加坡餐廳的價格很便宜?
: 建議你努力找全面的資料去打臉NUMBEO。
我當然不是說新加坡的餐廳便宜 如果你有看我原文就知道 我比的是平民食物
也就是大多數人天天吃的東西
在台灣不外乎就是路邊便當店 滷肉飯店等等
在新加坡不外乎就是小販中心
而這個numbeo 它比的是餐廳 而且還是中等收入者不可能天天吃的餐廳
卻沒考慮到最重要 平民餐 路邊攤
先看你的numbeo評比結果 對2個城市的評比結果
https://imgur.com/nx4Ogv3
Consumer Prices in Singapore are 28.77% higher than in Taipei (without rent)
Consumer Prices Including Rent in Singapore are 61.43% higher than in Taipei
Rent Prices in Singapore are 157.31% higher than in Taipei
Restaurant Prices in Singapore are 99.30% higher than in Taipei
Groceries Prices in Singapore are 6.07% lower than in Taipei
Local Purchasing Power in Singapore is 39.82% higher than in Taipei
以下翻成中文
新加坡的居民消費價格比台北高28.77%(無租金)
新加坡的包括租金在內的居民消費價格比台北高61.43%
新加坡的租金價格比台北高157.31%
新加坡的餐廳價格比台北高99.30%
新加坡的雜貨價格比台北低6.07%
新加坡的本地購買力比台北高39.82%
====
你可以看到以上 沒有考量到路邊攤的價格 只用餐廳的價格 當作"吃"開銷的一切
在這樣的計算之下 新加坡的本地購買力都還高出台北40%
(況且那還是計算開銷中有超貴的租金 一般來說新加坡本地居民不用租房 只需買房
房貸可是遠比租金便宜)
如果納入路邊攤消費(實務上 多數人也是以路邊攤當主食 餐廳當娛樂)
並按照路邊攤消費頻率做加權計算 新加坡的購買力可能就不只高出台北4成了
還沒有考慮實務上 在新加坡買房比租房還便宜,實務上會選擇買房,而不是租房
結論:numbeo 只拿餐廳當"吃"的開銷,這樣會過度高估新加坡"吃"的支出
(因為一般人不會餐餐上館子)
但即便如此計算,新加坡的購買力還是高出台北市4成
而所謂的購買力就是我說的相對物價
意即我說的,物價跟薪資不是看絕對價格
考量物價後的薪資 代表實質薪資
考量薪資後的物價 代表實質物價
照NUMBEO的結論
新加坡消費支出只比台灣高3成 (如果你不租房)
新加坡的消費支出會比台灣高6成 (如果你有租房)
新加坡的本地購買力比台北高39% (以有租房前提下的消費支出來計算)
https://imgur.com/nx4Ogv3
作者: badfood (為自己加油)   2021-03-28 19:12:00
我記得某評比認為新加坡物價世界第一高 新加坡政府氣噗噗自己算了一個物價排名 還是世界前茅 狠甩台北
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-03-28 19:15:00
新加波的中位數所得列入外勞了嗎?新加波的外勞 勞動力占40%你把外勞當做奴隸用然後政府抽頭就可以啦台灣做不到啦XD
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 19:20:00
台灣早就該這樣做了 外勞70萬 莫名奇妙壓低中產收入90幾萬領最低薪資的70萬是外勞 到底調基本薪資幹嘛
作者: badfood (為自己加油)   2021-03-28 19:21:00
我喜歡看物價啊 不喜歡看PPP
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 19:23:00
新加坡這樣本地人爽爽過不好嗎
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-03-28 19:37:00
台灣政府不敢搞啦 外勞基本薪資脫鉤本勞啊
作者: ai2311 (assa)   2021-03-28 21:03:00
台灣外勞含逃逸的已經破百萬了啦...
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 21:05:00
我覺得台北市的平民食物是真的漲很多 原波問得有道理基本工資調整都爽外勞 加班後破5萬 難怪一堆爆改電動車
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-28 21:38:00
新加坡低物價大概外勞撐場吧 看看外勞宿舍疫情台灣要學新加坡的話就是把外勞當奴隸壓榨...
作者: ivan761016 (小易)   2021-03-28 23:52:00
新加坡的勞工外勞比跟台灣比起來更嚴重而且比台灣還會壓榨外勞...
作者: castjane (HAHA)   2021-03-29 11:21:00
人都不夠了 外勞政策應修正至少保障本勞比台灣好很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com