Re: [新聞] 是誰不課囤房稅?怎麼剛好就是這兩個地方

作者: opencat (opencat)   2021-03-20 19:17:33
: 要我說,囤房稅就是做給智障覺青看的演戲手法
: 房子的最大成本就是土地,就像做麵包的麵粉一樣
: 你不去想辦法增加麵粉產量,把麵粉價格壓下來
: 反而是針對已經是成品的麵包各種搞東搞西
: 只會增加社會的無謂損失
: 所以真要課也是課土地低度利用稅而不是囤房稅
: 不要跟我說台灣素地已滿
: 就算在最精華的台北市蛋黃區
: 都還有大片未開發素地!
就算這些素地放出來,大部分的人還是買不起
一個天天吃大賣場麵包的人,沒錢天天吃吳寶春
(不過某些天真的人的訴求就是所有麵包都要一樣便宜...)
: 信義區最貴菜園,最貴籃球場,遠企旁邊的停車場
: 空總,金華街兩旁大片未開發素地,
: 仁愛路金山南交叉口的平房
: 這邊隨便挑幾塊出來釋出的建物面積
: 影響都超過台北市課高額擾民的囤房稅!
: 台北市最蛋黃的區域隨便列都一堆
: 更不用說其他中南部地區
: 滿地都是空地!
台灣最大的土地供應商是政府
土地價格越高,對政府來說不是壞事,可以賣地換到更多錢
而且現階段打地沒用阿...
就用你舉例的麵包吧
最近這一年麵包大漲,麵包師傅供不應求
麵包店滿手麵粉 卻找不到麵包師傅
還要求政府開放外籍麵包師傅呢
而且就算你去壓低麵粉價格
麵包店 也不會把麵包降價回去了
: 只是土地的層級又比房屋高了 N 倍
: 一般人看不懂也聽不懂,重點也沒有直接仇恨
: 打囤房倒是簡單易暸,一堆人找房找的挫折感重
: 仇恨值高,怨氣投射直接了當
: 去動土地,影響的人物大咖不說
: 覺青也看不懂你在幹嘛
: 滿腦子問號轉頭就去幫你政敵搖旗吶喊
: 所以說覺青治國,民粹治國就是這樣
: 見樹不見林,頭痛醫頭,腳痛醫腳
現在要處理的問題是
有一批麵包黃牛守在麵包店門口
掃光麵包店的麵包再用高價賣出
吃麵包的人當然會不爽阿
於是麵包黃牛就被祭天了
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2021-03-20 19:22:00
有的麵包黃牛就最囂張 比麵粉持有者囂張
作者: aesdu (123)   2021-03-20 20:09:00
那乞丐喊夜市麵包難吃,要吃5折吳寶春又是怎樣?
作者: aoliyuao (aoliyuao)   2021-03-20 20:13:00
可以不要買XD
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-20 20:25:00
但有乞丐連憨兒麵包都嫌貴又不會做,連憨兒都不如
作者: jamo (hi)   2021-03-20 21:04:00
照你的理論,土地釋出對房價沒有影響,那也不用囤房稅了因為囤房稅造成的房屋釋出效果比土地釋出效果要小的多!
作者: opencat (opencat)   2021-03-21 00:23:00
我的理論是打擊囤地 短時間沒效果 但可以治根麵包黃牛也是可以華麗轉身當麵粉黃牛的
作者: pingtaowang (綠島曙光)   2021-03-21 01:51:00
現階段還沒有打擊土地 問題是在這沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com