[請益] 管委會要求增加一樓車位維護費

作者: lansdy (堅強)   2021-03-16 09:01:42
小妹是中和某社區住戶
社區共有一樓車位10戶(有折疊門)、一樓車位8戶無折疊門(開放式)及78戶地下停車

當初購屋停車位買在一樓,是三戶共用停車折疊門,出入口獨立(管委會無key無法進出
,僅住戶有)
原繳納車位清潔費每月500元(每年只有洗地板一次)
今因有住戶一樓車位折疊門損壞,維修費用龐大,管委會考量該費用應由使用者負擔
昨天請10戶有折疊門出席管委會,並要求每戶每月增加250元車位維護費(廠商報價10戶
共計五個折疊門,二年一次保養費(不含維修)6萬元,60000/10/12/2=250元)
請問大大
1.要求我們增加每月250元的車位維護費用合理嗎?管委會承諾後續維修費將由管委會支
應。
2.地下室車道也有鐵捲門,然而他們的保養維護費用就可以直接由管委會支應,合理嗎?
3.我們一樓車位繳的清潔費平時管委會沒有key可進入,所有也沒在打掃,就只有一年一
度委外洗地板,會請住戶開門,如果是這樣可以要求管委會將我們10戶的清潔費專款專用
,用於折疊門的保養維護嗎?
4.建商提供的折疊門說只有一家廠商可以維護,變相壟斷市場,價錢任由廠商哄抬,
倘住戶要換鐵門的款式,會影響建造和使照嗎?
以上再麻煩版上大大提供建議,感激不盡
https://i.imgur.com/CyVhlTK.jpg
https://i.imgur.com/BTtP0oj.jpg
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-16 09:03:00
有排他性的自己負合理啊。不過應該要求你們10戶,分開負責
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:05:00
摺疊門保養費有這麼貴嗎?? 要不要乾脆換鐵捲門??
作者: aloness (aloness)   2021-03-16 09:06:00
回第2點,一樓車位鐵捲門由用戶自費處理,須先釐清這塊鐵捲門在購屋合約是否屬該戶專用之動產,如不是就是公設的一部份回第4點,更換鐵捲門不影響建照打錯,是使照
作者: ke5566 (5566得第一)   2021-03-16 09:09:00
要不直接拆掉便開放車位吧
作者: lansdy (堅強)   2021-03-16 09:10:00
車位在權狀屬於共用,非動產
作者: aloness (aloness)   2021-03-16 09:16:00
車位的權狀是所有權,所有權必定是公設,一般談的車位買賣都是 "使用權"的交易我們現在把重點放在"鐵捲門"就好你的攻防只有兩個重點,要嘛就是讓公設基金來維護,要嘛就是所有權劃分給你(透過區權會寫入規章 ),以後你要怎麼修怎麼換,管委會無權約束對管委會最有利的就是你們這十戶自己出維修基金,而且比人數表決你們輸面大,攻防過程自己小心便是車位清潔費先翻規章,沒寫的話比較能去講,會不會成看人
作者: andychiu (andy)   2021-03-16 09:35:00
車位出來沒有經過車道就直接進一般道路嗎?如果不是,車道也是需要清潔費,車道上的一些設備也需要維護,這些你們也
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:36:00
36000乾脆換成一般的鐵捲門 保養與零件都便宜
作者: andychiu (andy)   2021-03-16 09:36:00
會需要分攤
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-16 09:45:00
這看使用頻率的,一般2萬還5萬次會壞。忘記數據了
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:46:00
其實自己出維修費也好 可以自己換成通銷的鐵捲門
作者: heatsink (熱當機)   2021-03-16 09:48:00
以後停車格我自己掃自己洗,可以每個月省500嗎?
作者: neudia (pandabee)   2021-03-16 10:18:00
一個月才250也要計較 維修找人那些是不用成本喔
作者: aesdu (123)   2021-03-16 10:20:00
停車位月費,就算上面都沒停車一樣要付,那是使用費用。有使用摺疊門的住戶額外支付維修保養月費也很正常,就像機械車位用戶一樣要額外付維修保養費。
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2021-03-16 10:25:00
不用付 凹到底
作者: dreamed (夢夢)   2021-03-16 10:26:00
是呀 我機械車位的清潔費也是比平面貴很正常
作者: aesdu (123)   2021-03-16 10:27:00
車位是共用空間,上面的設備也是歸管委會管理,要額外收費很正常要換保養廠商就要開會表決,也很正常。
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2021-03-16 10:37:00
要求裝監視器誰弄壞誰賠啊,不過先區分是否為公設不是公設也沒有訂在當初的社區公約的話,有違法疑慮但若是公設,只要求你們出,也是有違法疑慮
作者: douge (樹大便是美)   2021-03-16 10:41:00
出入口獨立 就專用了 跟你收250 部分負擔還嫌
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2021-03-16 10:44:00
你們自己換會影響大樓外觀
作者: highca0709   2021-03-16 11:08:00
這個門會影響大樓外觀 也可以說是大樓全體住戶都在使用的公設 那麽管理費來修理很正常吧
作者: winfyq (aa)   2021-03-16 11:09:00
建議可比照機械車位做法 1.費用每月750獨立帳戶專款專用 2.開門的電表獨立由專款支付
作者: taohua (taohua)   2021-03-16 11:34:00
管委會如果讓你們自己換門 以後維修也都是你們的 要嗎?所以這不是重點 你們連1個月250都在叫了
作者: tayatiffany (羽渝)   2021-03-16 11:36:00
照你所說的更換成本 管委會收250真的很少 管理基金可能還要補貼 是我就趕快當賺到 點頭通過除非你能找到很便宜的鐵捲門 又保證後續他維修都不會獅子大開口 管委會也同意更換的話 才有爭取的意義 否則你獨立出來管理 未來這10戶你們就要好好相處 有問題管委會也不會理你了
作者: jaricho (...)   2021-03-16 12:56:00
250一個月都唉成這樣...之後10戶自己找廠商換新的 需要一次大筆的 還有後續每次保養維修還要拿錢出來 確定不會唉嗎!?
作者: beminaru (老胖子)   2021-03-16 12:58:00
250有什麼好問的,總比沒有人管理好
作者: kathydog (初半馬go)   2021-03-16 13:02:00
250還要嫌
作者: jaricho (...)   2021-03-16 13:19:00
基本上一個月多250 一年多3000保養會不開心的 之後自己獨立門戶維護起來可能品質更差 要不要乾脆拆掉不要有門啊? 但要管委會同意 畢竟還是會影響到整體社區門面。
作者: Archimedes (アルキメデス)   2021-03-16 13:58:00
要分這麼細 不如車位部份你們10戶自己獨立管理包含電費 清潔等有的沒的項目,會比較划算?
作者: jaricho (...)   2021-03-16 13:59:00
原po其實就是想10戶自己獨立管理
作者: mark0204 (Mark)   2021-03-16 14:07:00
250元/1個月,不能接受就上法院吧,又不是2500...zzz...
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2021-03-16 14:37:00
區區250元
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2021-03-16 15:03:00
250付不起開什麼車
作者: ppp00003 (殺人魔)   2021-03-16 15:31:00
得寸進尺說的就是你,才250元保養費,維修卻要管委會支付?如果是我社區就讓你知道多數暴力是什麼?
作者: youareshit (You Are Shit)   2021-03-16 16:06:00
只加250太便宜了,應該要在加上管委會的人事處理成本
作者: cka   2021-03-16 19:47:00
事實就你們三戶在用而已 多出我覺得合理啊
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2021-03-16 19:55:00
看起來很合理啊,你們用的,加上機械本來會耗損
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-16 23:26:00
覺得對原po來說250是小錢 是奇摩子問題清潔費每個月收 但一年才清一次 我覺得不是很合理
作者: jaricho (...)   2021-03-16 23:45:00
看起來就是社區一年洗一次全體車位地板啊 不太可能一年叫來洗其他車位地板好多次 只洗原po車位一次
作者: tayatiffany (羽渝)   2021-03-16 23:47:00
管委會收費也不是完全為了清潔啊 社區管理費如果只是考慮開銷 那其實收個30元就好了 很多是為了維護或是維修在預備存款 難道集合式住宅 大家自己掃地不收管理費 您覺得10年後品質能延續?
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 00:51:00
有個問題,如果不是全部的人都有車位,憑什麼叫有車位的人多付管理費? 大家對於公設面積應有的支出,已經在論坪計費的管理費有了合理的分攤對於沒有特定所有權的公設,不是很適合以使用者付費加收錢,反而到頭來會適得其反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com