郭彥廷地政士的歸納：
法律上
凶宅應符合以下三要件
1、時間：賣方產權持有期間內發生。
2、空間：在專有部分發生。
3、型態：兇殺或自殺，但排除意外死亡
高雄工地的意外
至少不符合後兩項
所以無法退屋
：※ 引述《FcuKobe (逢甲狗鼻)》之銘言：
: 剛剛的新聞高雄工地意外兩人失去生命跡象
: 所以要買的預售屋如果在蓋的過程死過人
: 可以要求退款嗎？ 這樣大家敢住嗎

預售屋買方有產權嗎？沒事，看錯了XD

本文的講法，在法院未必完全行得通。凶宅在法律上並無明文規定，法官都是看他心情來個案審查。其實在司法實務上，並不承認有「超自然力量或現象」，但凶宅確實會影響交換價值就是了。也有見解認為凶宅並無損物理上之效用及品質，凶宅只是迷信，根本就不是瑕疵。但建案施工時，發生工人在共有部分意外死亡事件，一般都不會認定是凶宅。

https://i.imgur.com/zdHHhJ7.jpg不然以後墜樓都說是意外 就不能算是凶宅 也不用被社會大眾檢視了所以我們一般都只會說 有沒有發生過 非自然身亡，因為實務上 真的就是會產生價減的狀況

八字重就不算

法律上是哪一條法？

民法第一條,民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理請搭配法官自由心證服用

如果被認定凶宅 一堆人退光是要建商倒嗎XD

法律不是這樣用的他有規定了你還依習慣

一看會扯第一的就無視了臺上判例跟增修等這些