台北市主計處公開資料
108年家庭收支訪問調查
第九等分位(前10%-20%平均) 275萬 (也就是10%分位點是大於275萬, 合理懷疑超過300)
第十等分位(前10%平均值) 411萬
另家庭所得來源分類
56.08% 薪資所得
19.8% 財產所得
15.01 移轉所得
9.1% 產業主所得
這邊沒有按所得分位後的所得來源統計資料, 不過應該不難想像,
近44%非薪資所得都會集中在前10%身上.
===================
補充
台北市前20%平均是343萬
新北市前20%平均只有196萬

絕大部分的人都只是一般人,不是每個人有爸可靠

少年股神很多？

真的很多 這兩年財富自由的少年股神超多

統計資料只有帳面上的，沒在帳上的更多，通常X2超過台北老人房租收入假設月50萬，實際報稅大概10萬而已

除了薪資所得 其他的所得根本都嚴重低估 逃漏太多了 只有領薪水的人最跑不掉

因為不好查，通常就查個大概就好，書審就是這樣你要查90%精確，要耗費的成本太大政府統計的收入都是最低的，實際上都是比政府統計高很多

我怎麼看都覺得移出家裡成員去新北或宜蘭投資，致人口減少呢！

應該就是沒到這個10%水位,又想住三房新房,就移出去了

少年股神才跑不了稅好嗎

台北市411萬居然有前10%?? 我以為會更高 XD

前10%平均值才411萬 這數字不包含鉅富階層吧不然前10%有一堆工商大老混進去這平均應該高的嚇人才是

幾年前台北市停發敬老金那陣子很多老人把戶籍移到外縣市只是移出戶籍人還是住在臺北市...

https://finance.ettoday.net/news/1524676以上這篇，所得千萬以上者，29.4%八成以上是股利所得這還不計入不課稅的資本利得，這些都是看薪資收入看不到股利領得多是否其他股市資本利得也會較高？所以越高所得者，且收入來源多元的，其實際收入與申報數字比值一定較更低所得級距者高

科P這招聰明 台北市老人幾乎都深藍 移出台北對他反而有利深藍是打死都不會投KMT以外的政黨的 但年輕的淺藍是願意跑票給柯P的

這份調查就很符合實際觀感了

隨便正馬路店面租金都馬要十多萬，兩間就輕鬆達成台北投對胎蠻重要的

店面租金是需要報稅的，你不想報稅，房客店家也會幫你報，他才能報租金支出抵他的營業所得稅商用租賃別以為房東逃的了稅好嗎，我爸之前租店面做整形診所，我們一樣幫房東報稅來抵自己的營業所得稅商業的你房東逃稅等同於租客損失，誰會讓房東逃稅阿，又不是住宅至於住宅租金，那收入多數房東也無法擠進前5%主要是台北市住宅租金太低，除非有個20-30戶不然租金收入根本打不過高階上班族，只是爽在不用上班台北真正靠租金致富的就是像金庸那種，都是商用店面，而商用租金都是要報稅的。至於住宅租金一堆根本連普通醫生的薪水都打不過

這家戶平均是幾個在賺錢的人?