Re: [閒聊] 房市的GME運動?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-30 00:23:43
房子和股票有很大的差別.
除了房子無法放空外.
房子是散戶市場,散戶決定90%市場交易..
然後所謂的大戶...其實也還是散戶..
因為單一個體都太苗小...
你沒有一個可以動搖市場的"單一人或是法人"...除了我們政府...
(但我們政府不敢直接干涉)
然後台灣還有一點就是,台灣不動產,外資佔比率無敵低,可能0.1%..直接忽略.
這代表甚麼.
我們來看GME事件就好.
GME,她媽小兒先利用左手右手洗單方式洗出140%的空單.
之後再用當沖方式想要把股價洗低.
也就是現在20塊,然後我就一堆帳戶掛賣18塊,另一堆帳戶用18塊撿起來.
然後再洗16塊..
也因此如果今天你問,怎樣把股價炒起來也是.
就一堆帳戶買22塊,然後再用一堆帳戶買24塊.
左邊丟過來+2右邊丟回去+2.
但是今天,廣大的阿宅和鄉民抓狂...開始吃股票.
也就是要把籌碼鎖起來...
也就是你今天她媽小兒手上有100單位的股票,你要丟到另一隻手丟18塊.
問題是廣大的阿宅和鄉民全都掛市價買.
所以100張丟過來,也許真的洗到18塊,但她手上可能只剩下30張.
之後再他丟之前,廣大的阿宅和鄉民一值買,而非法人的股東把股票丟出來賣.
就倍加價買上50塊.
這時候她媽小兒就呆掉了,他手上只剩30張,他再洗一次可能手上就沒股票了(只剩空單)
所以....
小兒才搞一個,只准賣不准買的作弊...然後稱昨天狂吃貨,吃一堆.
今天打算繼續洗.
但沒想到今天,阿宅和鄉民把事件擴張到全世界去.
變成全世界的阿宅和鄉民,以及廣大看華爾街不爽的各種人,也加入戰局.
因此...開盤400,她媽小兒洗到309遇到300的嘆息之壁被擋住.
然後又被廣大全世界的阿宅和鄉民m一人一張買到360.
之後券商又再度攻擊向下拋...
再經過一個多小時的交火,現在又被洗到340...
現在她媽小兒就再看,到底是他手中的股票先被買光光,還是世界阿宅和鄉民先無力.XD
這就是目前GME的當下局面狀況...
但是你不動產....
你可以洗高..洗高手法我以前講過....
但是因為無論個體戶還是法人,都太小...所以你最多洗高一個建案.
並且無法洗太高...因為實際真實買家會因為你太貴而跑去買別間.
所以洗高通常是"有補漲空間"的物件,加速它價格上升用..
也就是市場95%的物件和時間點,是很難很難洗高的....
那就更不用說洗低....
洗低除了沒好處外,因為賣家主導市場,賣家沒特別狀況,他眼裡只看到最高成交價..XD
所以你洗低花了成本,效果比洗高還差很多很多.
而當然以上是短效性急效性的"惡性操作"....
再來我們講一些比較基礎和扎實的狀況.
股票我們知道,有公司派,有主力,有外資,有三大法人..
我們先不管主力這個生物,公司派因為理論上他們持股比率過高受金管會限制買賣要報備.
所以...股市裡面有散戶和外資和法人+國家隊(法人和國家隊我們當本土法人看就好)
一般來講,一支有點來頭的權值股..
我們算他,散戶,外資,本土法人各30%股份好了.
散戶通常是最容易被控制買賣的.
因此戰場通常是外資和本土法人.
不過通常狀況,大家就股票賣過來買過去.
今天有利多...那就是兩邊加價賣過來買過去.
大利多,就可能兩邊都要搶股票..兩邊都搶那就是散戶丟出來就被他們撿走.
而因為他們資金很龐大,並且當它們決策例如價格100目標價150的話.
他們會一路買到150才停手.
所以股價就被這樣買上去.
但是反過來,今天有利空...
那他們就會開始拋...拋給散戶.
這時候他們可能會設定目標價,也可能會設定持股比率.
設定目標價就很簡單,他只接受80的價位,所以高於80這個價格,他們就會一直賣.
直到他手上沒股票或是價格被賣到80以下,它們才回補...
而如果是比率,那就是例如他要調降到25%,那他就會拋出5%..讓散戶接.
然後因為散戶跟風狀況很強,所以再外資和本土法人往下調低目標價或是持股比率.
散戶也都會恐慌,而更加速價格快速掉落...
因此在股票市場,"大人"對市場的影響力非常龐大...
先不管大人本身的賺賠..但他要股票漲就漲要股票跌就跌..
很少很少有機會散戶幹贏大人.
能打倒外資的只有本土法人,能幹掉本土法人的只有外資.
當然也可能本土法人網路互打...
當然今天的GME...就是世界戰場,全世界的散戶團結要幹掉大鯨魚...!!!
但是你再回頭看不動產..XD
沒有一個法人有"那麼多的不動產,可以把市場價格賣低的..
你隨便六都一個月成交量都是幾千戶.
一般法人手上能有幾戶?10?20?30?....
手上最多戶數的法人是建商...
但是建商...他大腦燒壞才會把價格往下賣低...
所有建商都會把價格往上賣..
因此,新屋和新古屋市場是建商主導...因為他們貨多.
至於中古屋市場就....不存在任何一個可以動搖市場的法人...
當然你硬要講...市政府是有一定的能力動搖市場.
市政府可能房子不多,但她土地多.
也因此,例如中都重劃區好了...如果市政府卯起來所有建地都賣30...
我告訴你,中都新建案房價立刻崩潰到1x萬....
所以每次市政府嘴砲說房價噴太快不好...
我都會嗆他.
"你他媽的土地賣便宜,房價就不會噴了..你土地往上賣然後嘴砲房價不要漲太快.
你精神分裂喔)
但...反正地政局和社會局是不同部門,所以可以互相推責任.
so...市政府本來就很愛搞人格分裂...XD
因此...唯一有能力手上有貨可以把不動產市場價格賣低的市政府.
他都只會做多....
那.....擬就不用期待其他甚麼財團了.
然後...
外資可能會因為國際因素,外匯因素,政治因素.
做出增資或是撤資的決策.
也因此,再2008的時候,美國事發地點不用說..
其實英國,德國等,它們房價都有下修.
那是因為他們大都市的外資持有不動產很多...
而在2008的時候,不少外資會有策略性的處分不動產套現動作.
因此會產生真正的"抽資金"問題.
但是你說台灣不動產全部都是內資.
內資遇到這種情況..但利率又很低.
那自然除非他是公司破產房子被法拍.
不然他們也只是去增加房貸,從不動產借貸錢出來支撐他其他方面的資金黑洞.
並沒有被壓著要賣房子(因此2008的交易量其實很低,掛賣量也沒爆增)
然後因為本土各大企業也不像2000年那樣一堆破產需要清算..
所以也沒有大量的不動產進入法拍市場.
而在這種情況下,自然房價就崩不下去.
因此...外國不動產市場的一些理論不適用於台灣.
就在於...持有者的結構不一樣.
so....
要從根源理解,不動產和股票的不同點.
以及台灣和外國不動產市場的差異.
不要把一堆理論和邏輯硬套.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-30 00:24:00
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-01-30 00:49:00
作者: abby8658 (sea)   2021-01-30 00:55:00
作者: kizz (fdsaf)   2021-01-30 01:03:00
太帥啦 ceca大也有戰 歷史之戰!
作者: sniper578 (I'll be with you)   2021-01-30 01:04:00
ceca大加入戰局了!我們旁邊看熱鬧就好...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-01-30 01:07:00
我買SLV在起漲點
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2021-01-30 01:13:00
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2021-01-30 01:16:00
戰!
作者: cade0403 (牛能騎)   2021-01-30 01:40:00
原來你開中信證
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2021-01-30 01:47:00
保險公司和土地存量大的建商都是主力吧
作者: lost0816 (ruiz)   2021-01-30 02:22:00
高雄王解釋就是順,讓一般人看得懂
作者: E6089 (E6089)   2021-01-30 02:31:00
帥啊 加入戰役
作者: KrisNYC (Kris)   2021-01-30 06:36:00
搞得我都想買幾張贊助 這次空方違約賴皮定了
作者: neverli (想睡)   2021-01-30 06:45:00
講這麼多幹什麼 就一句話回覆就好 房市哪裡來的結算日?
作者: j55373126 (小花)   2021-01-30 07:41:00
作者: foming (fabio)   2021-01-30 08:05:00
推c大白話解釋跟參戰
作者: tory ( tory)   2021-01-30 09:07:00
ceca解說推,帥啊~
作者: piedraj (要努力)   2021-01-30 09:23:00
c大有什麼不懂的?真是太厲害了
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2021-01-30 09:25:00
帥 ceca大解釋股板事件比股板還清楚
作者: CIIIO (郭+)   2021-01-30 09:40:00
作者: KCer (烤雞)   2021-01-30 10:46:00
作者: tifcyc8068 (tifcyc)   2021-01-30 10:50:00
作者: lovemost (螃蟹)   2021-01-30 11:02:00
你還是講房地產就好,聽你講股票真的無言
作者: ptx003c (大叔)   2021-01-30 11:28:00
作者: knightwww (奈特)   2021-01-30 11:45:00
參戰了!
作者: WhataEric (艾瑞克)   2021-01-30 11:49:00
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2021-01-30 12:27:00
我個人是覺得台灣人不需要去趕盡殺絕美國人啦wwwwwwwwwww這次美國的事件擺明就是財團吃相太明顯噁心了 活該死好啊連美國政府都支持這種噁心吃法 誰還想信任這一任的美國政府?現在我們更該關注的是:什麼時候美國政府出來洗地?如果超過半年都不出來洗地,那大家可以明白很多噁心事了那時候川普可以說在歷史上比天使還要白了wwwwwwwwwwwwwww
作者: Mei5566 (5566)   2021-01-30 14:30:00
作者: mark0204 (Mark)   2021-01-30 14:32:00
喔,一堆廢話堆在一起還是廢話啊
作者: faniour (å®…å®…)   2021-01-30 14:40:00
人家是用深價外選擇權的槓桿去逼出來的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-01-30 14:45:00
選擇權那個本質是一樣,散戶做多期權,券商避險買現股但是,這種間接式槓桿,在不動產市場型態太少然後因為本質是一樣,所以沒必要用期權解釋事件
作者: faniour (å®…å®…)   2021-01-30 15:00:00
台灣不動產只有融資多,不可能玩出這一天有市場上直接的空方玩法想想就知道會死人的空爆老住宅區,抽銀根在買來都更,然後期貨多...幻想要嘎爆大戶前自家就先被玩到不見了
作者: jovi8401 (JOVI8401)   2021-01-30 17:10:00
政府土地便宜賣房子還是貴吧便宜的土地還是會被有錢人買光,然後屯兩輩子,等待開發的暴利
作者: mirlll (yun)   2021-01-30 23:35:00
c大也有參戰!!
作者: robert123   2021-01-31 10:14:00
前面整個亂講...當沖要手續費好嗎,到底在洗什麼?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-01 09:38:00
我認識美國小小避險基金是管理費一年3%獲利抽30%
作者: robert123   2021-02-02 06:24:00
我說你亂教股票...誰敢挑戰你高雄王的房地產專業啊...我真的看不懂你,在股版就知道GME的期權這篇你完全沒講,只講當沖理論...一直提菜雞貶低別人是想凸顯你多專業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com