其實我很支持你去檢舉的
因為我家房子有幾間
所以都會公證
以防意外的
你房子出租多餘3筆
最好加進sop比較安全
自然那個租金都要加進去稅裡面
當大家沒交 我要交 我家的房子競爭力就少一點
所以大家一起繳 我家就會比較多人租 以後流動率會快一點
不過現在滿租就沒啥差了
但總是要看看未來的XD
所以我很感謝這些為了租稅正義的人
幫了我們家一點點忙
居然犧牲自己 讓政府有錢的大愛
但是他們要來租我們家的房子 我個人是不會打折的喔
租金真的只是那麼一點點而已啦
要是不努力
以後被資本主義的恐怖財團拿走
會很想哭的
是說最近農田怎麼了
怎麼一堆人要來買田
明明田的遠景不高 種田也賺不了錢 最近還搞稻田輪耕(該死的GG)
阿是有甚麼政策嗎?

公證其實也......唉

總是多一點點的小保障...還好沒遇到恐怖房客

公證要多付幾千塊公證費 租金不是太高的話不划算優點是稅單可以直接列出來不用抓軟體自己報稅話說 桃園全面休耕了 感覺缺水問題會爆發

其實應該是租金收入不會推升繳稅等級的一屋房東要支持拉，相較起來成本會比全職房東成本低很多，在市場競爭力也就高很多

一屋房東光是那個地價房屋稅差額就不該支持了 XD全職房東反而因為有時間去管理 沒那麼怕報稅一屋房東最怕的是麻煩 怕爛房客破壞房子 怕跑法院 所以才會接受比市價低的租金 你搞一堆麻煩事 一屋房東最後會想賣掉 而不是收那個一年不到2%的房租收入還要繳稅我身邊就有實例 被查稅搞一次之後 寧願空著等賣掉

你守法本來就應該獲得多一點的保障法律設計要能夠保護守規矩的人，逃漏稅不受到懲罰，國家亂糟糟沒比較好

我是說一屋房東應該合法報稅，你說被搞的是不就是一屋房東不合法報稅反而被搞的例子嗎......

之前不是有公宅要一次性的收幾年租金 政府自己都不相信自己公證的保障......

公證只是證明私契的有效性而已…不代表在執行合約中會受到保障

這篇正解，新創事業開始幾乎都不受法規管制不交稅賦，但競爭多了，就會發現領先的公司主動納管甚至繳稅，還要應付一堆法規要求，其實根本目的就是靠政府力量設下投入這個產業的門檻，這樣本來人人可以車庫創業的行業，就變成高入門門檻的行業，就不會有一堆人進來競爭

若是一般租屋，若房東主動要求公證，有些房客還嫌麻煩勒

真的 有些房客自己都想要你不報稅回饋給他了