※ 引述《femlro (願使歲月靜好，現世安穩)》之銘言：
: ※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言：
: : 政府說的好聽要實現居住正義, 姑且不談目前為止都是雞肋政策外
: : 有沒有什麼真的可以讓房價合理的方法
早上起床，看了一下房版，好文好文，
阿阿，今天好熱鬧，又是多多的一天，
口夷!? 不對! 這個ID，這位大大不是香港崩盤大大嗎?
然後之前都在喊空嘲笑多多?
哎呀~多軍歡迎您， 知錯能改善莫大馬。

錦新強制徵收啊，一戶三百萬

龍二哥早安QQ

蓋地點好&全新的社會住宅, 然後在那邊靠北租金真的很蠢

低端就是什麼都要好，但是什麼都不想付出，全部鍵盤支持無人到場。蓋郊區貧民窟反而比較迎合低段需求，低端根本不會珍惜也看不懂價值。

低端就是只會靠杯啊

在台北市蓋新房當社宅還要保障弱勢1/3真的是無言

就像屏東不需要機場 也要硬蓋有時候就是降

其實屏東機場蓋很久了，要檢討的是要不要持續養

地下室免計容積 開放地下室做社宅使用只要租金低 地下十八層也是很好住

每個人都希望地方發展 都爭取經費講實在的就是要炒地炒樓啊....蓋社宅也是 明明就只有雙北有需求你其它縣市跟著蓋還不是都為了堵選民的嘴

老話一句 淡海餘屋2萬 林口餘屋一萬五 洲子洋餘屋5千收起來社宅直接達標 通通十年內造價低於20萬新房你雙北市政府頂多幫忙搞交通車就好了 蓋房子就是做秀

淡水真的很適合有捷運有輕軌餘屋又多，但就是要蓋在台北市因為選民吃這套

作秀人民就愛啊...某都以前不是最愛放煙火整天搞外在 基礎工作都不做 錢都不知道花哪去結果居民滿意度高 城市發展被台北海放 不是活該嗎

這種跨區域的社宅規劃，中央來就好了，地方很難編預算在其他縣市買成屋當社宅

餘屋你說收就收啊……

問題還不只說收就收你收了也沒用 爵卿不愛啊爵卿要的是大安區 你還不懂嗎淡水？ 淡水我不會自己買喔 還要你收社宅幹嘛問題人家就是不要淡水啊 淡水蓋到翻也沒用地點決定一切

所以討論到最後就是台北市要蓋成十八層地獄加天空之城第三新大安信義中正中山市 容積20000% 上下垂直延伸

結論就是 ptt上說話就要說人家愛聽的台北五折

屏東是軍用機場給軍方養就好 民機去幹嘛

這是國土規劃的問題了，台北市面積太小，只關注這麼小地方的房價本身就很奇怪另外就是北北桃基整個大台北地區的交通建設還是慢，嚴格說新北捷跟桃捷應該要比高捷更早推的但這又牽扯到各個地方財力與選舉的議題

因為搞錯方向了 以為有建設就一定好地方勢力分贓把持 到最後就是一攤死水而已1-2年看不出來 你胡搞個20年就會出現差別

大台北的捷運規劃在郝龍斌時間停了太久

台北為什麼會進步 你看看市長藍綠翻轉了幾次？最後還翻成白色這就是台北人的智慧 而不是一昧情義相挺你不要跟我說藍好還是綠好 我跟你說 做久了都不好滾石不生苔

現在罵柯P的台北沒捷運開工是錯誤，之前沒規劃怎麼可能現在有開工，從提出計畫、可行性評估、綜合規劃到環評全部過到正式開工都得花好幾年時間當從淡水青埔甚至基隆到大台北市區的交通時間可以壓在一小時內，地點問題的障礙就可以克服很多

台北還繼續蓋就永遠不可能五折啊....XD但越蓋風險指數也越上升 台灣已經夠小了再把所有資源壓在台北上面

怎沒規劃 環狀線 南北線 民汐線 都規劃很久了 就沒進度

然後大眾運輸可能在五年內變成另一種落後的公共運輸馬思客的加州到vegas地底自駕車專用高速公路可能年底通車以後挖洞蓋馬路給自駕車跑就好 根本不需要鐵路本體

原來台北這幾年有進步要靠自駕車取代大眾運輸 你我有生之年都看不到環狀南北民汐都是柯上任前就規劃的 這六年就原地踏步說台北這幾年有進步 我還真的感覺不到進步在哪

信義徒步區吧 不喜歡逛mall的人應該就無感

原來信義區的徒步區是現在這任市長弄起來的 看來我應該不小心跨過時空隧道了

南北環可行性報告2014年11月才核定的

台北不要建設，把錢留給別縣市就是進步

民生汐止線？柯市長表示：「等我有空」

善莫大鳥啦幹

台北進步單純就本來有錢，人口密度又高，你搞個污水下水道其他面積大的縣市就不知道要多花多少了...

民汐線2015年綜合規劃報行政院，2016就跟基隆輕軌強碰了兩個沒辦法都蓋

五折不能坪數五折總價不變嗎？這也是五折

所以所謂南北環跟民汐線都之前規劃沒錯，但都是很初步的規劃，根本沒實質進到預算跟工程編列連中央都沒核定的東西

覺得害怕 幾個空空開始說房子會漲 我是不是該逃了

初步規劃完就沒有現任市長的事了 等下任市長繼續規劃吧畢竟現任市長管到全台灣 應該沒空處理民生汐止線